nForce2 Asus contra MSI
 

hallo wiedermal
Das MSI Board ist ein 15 Euro billger und hat mehr Extras.
Kann es speedmäßig mit dem Asus mithalten? Und wie siehts mit der Übertaktbarkeit aus? Hab gelesen das Asus läuft sogar mit 200MHz FSB stabil.

MSI MS-6570 K7N2-L, nForce2 (PC3200)
ASUS A7N8X, nForce2 (PC3200 DDR)

Bis jetzt war noch kein aussagekräftiger Test zum MSI zu finden. Und so wie die KT400er Boards abgeschnitten haben würde ich eher zum ASUS greifen. :roll:

Mhh sind aber doch beides keine VIA Boards, wieso bringst du da den KT400 rein?

In der neuesten c't 2/2003 (ab gestern im Handel) wurden einige nForce2-Boards getestet und da schneidet das MSI und das Epox am besten ab. Ich hab zur Zeit ein KT333 und will auf das nForce2-Board umsteigen - von MSI versteht sich ...

[quote=reen]Mhh sind aber doch beides keine VIA Boards, wieso bringst du da den KT400 rein?[/quote]
Du hast mich falsch verstanden! Was ich sagen wollte: nicht alles was MSI produziert ist immer gleich erste Sahne. So geschehen beim KT4, das im Vergleich zum KT3 Ultra eher schwach abgeschnitten hat.
Wie das NForce2 sein soll weiss ich noch nicht, aber guck mal in die c't wie Fabian schon gesagt hat.

bei allen tests die ich gefunden bzw. gelesen hab hat das asus am besten abgeschnitten!!das einzigste richtig gute bei msi ist das sie uf der pro verianto(glaub ich das die so heißt) noch die 4MX graka drauf gemacht ham!!das ist aber auch nur für server gut!!für spieler eher total ungeeignet!!

MFG
bib0r0tter

bei mir hinterlassen msi boards immer zwiespältige eimdrücke und der support ist unter alle würde. im zweifelsfall würde ich zu asus greifen, 20 €sind schnell vergessen.

Ich hatte bislang noch keine Probleme mit nem MSI-Board, bin immer super zufrieden damit. ASUS-Boards hab ich schon ein paar in den Hardware-Himmel schicken müssen.

also, bei mir hinterlassen MSI board nur einen eindruck. MIST!!!!
Die haben immer sehr viel ausstattung zum günstigen preis, aber die performance ist meinst nicht so gut wie z.B. bei Epox oder Asus oder Abit.

Weiter hatte ich auch ein MSI Board, wo der Support sehr schlecht war, es gab einige BUGs aber keine Paches oder ähnliches um die zu beheben.
Man sagte mir die würden noch kommen, das board wär einfach noch zu neu. Das ist mir bei Asus noch nie passiert.
Ich galub auch das man mit Asus nie was falsch macht.

also ich hab nochnie zu asus gegriffen... und werde es auch nie tun... ich mag die einfach nicht...

du bist ja auch ein komischer vogel! 8)

Ich finde es dumm, dass Leutz di emit einer MArke Probleme haben diese für immer verurteilen und dies auch noch jedem sagen!
Klar, wenn man einmal starke Probs hatte ist man gebranntmarkt aber das können auch Einzelfälle sein, deshalb bei sowas ein bissel aufpassen!
Das ASUS immer eine gute Wahl ist, halte ich auch für ein Gerücht, in der KT 333er Version konnte kein Board wirklich überzeugen!

aber das MSI KT333 hatte end die Porbs mit dem Raid und das KT4v end die porbs mit großen prozis.

also egal welche version, MSI hat immer ein solches prob

Ich gaub wenn ich mir eins kaufen sollte kauf mich mir auch wieder ein Asus.
mein erstes war auch eins (fragt mich nicht welches) jedenfalls ein 486 DX2-66 drauf und hatte nie probleme
und mein A7VKT133 läuft auch schon seit ca 2 1/2 Jahren wie geschmiert und ohne Kompatibilitätsprobleme

a7v133 +a7v333 ohne probleme (bis auf raid beim 133er, aber lösbar!) 8)

[quote=reen]Das ASUS immer eine gute Wahl ist, halte ich auch für ein Gerücht, in der KT 333er Version konnte kein Board wirklich überzeugen![/quote]
Das ist in der Tat so! Das Kt333-Board von ASUS war ein dummer Schnellschuss der gehörig daneben ging :roll: MSI und Epox dagegen haben mit Ihren Produkten überzeugen können, und die besagten Probleme mit RAID waren auch nur Einzelfälle.
Ich denke starre Markentreue ist fehl am Platz, wenn ich als MSI-User beim nächsten Board-Kauf kein ordentliches Produkt vorfinde, kaufe ich es auch nicht. So habe ich auch im Fall Leadtek gehandelt, nach der GF2 Ultra haben deren GeForce-Karten stark abgebaut - deshalb gabs von mir die rote Karte ... im wahrsten Sinne des Wortes: meine MSI ist ja rot :wink:

Ist das MSI denn schon kaufbar? Das wär ja der Knaller und würde bedeuten daß0 ich es _nicht_ kaufen werde, denn verarschen kann ich mich selber!

Diese Mail habe ich am 06.01.2003 auf meine Anfrage erhalten:
--

> Sehr geehrter Herr *cdk*,
>
> wir freuen uns über Ihr Interesse an unseren Produkten.
> Produkte, die wir künftig auf dem deutschen Markt vertreiben,
> veröffentlichen wir mit dem Hinweis "Neuvorstellung" auf
> unserer Webseite. Einen genauen Erscheinungstermin können
> wir Ihnen jedoch nicht nennen. Sobald das Produkt auf dem Markt
> verfügbar ist, verschwindet der Button "Neuvorstellung".
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Ihr Team der
> MSI Technology GmbH
> [url]www.msi-computer.de[/url]
>
> LINK TO THE FUTURE
>
>
> Original Message Follows:
> ------------------------
> Hallo MSI!
>
> - Wann werden die Boards der K7N2-Serie in Deutschland erhältlich sein?
> - Sollten diese Boards wirklich _keine_ Bohrungen um den CPU-Sockel
> herum zur Aufnahme schwerer Kühler, wie z.B. den 80er-Alpha, besitzen?
>
> MfG *cdk*

--
Nun denn bleib ich bei Abit, die nehmen einen wenigstens noch ernst wenn man was fragt.

Habe seit einer Woche das nforce2 Booard von Asus (A7n8x) in Betrieb. Mein 2100 Xp-Tbred (unlocked) läuft mit 166FSB als 2400XP stabil. RAM: 2X256 MB 333 Infinion mit 2.5 CLS. (GraKa: ATI Radeon 9500Pro)

Ich kann nur das nforce-Board nur empfehlen.

Beim CPU-Einbau ist mir sogar ein Mißgeschickt passiert: Ich habe den Klemmhebel abgebrochen, sodass die CPU nicht 100% festgekemmt ist. Aber der Lüfterobendrauf hält die CPU so fest, dass die CPU-Temp trotzdem unter volllast max. 59 Grad ist.

wenn zur sache geht
 

wenn du dich zwischen denn beiden nicht entscheiden kannst nimm abit gut zu overclocken stabil gute features usw... sind zwar oft 2-3frames hinterm testsieger aber dafür suber stabil und außerdem ist die qualität super und support erste (schwarze gerundete ide kabel 75cm) voll alu lüfter auf der NB !! :wink:

[quote=hanswurstderdritte]Habe seit einer Woche das nforce2 Booard von Asus (A7n8x) in Betrieb. Mein 2100 Xp-Tbred (unlocked) läuft mit 166FSB als 2400XP stabil. RAM: 2X256 MB 333 Infinion mit 2.5 CLS. (GraKa: ATI Radeon 9500Pro)

Ich kann nur das nforce-Board nur empfehlen.

Beim CPU-Einbau ist mir sogar ein Mißgeschickt passiert: Ich habe den Klemmhebel abgebrochen, sodass die CPU nicht 100% festgekemmt ist. Aber der Lüfterobendrauf hält die CPU so fest, dass die CPU-Temp trotzdem unter volllast max. 59 Grad ist.[/quote]

sehr gut - das ist genau die kombination von cpu und m-board, die ich mir gerade bestellt habe - wie kühlst du den 2100, ich habe einen hcc-l61 geordert, reicht das, wenn ich nicht großartig übertakte?

Gekühlt mit arctic cooper

Genau Arctic Copper Silent: leise, günstig, gut...

P.S.
vielleicht sollte ich mich registrieren, dann kann ich betimmt auch meine eigenen post editieren...

zum thema brandmarken, wie in einem Anderen Beitrag von mir verabschiedet sich mein geliebtes 8K3A+ immer mbeim speicher auf rüsten, trotzdem wird mein nächstes das 8RDA+ 8) sein. Hat ja auch bei der C´t sehr gut abgeschnitten :lol: :D

Hat jemand den FSB auf 200 beim Asus (A7n8x) ? Und welchen Multi ?
Mit Pc3200 (400) Speicherriegeln müßte das doch drin sein !

Auf der Asus Seite steht, das FSB 200 Unterstützt wird.
Wenn ich mir ein Tbred B 2400+ hole ist dann der Multi und FSB freiwählbar ?
Beim Epox Board ist das doch so, soweit ich weiß.

Das Epox-Board hat das Feature, dass die Lock-sperre der AMD-CPU ignoriert. Beim ASUS-Board muss die CPU entsperrt werden. Ich habe die Drahtmethode genommen. Ist ein bischen fummelig.