Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   AMD: CPUs und Mainboards (https://www.tweakpc.de/forum/amd-cpus-und-mainboards/)
-   -   Tbred XP nach MP ?! (https://www.tweakpc.de/forum/amd-cpus-und-mainboards/7863-tbred-xp-nach-mp.html)

harryjon35 21.04.2003 15:30

Tbred XP nach MP ?!
 
Hallo Leute,
ich habe irgendwo gelesen, daß man den "neuen" Tbred 2600+ (133FSB) zu einem MP machen kann.
Nur wie ?
Welche Brücken muß ich schließen ?
Gibt's da Unterschiede zwischen den verschiedenen Steppings?
Grüße,
Harry Jon

Eike 21.04.2003 16:47

Worin besteht eigentlich der Vorteil vom MP???

John Silver 21.04.2003 17:00

1. Man kann keinen Single-Prozessor zu einem MP machen, da die Unterschiede im Core selbst bestehen und nicht durch irgendwelche anders geschlossenen Brücken.
2. Es gibt keine Vorteile eines MP gegenüber einem XP, nur daß man MP's in Dualprozessorboards betreiben kann.

Eike 21.04.2003 17:02

[quote=John Silver]2. Es gibt keine Vorteile eines MP gegenüber einem XP, nur daß man MP's in Dualprozessorboards betreiben kann.[/quote]

Ahso, warum zum Henker wollen dann immer wieder welche ihren Proz zu einem MP umbauen??? :roll:

harryjon35 21.04.2003 17:04

[quote=John Silver]1. Man kann keinen Single-Prozessor zu einem MP machen, da die Unterschiede im Core selbst bestehen und nicht durch irgendwelche anders geschlossenen Brücken.
[/quote]
Weshalb schreibe ich denn dann gerade diese Antwort auf einem Dual Athlon XP 1700+ Rechner, wenn das nicht geht :roll:
Nein, mal im Ernst: meine beiden Palominos habe ich höchstpersönlich gemodded. Ich will nur wissen, wie das bei Tbreds geht...
Siehe auch hier:
[url]http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=2&aid=393[/url]

EoN 21.04.2003 17:42

Klar geht es. Ein MP ist nur von AMD extra auf Multiprozessortauglichkeit getestet. Das sind die XP's nicht und du bekommst für nen XP auch keine Garantie das es geht.
Vom Aufbau her dürften beide DIE's die selben sein.

John Silver 21.04.2003 20:16

[quote=Eike][quote=John Silver]2. Es gibt keine Vorteile eines MP gegenüber einem XP, nur daß man MP's in Dualprozessorboards betreiben kann.[/quote]

Ahso, warum zum Henker wollen dann immer wieder welche ihren Proz zu einem MP umbauen??? :roll:[/quote]

Weil es Leute gibt, die coole Abkürzungen mögen und meinen, mit coolen Abkürzungen liefe der Rechner schneller.

@harryjon35: Wie willst Du die Prozessoren "gemoddet" haben?? Wie ich schon sagte, wenn ein XP nicht als MP arbeiten will, dann kann man ihn auch nicht dazu bringen. Kann schon sein, daß Du mit Deinen 2 Prozessoren Glück gehabt hast.

harryjon35 21.04.2003 20:29

[quote=John Silver]@harryjon35: Wie willst Du die Prozessoren "gemoddet" haben?? Wie ich schon sagte, wenn ein XP nicht als MP arbeiten will, dann kann man ihn auch nicht dazu bringen. Kann schon sein, daß Du mit Deinen 2 Prozessoren Glück gehabt hast.[/quote]
Also nochma:
Ein MP ist nichts anderes als ein XP, der allerdings von AMD auf MP-Fähigkeit getestet wurde. Mit anderen Worten - die Dinger sind exakt gleich bis auf die geschlossenen Brücken. Und die sind eben beim Tbred anders als bei meinen Palominos. Wenn du schon mir nicht glaubst, vielleicht dann dem Heise-Verlag:
[url]http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/ciw-04.02.03-000/default.shtml&words=MP[/url]
Zitat:
"...der gleich schnelle Athlon XP 2600+ mit FSB266. Letzterer läuft nicht in Dual-Systemen, solange man ihn nicht in Heimarbeit modifiziert."
Und ich will eben wissen wie und nicht hören, warum das nicht gehen kann...

harryjon35 22.04.2003 23:00

So Jungs, die Engländer scheinen das Unmögliche möglich zu machen:
[url]http://www.bigforums.co.uk/index.php?act=ST&f=3&t=28393&s=35e296088a27a65938f398d06d53c823[/url]
Ciao !


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:33 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.