CPU nur mit einem Board?
 

Hallo Leute,

Ich habe ein ganz seltsames Prob!

Ich hab meinen T-Bred 1700+ aus einem A7V266-EX in ein A7N8X eingebaut. Nix; geht einfach net. Schwarzes Bild. Vor kurzem habe diese CPU aus dem A7V266-EX auf ein AT7 MAX2 gebaut und geht auch net. Im alten Board geht sie aber trotzdem. Was ist das bloß???

Jetzt ist sogar noch etwas sehr seltsames dazugekommen. Die CPU lief immer mit 1,6 Volt VCore auf dem A7V266-EX, aber jetzt nach dem A7N8X Einbau nur noch mit 1,65 Volt Minimum. Hat Jemand ne Lösung???

BIOS-Update ist bei sowas immer eine gute Idee.

Geht garnix - auch nicht die Lüfter und Festplatten wenn Du einschaltest? Nicht mal kurz?

Haste vielleicht nen Duron oder so rumliegen? Dann könntest Du den einbauen und manuelle CPU-Einstellungen setzen, z.B. 8x100 oder so. Dann den anderen Proz rein.

BIOS ist das Neueste.

Ich krieg nur Blackscreen, also gar keine BIOS Einstellungen möglich und auch FSB100/200 im Dual geht nicht.

Ich habe jetzt eine andere CPU bestellt, die Donnerstag oder Freitag kommen soll und hoffe, dass diese gehen wird. Das Board ist ganz neu und deshalb muss es an etwas anderem liegen.

Netzteil ist auch reichlich stark und mit meinem anderen NT geht's auch nicht.

Nebenan ist ein Thread, da hatten sie ein ähnliches Problem - geholfen hat der Austausch der RAMs...

Geht auch nicht. Hab ich nämlich gemacht.

Jetzt hab ich einen JIUHB drauf und der rennt echt abartig geil @2000 MHz mit 2x 256 MB Twinmos PC3200 @2-2-8-CL2 mit A7N8X Deluxe @FSB200.

Was bedeutet denn eigentlich dieses 8 bei 2-2-8. Ich blick da net durch, obwohl ich letztens einen Bericht darüber gelesen habe, aber das ist mir zu kompliziert. Ist das nur Kosmetik, wenn ich die Timings erhöhe oder bringt es etwas?

Diese Zahlen sind irgendwelche Trödeltakte, die man bei dynamischen RAMs in Kauf nehmen muß.
Die einzelnen Bits sind in einer Matrix angelegt, bei welcher man Spalten- (Column-) und Reihenadresse (Row-) getrennt voneinander anlegen und handhaben muß. Gesteuert wird das mit den Signalen RAS und CAS, von denen Du sicher schon gehört hast.
Dazu kommt noch der ständige Refresh, den die Teile im Gegensatz zu statischen RAMs benötigen und so käme sich dann allerlei in die Quere, wenn man diese Latenzen nicht einhalten würde.
Der performancekritischste dieser Parameter ist die CAS-Latency (CL). Die 8 steht wohl für Row-active-delay.

Diese Latenzen spielen vor allem dann eine Rolle, wenn immer nur einzelne nicht zusammenhängende Speicherstellen benötigt werden - wenn also kein Burst gefahren werden kann. Ich behaupte also einfach mal daß diese Werte bei Bildverarbeitung kaum eine Rolle spielen. Auch die Dual-Channel Technik z.B. beim NForce2 mildert deren Auswirkungen.