|
09.03.2004, 20:10
|
#1 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| sacred - ein paar fragen hallo
habe ein paar fragen zu sacred:
1. wie kann ich meinem pferd das zaumzeug anlegen?
2. die schwerter und so kann man ja mit dan zahlentasten schnell auswählen, aber wie kann ich die zauber mit tasten schnell auswählen?
3. wie kann ich diesen wilbur erreichen, der von den orks gefangen gehalten wird? der scheint da in dem waldstück zu sein, aber ich komme nicht hin...
danke
cu | Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen! TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org) Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen! |
| |
12.03.2004, 13:32
|
#2 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| ach ihr seid doch alles luschen... hab das jetzt alles....
ihr versager
ps: holt euch das spiel!!!! | |
| |
12.03.2004, 13:48
|
#3 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Das Spiel interessiert mich schon, nur den direkten Vergleich zu D2-LoD hats eigentlich überall verloren.
Gib mal bitte Argumente, warum ein D2 Spieler Sacred braucht! | |
| |
12.03.2004, 14:26
|
#4 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| weil ich normal alle adventures und rollenspiele verabscheue, dieses spiel aber schon tagelang spiele.
weils irgendwie gut durchdacht ist.
weil viele lustige details drin sind.
weils spaß macht.
aber ich wills ja keinem aufhalsen, also spiels, oder lass es.
aber das mit dem d2 vergleich würde mich jetzt genauer interessieren.
was haben die denn da genau gesagt.... die zusammenfassung bitte | |
| |
12.03.2004, 14:32
|
#5 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Nee, Missverständniss - gerade der Vergleich fehlt mir ja auch. Ich kenne es nur aus anderen Foren. Dort lautet es meistens nur kurz und knapp, dass Sacred zwar gut sei, aber nicht den Suchtfaktor eines D2 entfalten kann, die Atmosphäre nicht wirklich gut rüberkommt und alle meckern über den bugy Multiplayer.
Gibts eigentlich sowas wie das Closed-BN für Sacred? (das ist für mich ein absolutes Muss! ) | |
| |
12.03.2004, 14:37
|
#6 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| naja also was soll dann das mit dem vergleich
naja das ist denke ich halt auch gewöhnung..... einen fan wirst du nie so schnell auf ein anderes produkt einschwören können.
zum multiplayer.... das werde ich dir erst sagen können, wenn das spiel von amazon geliefert wird (gestern bestellt) wenn du verstehst was ich meine | |
| |
12.03.2004, 14:44
|
#7 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Kannst ja dann mal posten, obs klappt!
Ich selbst stehe nämlich gerade auch vor der Entscheidung, was ich mir hole: "Sacred" oder "Everquest: Champions of Norath" (nachdem Final Fantasy Crystal Chronicles im Multiplayer so verstümmelt wurde)
Momentan ziehe ich letzteres also CoN vor... | |
| |
12.03.2004, 15:37
|
#8 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| jo mach ich... erinner mich aber nochmal dran.....
bei sacred scheinen sie auch schon ein paar patches nachgeschoben zu haben.... ma sehn, wenns da ist alles mal testen... | |
| |
12.03.2004, 17:17
|
#9 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
| Ahoi
Diabolo 2 hab ich am Ende des 3.Kapitels wieder verkauft. Das kann Sacred nicht das Wasser reichen. (Schon 70 Stunden gespielt)
Der nächste Patch , der u.a. auch einige Questbugs behebt wird jeden Tag erwartet.
Grüße
Seebaer | |
| |
12.03.2004, 17:25
|
#10 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von Seebaer Diabolo 2 hab ich am Ende des 3.Kapitels wieder verkauft. Das kann Sacred nicht das Wasser reichen. (Schon 70 Stunden gespielt) | Gut deine persönliche Meinung, hab nur bisher es meistens andersrum gelesen (wobei allerdings auch fast nie gesagt wurde, dass Sacred schlecht sei). Naja, ich bleibe mal interessiert dran - wenns sowas wie das Closed BN bei Sacred gibt, bin ich dabei! | |
| |
12.03.2004, 20:05
|
#11 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| ich hab gerade mal auf deren homepage angeschaut... so wie es da steht scheinen die schon geschlossene gameserver zu haben. | |
| |
17.03.2004, 09:43
|
#12 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 30.12.2003
Beiträge: 114
| Hab mir das spiel auch besorgt....is ganz lustig aber nach paar spielstunden verliert es seinen reiz... | |
| |
17.03.2004, 10:04
|
#13 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
| Entweder hast Du zu früh aufgegeben oder bist kein richtiger Fan von Rollenspielen.
Grüße
Seebaer | |
| |
17.03.2004, 10:07
|
#14 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von Seebaer oder bist kein richtiger Fan von Rollenspielen. | Von seinem Namen her sollte ein richtiger Fan von Rollenspielen das aber schon erkennen können
Ich halte mich jetzt doch erstmal von Sacred fern, die Lachnummer mit dem letzten Patch hat mich ein wenig abgeschreckt - naja Bugscaron halt - abwarten... | |
| |
17.03.2004, 10:22
|
#15 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288
| Hab von Sacred bisher nur die Demo gespielt, gefiel mir soweit aber ganz gut. Nur ne frage, ist die Vollversion auch nur mit dieser "uralt" Auflösung von 800x600, oder kann man da auch auf 1024x768 stellen? Das war nämlich so das größte das mir negativ auffiel. | |
| |
17.03.2004, 11:11
|
#16 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| du kannst die vollversion nur in 1024x768 spielen. eine andere auflösung giebt es nicht, aber es gibt 3 zoomstufen | |
| |
17.03.2004, 11:55
|
#17 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288
| Zitat:
Zitat von _Smash_ du kannst die vollversion nur in 1024x768 spielen. eine andere auflösung giebt es nicht, aber es gibt 3 zoomstufen |
Das mit den 3 Zoomstufen weiß ich... kann sein das es in der Demo auch 1024 sind *grad net so genau weiß* die mir aber doch ziemlich "grob" vorkamen... | |
| |
17.03.2004, 11:57
|
#18 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 09.08.2003
Beiträge: 235
| Dann machste FSAA an und alles sieht "glatt" aus...
Das Spiel ist schon krass hab das ding mit dem Dunkelelfen durchgezockt.
Die Bugs sind meistens eher lustig als ärgerlich,
bis auf dem wenn man irgendwo stecken bleibt...
mfg
THE POINT | |
| |
19.03.2004, 10:22
|
#19 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| Ich wills jetzt nachdem ich den Thread gelesen habe auch zocken habs nur noch nicht
Aber das die Auflösung auf 1024*786 beschränkt ist schreckt mich doch etwas ab. Jetzt wo ich meinen neuen Monitor habe kenne ich nur noch 1280*1024 (sieht man das eigentlich wenn die Auflösung nicht ganz zur Lochmaske passt?)
Aber bei Diablo2 von guter Atmosphäre zu sprechen halte ich für übertrieben das war doch reines Monstermätzeln vor allem im BN.
(habe nicht gesagt das es nicht trozdem Spass macht)
Was braucht man denn für Sacred an Hardware? Und gibt es die möglichkeit im LAN zu zocken?
Bin in meiner Studentenbude immernoch offline | |
| |
19.03.2004, 12:55
|
#20 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| ---------------------------------------------------------
Was braucht man denn für Sacred an Hardware?
--------------------------------------------------------- http://sacred-game.com/
wenn du mehr als 800mhz un 256mb ram hast bist du dabei.
-----------------------------------------------------------
Und gibt es die möglichkeit im LAN zu zocken?
-----------------------------------------------------------
ja | |
| |
21.04.2004, 19:46
|
#21 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 30.12.2003
Beiträge: 114
| Habs nochmal angefangen.....Als Kampfmagier....geht ab...
Hab mal ne Frage...wenn mann einen Bug dafür nuzt das Spiel einfacher zu machen....z.b seine fähigkeiten hochschrauben kann mann das als cheat bezeichnen???
PS:der patch behebt diesen Bug auch nicht.....
MFG !nn@sZorn | |
| |
21.04.2004, 21:14
|
#22 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| ja das ist zwar kein cheaten, aber auf jedenfall verboten... hat sogar nen "fachnamen", den ich jetzt allerdings nicht kenne | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:52 Uhr. | | |