ich wollt die Geforce 5900 Ultra übertakten, die Karte is von ASUS.
Ich hab im Rivatuner, in 5 MHZ schritten erhöht. Hab dann testen gemacht und alles war bis dato ok. Dann halt noch auf übernehmen und auf Ok. Als ich dann ein Spiel oder ein Benchmark gestartet habe, ruckelte alles ungalublich. Wo ich vorhern vorher noch 60 FPS hatte, hab ich jetzt noch 15 Fps.
Dann bin ich hingegangen und hab die Standarttaktraten wieder eingestellt und Windows neu gestartet. Dann ging wieder alles wie vorher.
Kann es sein das sobald ich die Karte übertakte, das die Karte dann in den 2D Modus wechselt ?
Weil Temparatur war bei 50 Grad, also absolut Ok. Den neuen Forceware Treiber 93.77 hab ich auch installiert.
Woran kann das liegen, das sobald ich versuche zu übertakten ( sogar nur bei einem MHz unterschied ), die Karte Sachen mit 15 Fps darstellt, als vorher mit 60 Fps ?
Wahrscheinlich hat die Karte einfach ihr Limit erreicht und kann nicht weiter übertaktet werden.
Ich hatte mit meiner 5900XT ein ähnliches Problem.
Ich habe sie von 400 auf 450 hochgezogen.
Mit der WaKü kein Problem von der Temperatur her. Trotzdem hatte ich Bildfehler und die Karte lief nicht wirklich performant.
Wahrscheinlich hat die Karte einfach ihr Limit erreicht und kann nicht weiter übertaktet werden.
Ich hatte mit meiner 5900XT ein ähnliches Problem.
Ich habe sie von 400 auf 450 hochgezogen.
Mit der WaKü kein Problem von der Temperatur her. Trotzdem hatte ich Bildfehler und die Karte lief nicht wirklich performant.
Irgendwo ist einfach das Limit erreicht....
ja klar, es gibt aber keine Bildfehler, sondern ruckelt dann nur wie die seuche. Die Karte wurde vorher noch nie übertaktet, also ich hab im Rohzustand mi übertakten angefangen. Aber das Problem kommt ja schon, wenn ich nur 1 Mhz erhöhe. is seltsam.
Achja glaub bei den Geforce 5 war die Wärme entwicklung zuhoch glaub die wurden noch im 110nm Bereich gefertigt.
Zitat:
Irgendwo ist einfach das Limit erreicht....
io.sys hat recht irgendwann ist das Limit einer Karte erreicht egal was für eine gute Kühlung verbaut ist.Wenn es zb kein limit geben würde dann hat man ja dann automatisch für jedes Game genug reserven dh. man bräuchte keine neuen Karten herauszubringen da ja dann immer die leistung stimmen würde.
|Wenn mein Beitrag hilfreich war, würde ich mich über eine Positive Bewertung freuen|
Achja glaub bei den Geforce 5 war die Wärme entwicklung zuhoch glaub die wurden noch im 110nm Bereich gefertigt.
io.sys hat recht irgendwann ist das Limit einer Karte erreicht egal was für eine gute Kühlung verbaut ist.Wenn es zb kein limit geben würde dann hat man ja dann automatisch für jedes Game genug reserven dh. man bräuchte keine neuen Karten herauszubringen da ja dann immer die leistung stimmen würde.
siehe meinen vorherigen post, die karte wurde vorher nie übertaktet.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Karte trotzdem schon am Limit laufen kann.
Es kann auch sein, dass du nen schlechten Chip erwischt hast.
Der Hersteller gibt dir ja keine GARANTIE, dass du übertakten kannst.
Die Karte läuft im Standardtakt 100% fehlerfrei.
Alles was drüber geht ist Risiko und der Hersteller muss hier keine Gewährleistung übernehmen.
Ist mit CPUs das Gleiche!
Gleicher Hersteller, gleiche Reihe, gleiche Taktfrequenz im STANDARD der eine lässt sich um über 20% übertakten, beim anderen ist nach ein paar MHz mehr schon Schluss.
Akzeptier es einfach, dass die Karte nicht mehr kann.
Die Ultra Reihe ist eh schon die am höchsten getaktete Version der 5900er Reihe....
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Karte trotzdem schon am Limit laufen kann.
Es kann auch sein, dass du nen schlechten Chip erwischt hast.
Der Hersteller gibt dir ja keine GARANTIE, dass du übertakten kannst.
Die Karte läuft im Standardtakt 100% fehlerfrei.
Alles was drüber geht ist Risiko und der Hersteller muss hier keine Gewährleistung übernehmen.
Ist mit CPUs das Gleiche!
Gleicher Hersteller, gleiche Reihe, gleiche Taktfrequenz im STANDARD der eine lässt sich um über 20% übertakten, beim anderen ist nach ein paar MHz mehr schon Schluss.
Akzeptier es einfach, dass die Karte nicht mehr kann.
Die Ultra Reihe ist eh schon die am höchsten getaktete Version der 5900er Reihe....
na dann werd ichs akzeptieren müssen. Die Karte ist ja eigentlich nicht mehr mir. ich has sie meinem Cousin verkauft ( zu einem guten Preis) und er wollt das ich sie noch etwas übertakte. Ich werd mir sowieso ne 7600 GT kaufen.
Achja ich hab da dann noch ne Frage > Welche der Karten so um die 7600 Gt lassen sich am besten übertakten ?
und nie WIEDER EINE KARTE VON ASUS. Immer krieg ich die schlechten Karten ab
Ich würde eher zu schon einer von Hersteller übertakten Karte greifen zb XFX sowie EVGA.Da haste gewissheit das die Taktraten auch vom Hersteller gegeben werden.
Ich würde eher zu schon einer von Hersteller übertakten Karte greifen zb XFX sowie EVGA.Da haste gewissheit das die Taktraten auch vom Hersteller gegeben werden.
ja ich hat an eine XFX gedacht. Aber welche der Karten um die 7600 Gt, haben denn das meinste übertaktungspotenzial.
Ich mein halt wenn ich ne 7600 Gt kaufe, übertakte ich diese und bin mit der Leistung um 5 % höher.
Kauf ich mir jetzt ne 7600 Gs und übertakte diese, hab ich ne Leistungssteigerung von 30 %. Vielleicht ist dann die nicht schneller als die GT, aber ich konnte sie von der Leistung 25 % mehr steigern.
So mein ich das halt, welche karte würde sich da besonders lohnen ?
ja ich bin am überlegen, weil ich hab ja noch agp und hab auf dem ASUS P4P 800 Deluxe Mainboard kein Pci 16x Steckplatz für ne PCi Express Karte.
Ich könnt mir jetzt ne 7600 GT kaufen für rund 185 Euro, als AGP.
Oder ich schau mich nach einem neuen Mainboard um und kauf mir für weniger Geld ne Pci Express Grafikkarte da die in der Regel viel billiger sind als die Agp Modelle.
Dann hab ich aber das Problem das ich ein Mainboard mit PCI Express suchen muss, damit mein Pentium 4 3,2 Ghz (nortwood) draufpasst (falls es solche mainboards noch gibt ) Aber wenn ich dann so ein Mainboard hab, kann ich das dann wieder wegschmeissen, weil wenn ich dann mal ein anderen Prozessor kaufe, passt der nicht mehr drauf.
Naja wenn dann PCI-E denn AGP lohnt nicht mehr so.PCI-E wirds erstmal eine sehrlange zeit geben.
ja das hab ich mir auch gedacht, aber kann mir einer sagen, auf welches Mainbaord der Intel p 4 3.2 Ghz ( nortwood ) draufpasst und wo ich einen Pci Express Slot habe.
glaub kannst sogar ne 965 nehmen(wenn keine richtige angabe bitte verbessern)
perfekt, nun eine frage und mein prozessor 3,2 GHz (Nortwood ) passt da wirklich drauf, weil da steht immer nur was mit Intel P4 (Prescott) und hab ja ein Nortwood.
ich denk mal schon da ja der FSB immer da steht von 533-800 aber ganz sicher bin ich mir da nicht da ja die Prescott auch mal 533 Mhz hatten.glaub der 530 hatte 533 FSB