TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > Overclocking - Übertakten > Grafikkarten Overclocking

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.01.2010, 19:12   #1 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 19.12.2009
Beiträge: 36

FireBlood -SHOOTER- befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Benchmark 3dMark06

KAnn mir jemand erklären warum meine GeForce 9800GT im SLI Verbund, übertaktet weniger Leistung bringen beim Benchmark als vorher??

Taktung Original: GPU 550
Memory 900
Shader 1375

Taktung OC: GPU 600
Memory 970
Shader 1500
FireBlood -SHOOTER- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2010, 19:50   #2 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von poloniumium
 

Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.257

poloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Benchmark 3dMark06

in welchem benchmark? version?
poloniumium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2010, 20:52   #3 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 19.12.2009
Beiträge: 36

FireBlood -SHOOTER- befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Benchmark 3dMark06

Futuremark 3dmark06 basic edition Version 1.1.0
FireBlood -SHOOTER- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2010, 20:55   #4 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von Mother-Brain
 

Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.643

Mother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Benchmark 3dMark06

punkte mit angeben wäre auch nicht schlecht, ich weiß nicht ob die GPU sich drosselt, bzw. die CPU weil die Temperatur zu heiß wird.
Mother-Brain ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2010, 21:54   #5 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von poloniumium
 

Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.257

poloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Benchmark 3dMark06

eigentlich ist ati dafür verantwortlich, hin und wieder mal ne karte zu bringen die sich nicht an industriespezifikationen hällt und dann hätte ich es auf das board geschoben, dass die toleranzen nicht mehr für die abartigen betriebsparameter reichen, aber ne 9800gt ist ein stückchen davon entfernt...

sli wird richtig erkannt und mit aktuellen treibern ausgeführt? die temperatur der karten nähert sic unter last auch nicht dem kritischen bereich (wie muttergehirn es bereits fragte)?

hier ist ein "kann"-wert für 9800gt solo: Test: Nvidia GeForce 9500 GT und 9800 GT (Seite 7) - 29.07.2008 - ComputerBase
hier ist ein ähnliches problem mit gleicher hardware: GameSpot Forums - PC Hardware Discussion - 9800GT (8800GT) SLI 3DMark06, its wrong i think
und hier auf deutsch: Geforce 9800 GT SLI nur 300 Punkte mehr ??? - Die Hardware-Community für PC-Spieler - PC GAMES HARDWARE EXTREME
450mm or bust!

Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
poloniumium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2010, 08:40   #6 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 19.12.2009
Beiträge: 36

FireBlood -SHOOTER- befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Benchmark 3dMark06

Folgende Punkte wurden erreicht:

20.12.09
SM2.0 - 4188
SM3.0 - 5569
CPU - 2988

gesamt 11139

am 04.01.2010 nach erfolgtem OC

SM2.0 - 4262
SM3.0 - 4495
CPU - 3113
gesamt 10318


Ja SLI wurde richtig erkannt. Ne idee wäre die Sache mit der Temp. ( Bei Flashpoint : DR bei MAX Details und 1920x1600 , 16:10 ca. 81 *C
FireBlood -SHOOTER- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2010, 00:50   #7 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von chrisr15
 

Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 5.498

chrisr15 ist ein wunderbarer Anblickchrisr15 ist ein wunderbarer Anblickchrisr15 ist ein wunderbarer Anblickchrisr15 ist ein wunderbarer Anblickchrisr15 ist ein wunderbarer Anblickchrisr15 ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Benchmark 3dMark06

Zitat:
eigentlich ist ati dafür verantwortlich, hin und wieder mal ne karte zu bringen die sich nicht an industriespezifikationen hällt
Verantwortlich?! Was fällt bei dir unter "Industriespezifiaktionen"?
chrisr15 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2010, 05:40   #8 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von poloniumium
 

Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.257

poloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Benchmark 3dMark06

wieviel strom man sich aus dem pcie gönnen darf.
da muss es eine obergrenze geben, da sonst die mainboardhersteller ein problem haben
und eben genau da gab es schwarze schafe die nach einem umbenennen von furemark.exen und ähnlchen leistungsforderern auch mal mehr gezogen haben als ihnen die norm zugesteht und genau dadurch ist auch eine kleine zahl an hardware draufgegangen...
sie wurden also per treiber/catalyst (in de rmaterie bin ich leider nicht drinnen, sorry) gedrosselt, weil man sie von hause aus etwas groß aufgezogen hat um mehr leistung raus zu kitzeln. wurde diese jedoch zu 100%abverlangt hat es eben hin und wieder ein board ohne größeren variabelitätsbereich oberhalb der spezifikation die ein grenzwert sein muss, hingerafft.
poloniumium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2010, 07:09   #9 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von Killerpixel
 

Registriert seit: 01.01.2007
Beiträge: 11.395

Killerpixel kann auf vieles stolz seinKillerpixel kann auf vieles stolz seinKillerpixel kann auf vieles stolz seinKillerpixel kann auf vieles stolz seinKillerpixel kann auf vieles stolz seinKillerpixel kann auf vieles stolz seinKillerpixel kann auf vieles stolz seinKillerpixel kann auf vieles stolz seinKillerpixel kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Benchmark 3dMark06

Das ist dann aber klares eigenverschulden, ATI baut die Drossel ja nich umsonst ein,
Killerpixel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2010, 16:55   #10 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von poloniumium
 

Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.257

poloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Benchmark 3dMark06

ah, ja. es ist also richtig, (vorsätzlich sei mal dahingestellt, man kann den leuten auch kurzsicht oder dummheit unterstellen und es als fahrlässig deklarieren aus meiner sicht) eine konvention zu brechen, solange man ins handbuch schreibt: diese brotmaschiene nicht auf höchster leistungsstufe betrieben, fackelt ihenen sonst zu 33% die bude ab.
was anderes ist dieses nachbessern ja nicht, zumal die funktion ja nicht generell unschädlich gemacht wurde, sondern immer nur nachgebessert wird, wenn ne neue funktion bekannt ist, die alles abverlangt, was die karte anbietet ohne es real zu haben...
auch andere sind von diesem machwerk nicht ausgenommen, ich finde es genauso verwerflich, wenn intel bestimmte prozessoren anders aggieren lässt, wenn ein benchmarkl erkannt wird. ja man erpokert sich so ein höheres ergebnis, aber sobald eben eine gleichartige anwendung mit identischem anforderungsprofil aber eben anderen namen hat der kern oder halt die karte nicht die leistung, die sie verspricht...
nur auf testergebnisse zu optimieren bringt keinen fortschritt oder leistungsgewinn, er verfälscht nur die messmethodenresultate... ähnliches gilt auch für das bildungssystem in amerika, dass nur auf das bestehen zentraler tests ausgelegt ist...
poloniumium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2010, 17:47   #11 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von Killerpixel
 

Registriert seit: 01.01.2007
Beiträge: 11.395

Killerpixel kann auf vieles stolz seinKillerpixel kann auf vieles stolz seinKillerpixel kann auf vieles stolz seinKillerpixel kann auf vieles stolz seinKillerpixel kann auf vieles stolz seinKillerpixel kann auf vieles stolz seinKillerpixel kann auf vieles stolz seinKillerpixel kann auf vieles stolz seinKillerpixel kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Benchmark 3dMark06

Furmark im Extreme Burn Modus ist ein EXTREMER synthetischer bench, kein Spiel und keine Anwendung (nichmal Folding) wird jemals die Leistung abrufen, die Furmark abruft, wer Furmark umbenennt und trotzdem ausführt is selber schuld und hat sich gefälligst net zu beschweren.

Is genau wie wenn du aufm Auto Reifen bis 180 drauf hast, die Karre aber mit 200 zu Klump fährst.
Das Motto der Minensucher: Wer suchet, der findet. Wer drauftritt verschwindet.

Killerpixel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2010, 18:17   #12 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von poloniumium
 

Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.257

poloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Benchmark 3dMark06

das auto passt nicht ganz, der hersteller kann dir dort nicht den motor begrenzen, wenn du die einfachensten schlappen kaufst und mutwillig auserhalb des gedachten rahmens nutzt. es gibt eben auch schlappen für den betrieb bei den anforderungen und daher steht der hersteller gar nicht in der pflicht (aus meiner sicht) die leistung zu begrenzen.
bei der graka kann man sehr wohl treiberseitig was limitieren, was ja eben auch gemacht wurde. das ganze wird aber an den namen gekoppelt, das eben nur die gefährlichen szenarien abgewandt werden, man will ja um keinen preis das quenchen leistung in anderen anwendungen verlieren...
muss man jetzt allen programmschreibern verbieten das maximum auszureizen, was ihnen hardwareseitig angeboten wird, weil eben diese karten genau so gehandelt werden, dass sie schäden in kauf nehmen für extreme szenarien?
und jetzt sag nicht, man schaltet die karte nicht generell ne stufe runter um dem mündigen nutzer die chanche zu geben den halben rechner zu klump zu schmelzen... bist ja selber schuld, wenn man solch geheime zaubersachen wie einen gängigen belastungstest nimmst um die karte ans maximum zu treiben, wer will schon mal alles nutzen, was er da eigentlich kauft...

btw.: das führt schon wieder seeeehr wit weg...
hat sich schon was am test getan? neue erkenntnisse oder ansätze seit dem link-studium? kann ja wirklich nicht sein, dass es weniger wird...
kannst du vielelicht spaßeshalber nochmal ne karte rausnehmen, irgendeinen spielebench ausführen und in identischem setting nochmal mit sli? wenn dort unterschied erstmal sichtbar ist läuft es auf jeden fall grundsätzlicherstmal richtig.
poloniumium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2010, 00:18   #13 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von chrisr15
 

Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 5.498

chrisr15 ist ein wunderbarer Anblickchrisr15 ist ein wunderbarer Anblickchrisr15 ist ein wunderbarer Anblickchrisr15 ist ein wunderbarer Anblickchrisr15 ist ein wunderbarer Anblickchrisr15 ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Benchmark 3dMark06

Dann nimmst halt ein auf 250 km/h gedrosseltes Fahrzeug hängst größere Felgen/Reifen drauf (ist auch nicht wirklich mehr Aufwand, als eine Datei umbenennen) und fährst dann bis er abriegelt. Dann sind es sagen wir mal reale 320km/h, dann darfst dich auch nicht wundern, wenn es dir dann bei einer Notbremsung die Bremsen zerreißt.
chrisr15 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2010, 17:57   #14 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 19.12.2009
Beiträge: 36

FireBlood -SHOOTER- befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Benchmark 3dMark06

Tja da ich immer noch keine Lösung gefunden habe, zolle ich hiermit ( Gott möge mir verzeihen ) der Preisleistung von ATI tribut und werde nun umsteigen.

Möchte mir eine Radeon HD 5770 bestellen. Sapphire Vapor-x Modell.
Dazu als seelischen ausgleich nen Phenom II X4 955 BE. Oder rät mir jemand von dieser KArte ab??

----------

@ Polo

HAbe ne Karte rausgenommen und komme auf etwas weniger als im Übertakteten SLI.....
FireBlood -SHOOTER- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2010, 18:07   #15 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von poloniumium
 

Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.257

poloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Benchmark 3dMark06

das kann ja so nicht im sinne des erfinders sein...
ich hab heute nacht wieder schicht und da werden sich schon 1 oder 2 stunden finden um nach weiteren ideen in den anderen themen mit ähnlichen problemen zu suchen. wegen dem bisschen muss man doch nicht gleich weiteres geld in die rosa seite der grafikkarten stecken
prinzipiell funktioniertes ja erstmal, wenn du mit beiden mehr punkte hast und an irgendwas wird demzufolge auch das unterirdische skalieren liegen...

also mit der ati würdest du priznipiell wohl nix zu falsches machen, aber wenn sich dein problem doch noch irgendwie ohne neukauf/reinvestitionen lösen lässt, wären 2 fliegen mit 1er klappe geschlagen :hüstl:
poloniumium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2010, 11:48   #16 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 20.06.2006
Beiträge: 1.635

BigBoymann sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreBigBoymann sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreBigBoymann sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard AW: Benchmark 3dMark06

Hallo,

also klar erkennen läßt sich ja, dass du die Punkte in dem SM3 Test verlierst. Hier werden die Shader ohne Ende beansprucht, da du diese auch sehr weit übertaktet hast gehe ich davon aus, dass diese Shader überhitzen und sich periodenweise abschalten.

Dann verlierst du da ordentlich was an Punkten.

Versuche mal die Shader schrittweise zu reduzieren, ich denke irgendwann wird ein Sprung drin sein, du kannst ja auch nur die Sm3 Tests ausführen, das sollte ja ausreichen.

Ansonsten das übliche an Möglichkeiten, neue Treiber, Chipsatztreiber aktualsieren und eventuell mal sehen ob es eine Tweak Datei für den 3D Mark gibt im NV Treiber.
BigBoymann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2010, 19:10   #17 (permalink)
KSK
Tweaker
 
Benutzerbild von KSK
 

Registriert seit: 25.11.2006
Beiträge: 433

KSK kann nur auf Besserung hoffen

Standard AW: Benchmark 3dMark06

sind eig. meine 3D Mark 06 werte Gut bei meinem System?:

3DMark Score: 17109
SM 2.0 Score: 7164
SM 3.0 Score: 7521
CPU Score: 4940
-----------------------------------------------------------------------
KSK ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.01.2010, 19:44   #18 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 19.12.2009
Beiträge: 36

FireBlood -SHOOTER- befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Benchmark 3dMark06

Danke für die vielen Meldungen. Da ich das Problem leider nicht lösen konnte, bin ich jetzt um gestiegen. (Siehe sysprofile) Weitere System umbauten sind noch in arbeit (Bestellt) Meine Benchmarks derzeit

P8607 3DMarks
CPU Score 10550
Graphics Score 8109


3dMark06

15240 3DMarks
SM 2 Score 6103
SM 3 Score 7061
CPU Score 4298
FireBlood -SHOOTER- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.01.2010, 20:32   #19 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von Mother-Brain
 

Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.643

Mother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Benchmark 3dMark06

3DMark Score
11286 3DMarks
SM 2.0 Score 4545
SM 3.0 Score 4254
CPU Score 5299

Ich hasse Benches wo die Grafikleistung mit zählt
Mother-Brain ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2010, 16:56   #20 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 19.12.2009
Beiträge: 36

FireBlood -SHOOTER- befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Benchmark 3dMark06

Naja Mother. Mehr Grafik Punkte gibs wohl nicht mit der Karte... Wird wohl sogar dank der CPU sogar vergleichsweise viel sein....


Ein Arm 1000 V, andere 250 V...
FireBlood -SHOOTER- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2010, 17:23   #21 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von Mother-Brain
 

Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.643

Mother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Benchmark 3dMark06

Jepp, die Graka wäre im Tripple SLI immer noch zu lagnsam für die CPU......wird schon gesparrt, und am 30.1 gibts ja auch wieder Geld...
Mother-Brain ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2010, 18:31   #22 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 19.12.2009
Beiträge: 36

FireBlood -SHOOTER- befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Benchmark 3dMark06

Und was solls dann für ne Graka werden??
FireBlood -SHOOTER- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2010, 18:41   #23 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von Mother-Brain
 

Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.643

Mother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer AnblickMother-Brain ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Benchmark 3dMark06

Ist doch klar ne HD5850 welche denn sonst :P
Mother-Brain ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
3dmark06, benchmark


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
8600 GT und nur 3000 3d-Marks (3dMark06) Acid111 NVIDIA GeForce Grafikkarten 10 11.12.2007 17:57
Benchmark der CPU's vergleicht? 64-Bit Monster Benchmarks 10 18.10.2007 19:24
Q-Benchmark VL Benchmarks 72 21.11.2006 20:39
DDR Benchmark zerlork Benchmarks 1 31.01.2005 17:42
Codecult Benchmark Belzebub Benchmarks 9 22.11.2002 13:25


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:10 Uhr.




Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved