Welche GraKa für meinen 6000+ CPU

**Exit** · 27.02.2008, 22:39

Zitat:

Zitat von peak_of_tweak

Stimmt nicht, da in den niedrigeren auflösungen der höhere chip-/speichertakt wichtiger ist, weshalb die gtx ein kleines stück langsamer als eine g92 gts ist. Das große speicherinterface ist ohne aa, af und bis 1280x1024 ziemlich unnötig, bis auf wenige ausnahmen wie crysis und co.

@kleriker
Doch die 9600 steht in der hd3870 zeile.

Wieso Ausnahmen wie Crysis? Die GTS G92 ist bei 1280x1024 0AA in Crysis definitiv schneller als die GTX! (wenn auch nicht viel - aber bei Crysis gibt es momentan eh noch kein viel

)

siehe: ComputerBase - Test: Nvidia GeForce 9600 GT (SLI) (Seite 21)

Weiterhin ist natürlich auch das Overclocking Potential der GTS G92 höher - somit legt sie noch mal spürbar zu wenn man ein bisschen am Takt dreht. Der G80 kann dann scheinbar leider nicht mehr mithalten.

Mit höheren AA / AF Werten und/oder höheren Auflösungen übernimmt dann aber schnell die GTX - durch sein breiteres Speicherinterface.

Zitat:

Zitat von Bad Blade

Ich würde sagen, dass die GTX generell vor der GTS liegt. Bei hohen Auflösungen oder auch bei viel AA und AF ist der Anstand nur noch größer.
Und nicht zu vergessen, dass der G80 Chip ein besseres Bild als der G92 liefert. In Crysis sieht man das z.B. sehr gut.

Kannste mal nen Link posten? Davon habe ich ja noch nie was gehört.

tomcatoggo · 01.03.2008, 01:04

die GTX is in DX10 schneller (Crysis) als die GT 512... DX 9 is die GTS im fps-Durschnitt leicht vorne, bricht aber etwas stärker ein, da die Speicheranbindung nicht so groß ist... darum schlägt sich auch die GTS 640 (als G80) nich schlecht... die erreicht zwar nich die super Durchschnitts-Werte, bricht aber auch nich so stark ein... außerdem hat sie auch genügend Speicher... die 320 MB Version bricht mit AA und AF relativ stark ein.

...na ja... wobei inzwischen die GTX sowieso überflüssig geworden ist... bei dem Preis-Abstand zur GTS und den minimalen Performance Unterschieden

KSK · 26.12.2008, 15:03

4870 mit 1024MB auf keinen Fall nVidia! nVidia chips sind größter Müll. Außer der Ultra kam nie wirklich was gutes aufm Markt ^^

D4Ni · 26.12.2008, 21:16

Zitat:

Zitat von KSK

4870 mit 1024MB auf keinen Fall nVidia! nVidia chips sind größter Müll. Außer der Ultra kam nie wirklich was gutes aufm Markt ^^

gut, dass du uns aufgeklärt hast

Sandwichbrot · 26.12.2008, 21:35

bei seinem 19" CRT würde auch die 512MB Version reichen xD

weil das Post grade ma n knappes Jahr alt ist bekommst von mir aber nur die Schaufel aus bronze^^
http://www.catrinrisse.de/images/schaufel.gif

Fakk-asrock · 26.12.2008, 21:38

Zitat:

Zitat von Sandwichbrot

weil das Post grade ma n knappes Jahr alt ist bekommst von mir aber nur die Schaufel aus bronze^^
http://www.catrinrisse.de/images/schaufel.gif

das ist wohl eher die Blutschaufel

Sandwichbrot · 26.12.2008, 22:06

ja aber wieso Blut?
Oder wird er bluten weil er das alte Post ausgegraben hat

bronze passt besser, dachte ich mir^^

aber jz sollten wir langsam aufhören die alten freds mit OT zuzumüllen xP

borsti · 26.12.2008, 22:25

"langsam aufhören" ist gut ...

Wie Ihr ja so toll festgestellt habt, ist der thread uralt. Nicht nur das, der Account des Erstellers existiert garnicht mehr.

Nun sollte man doch meinen das Thema ruht wenn schon Alle Man mit ihrem Schüppchen fuchteln, aber nein: man muss hier echt zu machen.

Überdenkt doch mal bitte euer Handeln bei solchen Leichenschändungen.
Es soll ja doch noch Menschen geben die mal Fehler machen...