| |
14.12.2003, 20:46
|
#76 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Ohne wissen kann es keine phantasie geben.
Aber das ist nicht das Thema. | |
| |
14.12.2003, 21:23
|
#77 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| Zitat:
Zitat von Kugelblitzz Überleg doch mal.
Wurden die Flugmaschinen der Wrights gebaut, weil sie wussten das man sowas bauen kann oder weil sie von sowas geträumt, fantasiert haben? Oder wie entstehen deiner Meinung nach Erfindungen. Aber nagut das ist ein anderes Thema. | aber deine gefurz, wird nicht schneller weil du sie dir schneller träumst | |
| |
14.12.2003, 21:41
|
#78 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| doch wenn du die mit ner rage 3d vergleichst schon, aber sowas mach ich nur in meiner phantasie | |
| |
14.12.2003, 23:02
|
#79 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Zitat:
Zitat von telepornos doch wenn du die mit ner rage 3d vergleichst schon, aber sowas mach ich nur in meiner phantasie | Er meinte wohl eher, dass seine Karte schneller wird im vergleich zu seiner Karte, die üertaktet sich also nicht durch phantasie, sondern duchr wissen und dessen anwendung. | |
| |
15.12.2003, 06:40
|
#80 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| versteht hier keiner den wortwitz von der aussage von kugelblitz Zitat:
Und bevor ihr anfangt, hol dir die nicht, ich hol sie mir. Ich kann Ati's einfach nicht ausstehen. Geforce ist einfach besser. Ich hab z.B. seit !4! Jahren eine Geforce 256
| passte irgendwie sehrgut zu seiner signatur... er kann sich halt Geforces schneller träumen als ATI
ich hoffe nun ists klarer | |
| |
15.12.2003, 13:30
|
#81 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951
| Zitat:
Zitat von Kugelblitzz Und bevor ihr anfangt, hol dir die nicht, ich hol sie mir. Ich kann Ati's einfach nicht ausstehen. Geforce ist einfach besser. Ich hab z.B. seit !4! Jahren eine Geforce 256 und die hält noch locker mit in Unreal Tournament 2003 mit und sonstigen Spielen und ich hatte noch nen PIII 700mhz und 256SDRAM, aber egal. Auf jeden fall will ich mir ne Geforce holen und keiner sagt mir wann die rauskommt... |
nun sie gibt es noch, die hard-core nvdia glauber
wird zeit für was neues oder
junge die is schon draußen | |
| |
15.12.2003, 17:24
|
#82 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| was habt ihr bloß? solange er bei den anwendungen und games de zeit von gf256 bleibt is die auch die beste | |
| |
15.12.2003, 17:41
|
#83 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Zitat:
Zitat von telepornos was habt ihr bloß? solange er bei den anwendungen und games de zeit von gf256 bleibt is die auch die beste | Ja ganz toll, ich progpgiere ja auch nicht meinungen von vor zig Jahren. | |
| |
17.12.2003, 18:17
|
#84 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 08.12.2003
Beiträge: 10
| also,
mal ne frage: welche findet ihr vom preis leistungsverhältnis besser
9600 pro
9600 XT
9500 (pro)
will auch ne neue grafikk. holn aber welche???..... | |
| |
17.12.2003, 18:20
|
#85 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| 9600pro | |
| |
17.12.2003, 18:26
|
#86 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Ich denke die XT ist besser. | |
| |
17.12.2003, 18:53
|
#87 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951
| ja eigentlich die Radeon 9500 Pro welche einfach von den genannten besten Shader hat
wobei der langsamere Shader der Radeon 9600 Xt duch den hohen GPU takt meist wett gemacht wird gegenüber der Radeon 9500 Pro daher ist die Radeon 9600 Xt meist min genau so schnell wie die Radeon 9500 Pro
aber bei besonders bombastischen harten Shader Effekten wird die Radeon 9500 Pro höchstwahrscheinlich der Radeon 9600 Xt überlegen sein
ala Dx9 Games
auch wenn es für die Radeon 9500 Pro spricht, preislich gesehen relativ teuer und auch viel zu schwer noch zu bekommen
also meine empfehlung ganz klar die Radeon 9600 Xt von Saphire | |
| |
17.12.2003, 20:14
|
#88 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| es geht um das preis leistungs verhältnis nicht um die bessrere Performance | |
| |
17.12.2003, 22:15
|
#89 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 119
| also ich würde ja zur 9800Se tendieren.mit glück kann man die zur 9800 pro machen,wenn man die 4 zusätzlichen pipelines freigeschaltet bekommt.
das alles geht aber nur,wenn man am besten einen händler vor ort hat,der einen diebez. unterstützt( umtausch oder sache).das layout muss L-förmig sein!
die Powercolor von K&M für 229€ "soll" das ganz gut mitmachen,aber leider hat sich das schon rumgesprochen und K&M hat drauf reagiert.aber selbst,wenn die nicht zur 9800pro wird,is die immer noch besser wie ne 9600XT!!
sonst bleibt evtl. nur noch ne gf 5700 ultra.
ick bleibe mal noch bei meiner guten alten gf4 4200 (die hatte bisher das besste preis-leistungsverhältnis) und trinke tee............ | |
| |
18.12.2003, 11:33
|
#90 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Nun gut, die 9800SE kostet damit immer noch 80 Euro mehr als die 9600. bez. 60 Euro mehr als die Pro. | |
| |
18.12.2003, 13:47
|
#91 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951
| ich seh es so , die beste Preis/Leistungs Grafikkarte
da kann man schon selbst jetzt noch die Radeon 9500 Pro erwähnen
ich rate von den kauf der Radeon 9800 SE ab , ATI hat schon lange drauf reagiert und jetzt es ist schwer noch ne Radeon 9800 SE zu bekommen
die man modden kann
daher rate ich ab und kauf dir lieber ne Radeon 9600 Xt
optional kannst du dir ne Radeon 9600 Pro kaufen wo die wahrscheinlichkeit, das du dir die auf Radeon 9600 Xt niveau übertakten kannst und sogar die selbe leistung erreichst sehr hoch ist , über 50%
schau auf den link http://www.tweaker.de/hardware/tests...pro/seite1.htm Zitat:
Etwas überrascht waren wir beim OC des RV350 Chips selber. Wir konnten die 13µ VPU zu einem Takt von satten 520 MHz überreden. Bei der eher zierlich wirkenden Kühlung, die Sapphire verbaut, ist diese Leistungssteigerung von 30 % ein extrem guter Wert.
| Saphire Radeon 9600 Pro Atlantis Fire Blade Edition welche genau so aussieht wie die Xt und die selbe Kühlung hat | |
| |
19.12.2003, 17:13
|
#92 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 119
| stimmt.hast recht,das mit der SE in einen PRO umwandeln,wird wohl kaum noch klappen,schliesslch werden die SE und PRO ja auch einem wafer hergestellt und die,die nicht 8 pipelines schaffen,gibts dann als SE!die werden bestimmt noch gründlicher testen,damit ihren die kohle nicht flötren geht.
da is die 9600er pro oder XT doch besser.is die XT nich doch was besser wie die pro?? | |
| |
20.12.2003, 21:30
|
#93 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 06.10.2002
Beiträge: 46
| neue grafikarte moinsen,
ich wollte über weihnachten ein bisschen zocken, und siehe da! immernoch die 32 mb von matrox drin. und kein spiel läuft ...
was soll ich kaufen? mein mobo mag nur 4x agp, ausgeben will ich so um die 200 bis 250. ich steig bei den grafikkarten nicht mehr durch, was gibts und was braucht man usw... ich will eben mal wieder richtig zocken!
im moment hab ich auch nicht die kohle auf ein 8x agp board aufzurüsten, und dann noch ne graka dazu zukaufen.
rechner: p4 2,4
512 ram pc333
schöne maus
wenn jemand ein paar tips hat, würd ich mich freuen!
gruss
chris | |
| |
20.12.2003, 21:47
|
#94 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.486
| AGP8x Karten laufen auch @ AGP4x, also brauchst du kein neues MoBO die nächste Zeit.
Wenn du nix gegen Handel bei ebay hast, dann kannst du ein echtes Schnäppchen machen, wenn du dir eine Radeon 9500 Pro oder 9700 nonPro holst.
Alternativ wäre die 9600 XT oder Geforce FX 5700 Ultra (aber nur Ultra nicht nonUltra) zu empfehlen.
Erstere etwas teurer aber auch leistungfähiger.
Die Karten sind alle im Bereich 200-250 Euro. | |
| |
21.12.2003, 09:39
|
#96 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.486
| Ich wünsch dir auch Frohe Weihnachten und hoffe, dass du was passables findest.
Ich hab aber auch noch ne Karte, die ich verkaufen wollte: Radeon 9700. | |
| |
21.12.2003, 22:22
|
#97 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 06.10.2002
Beiträge: 46
| merci, aber ich hab mich für die 5700 ultra entschieden. hab ich für 180 gesehen, und nach weihnachten wirds sicher noch ein wenig billiger.
was mich aber noch sehr wundert ist, dass manche 256mb karten teilweise billiger als 128er sind. woran liegt das?
mfg
chris | |
| |
21.12.2003, 22:27
|
#98 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| tja heutzutage entschiedet nicht die menge an Ram sondern Art und Leistung des chips der verbaut ist und außerdem die verbindung und geschwindigkeit zwischen ram und chip | |
| |
21.12.2003, 22:33
|
#99 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.486
| @chris
Ich habe gerade einen Bericht gelesen und rate dir jetzt dringend von der 5700 Ultra ab, weil du damit Geld verschwenden würdest.
nVidia hat jetzt ein neues Modell rausgebracht (mal wieder ): Geforce FX 5900 TX.
Die Karte ist deutlich schneller als die 5700 Ultra bzw. die Radeon 9600 TX.
Meine Empfehlung ist damit die 5900 TX, die nach Weihnachten bzw. im Januar bestimmt noch deutlich billiger ist als 200 €.
Andereseits werden die 9600 TX oder 5700 Ultra (etwa gleich schnell, aber die 5700 Ultra ist vielleicht noch einen kleine Tick schneller) dann wohl auch sehr billig sein. Du musst dann selbst vergleich, wie viel du mehr zahlen musst auf eine 5700 Ultra, um eine 5900 TX zu bekommen. | |
| |
22.12.2003, 11:16
|
#100 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| 5900TX? Ws soll das sein? Habe ich noch nichts von gehört, ist wohl mit der Radeon 9800 SE zuvergleichen. Die würde ich aber auch nicht nehmen. | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:24 Uhr. | | |