Welche Graka für PhysX?

theon · 28.12.2010, 18:32

Moin Leude,

Ich weiß nicht so recht, was ich an meinem System noch verbessern kann, mal abgesehen von einer WaKü.

Mir kam eben aber der Gedanke, mir eine zweite Graka für PhysX zu besorgen.
Die Frage ist jetzt nur, was da geeignet ist. Was brauche ich um einen Gewinn zu spüren, was müsste ich da investieren?

Ach ja, leise bzw. passiv sollte sie sein, da mein System sehr leise ist.

Gruß theon

thescythe · 28.12.2010, 19:21

Ich leg Dir mal diesen Artikel ans Herz : PhysX: Lust, Last oder Frust? Analyse und Anleitung für ATI-Benutzer : Einleitung und ein kurzes Vorwort

Viel Spaß beim Lesen

**Mother-Brain** · 28.12.2010, 19:32

theon lass es lieber... wirklich glücklicher wirste definitiv nicht...und du nimmst die Karte eher wieder raus, weil du strom sparen willst...
Kauf dir ne WaKü...gebraucht bekommt man da so einiges... muss ja nicht gleich nen Overkill sein, kann ja auch erstmal ne Grundausstattung sein...
Eigentlich würde ich ja keinem mehr zu einer WaKü raten, aber ich denke du bist Hardware verrückt genug um dadran seinen Spaß zu haben!

theon · 28.12.2010, 20:34

Zitat:

Zitat von thescythe

Ich leg Dir mal diesen Artikel ans Herz : PhysX: Lust, Last oder Frust? Analyse und Anleitung für ATI-Benutzer : Einleitung und ein kurzes Vorwort

Viel Spaß beim Lesen

Danke für den Link! War sehr aufschlussreich zu lesen

Der Weisheit letzter Schluss: Finger wech davon

Um einen vernünftigen Effekt zu erzielen müsste ich unverhältnissmäßig viel investieren...

Nun gut, Brain, dann les ich mich mal in die WaKü Materie ein, denn du hast recht: Ich bin so Hardware verrückt

swatcher1 · 28.12.2010, 21:20

Aus dem Text des Links:

"Viel Spaß mit ATI (AMD) und PhysX! Auch wenn uns der Mehraufwand und der zusätzliche Strombedarf etwas stören - es lohnt sich durchaus."

Selbst wenn ich jetzt mal davon absehe, dass der Artikel von ATI (!) + PhysX spricht und hier nVidia + 2.nVidia vorliegen _würden_ (z.B: in Form einer GTS450?) verstehe ich Euer gemeinsames Fazit grad nicht. *hm*

theon · 28.12.2010, 21:54

Ich zitier mich mal selbst

Zitat:

Zitat von theon

Um einen vernünftigen Effekt zu erzielen müsste ich unverhältnissmäßig viel investieren...

Wenn ich mir eine zweite Karte kaufe die leistungsfähig genug ist um eine wirkliche Verbesserung zu erzielen, müsste ich so viel Geld investieren, dass sich da eher ein Umstieg auf eine stärkere Karte anbietet. Dazu noch den höheren Stromverbrauch gerechnet lohnt sich das für mich nicht...

im Übrigen geht es in dem Artikel durchaus auch um zwei nvidia Karten, nicht nur um ATI + nvidia...

thescythe · 29.12.2010, 09:08

Zitat:

im Übrigen geht es in dem Artikel durchaus auch um zwei nvidia Karten, nicht nur um ATI + nvidia...

Richtig, sonst hätte ich ihn nicht verlinkt

Meine Meinung nach, ist kein aktuelles Spiel es Wert diese Unkosten in Kauf zu nehmen.

poloniumium · 29.12.2010, 10:09

mMn ist kein spiel es wert 5minuten arbeitszeit zu vergeuden...
ähm, wait... nö, es gibt eben knallertitel die auch extessiv physix einsetzen und damit die atmosphäre ungemein bereichern. du kannst deine meinung gerne so weiter vertretten, aber die rangiert auf einer gängigkeitsstufe mit nichtspielern, die alles für unnützen spielkram halten.

trotzdem: die architektur von gt400 und folgenden ist nicht wirklich auf physix-karten angewiesen. bräuchte man ab dem advanced-gamer schon mindestens eine gtx260 um beim dazustecken was zu merken, profitieren die neueren karten dank vorgenommener optimierung noch weniger davon. (gibt es überhaupt eine physix-karte, die neben einer gtx480 sinn macht? glaube nicht...)
dann lieber den vernunftkauf gtx460 rauswerfen und was größeres ala ur-fermi oder neuaufgelegten ur-fermi statt der beschnittenen produkte daraus nehmen, wenn an der grafikleistung zum spielen was gemacht werden soll.
oder eben wie gesagt nen anderen part aufmotzen, aber dedizierte physixkarten sind beim vorhandensein entsprechender haupt-grafikkarten keine 5minuten überlegung wert. eher, wenn jemand etwas größeres/älteres und vor allem bestehendes aufmotzen will. beispielsweise einen verbund aus gtx285ern, die könnten mit der gt200-architektur für künftige paradespiele erheblich in der atmosphäre von einer hilfskarte profitieren.

thescythe · 29.12.2010, 10:28

Zitat:

aber die rangiert auf einer gängigkeitsstufe mit nichtspielern, die alles für unnützen spielkram halten.

Uff, meine ca.30Jährige Spielkarriere sagt was anderes, angefangen mit Pong

swatcher1 · 29.12.2010, 11:38

Zitat:

Zitat von thescythe

Uff, meine ca.30Jährige Spielkarriere sagt was anderes, angefangen mit Pong

Nun, wenn sie 30 Jahre bei Pong geblieben ist wundert mich Deine Antipathie gegenüber PhysX natürlich weniger. ;D *sfg*

Profi Overclocker · 29.12.2010, 12:54

Ne Physix Karte lohnt sich wie erwähnt evtl bei den GTX 2xx oder eben bei ATI Karten...

r0ony · 25.01.2011, 21:35

Ich hab ja eine 4890 unter Wasser... Hab nun eine 8800GT Angeboten bekommen inclu EK WB Kühler, da ich das Batman Spiel mir demnächst zulegen möchte und auf keine Effekte verzichten möchte, würde die 8800GT aussreichen ? Eher net

oder ?

theon · 26.01.2011, 04:33

ich glaube eher nicht

lies doch mal den verlinkten Artikel, da sind auch Vergleiche drin....

lg