- ASRock ALiveXFire-eSATA2 (480x chipsatzt)
- AMD Phenom II X4 Black Edition 965, 4x 3,4GHz
- Scythe Mugen 2 REV B
- 3,3 GB DDR2-800 (Liegt an dem Board, geht nicht mehr unter W7 64bit [support])
- 2x Festplatte (Samsung 320GB (system) & WD Blue 1T)
- Lancool Dragon Lord K58
- XFX 850W Netzteil
- GTX260
so jetzt meine frage: Was macht mehr sinn?
1)
Jetzt eine GTX570 und im Herbst zum release von BF3 ein 990FX Board und DDR3 speicher (und vll. noch eine 570 im sli)
2)
Jetzt eine GTX560Ti und im Herbst eine 2. 560Ti , 990FX Board und DDR3 speicher
3)
Jetzt nur die GTX260 übertakten und mit niedrigen Details BFbc2 bis Herbst spielen und im Herbst dann entweder gtx560Ti sli oder gtx570 , neues board und speicher
Was für eine Monitorauflösung ist denn zZ vorhanden. Ich kann mir nämlich kaum vorstellen, dass du mit einer GTX260 nur auf niedrigen Details spielen kannst.
Schließlich bekommt meine etwa gleichstarke HD4870 das auch gebacken (, auf 1680x1050.)
Und ich werde mit Sicherheit nicht der letzte sein, der dir von einem SLI Gespann abraten wird. Zwar haben zwei GTX560Ti Wumms ohne Ende, aber jetzt eine kaufen und dann im Spätherbst nochmal eine halte ich für Schwachfug.
Das fängt an bei Multi-GPU-Profilen die vorhanden sein müssen und geht weiter mit der auftretenden Hitze/Lärm die man hat und auch die Mehrkosten sollte man beachten.
Wenn deine Karte jetzt nicht mehr ausreicht für die Einstellungen die du spielen möchtest, würde ich angepasst daran eine neue Karte kaufen. Je nach deiner Auflösung und deinen Einstellungen dann die GTX560Ti, HD6750, GTX570 oder HD6970.
Und deine CPU wird so schnell in den Spielen nicht limitieren, die wird das sicherlich noch bis zum Ivy Bridge bzw. Bulldozer II* schaffen.
*Wenn er denn im nächsten Jahr erscheint.
Gruß Legion
PS: Nicht wundern ich hab deinen Thread mal verschoben und etwas sinnvoller benannt.
Also mich wundert es auch gerade das du mit einer 260gtx bc2 nicht flüssig spielen kannst. ich selber habe auch eine und bei mir läuft das game einfach nur spitze. Fahre zwar ne auflösung von 1440x900 aber die Grafikeinstellungen auf mittel. könnte auch auch auf hoch aber sehe hier keinen vorteil für mich daher habe ich es auf mittel.
Ich würd mich an deiner Stelle erstmal konkret fragen, ob du wirklich jetzt mehr Leistung willst, denn aus deinem Beitrag geht nicht ganz klar hervor, ob du nur für BF3 mehr Leistung willst und aktuell zufrieden bist, oder ob du derzeit auch schon gerne mehr hättest, aber da dann auch gleich auf BF3 schielst.
Sollte das Erste zutreffen, würde ich Möglichkeit 3 empfehlen und zum Herbst dann entscheiden, da sich bis dahin ja doch noch etwas ändern kann (genauere Informationen, wie performancehungrig BF3 ist, ob es eher grafikkartenlastig oder prozessorlastig ist, ob evtl. mehr als 4GB RAM sinnvoll sind - etc.) und auch die Preise dann evtl. noch weitere Optionen ermöglichen.
Du kannst ja nochmal posten, was für ein Budget du jetzt hast, welches Budget du für den Herbst erwartest, welche Auflösung du fährst und ob du derzeit unzufrieden mit der Performance bist oder nicht.
hi also ich betreib momentan einen 24" full hd und einen 22" hd ready bildschirm und spiele bfbc2 auf 1920x1080 auf alles Low weil es sonst hängt.
hätte schon gerne jetzt mehr leistung weil mich das low schon entwas stört.
für herbst hätte ich so an die 600€ ( neues board +speicher + grafikkarte )
oder dann jetzt ca.260€ und im herbst nochmal so 340€
weniger is natürlich auch gut... will aber nicht dann zu den nächsten spielen (nach bf3) nicht schon wieder kaufen.(will bf3 auf jedenfall auf high spielen)
Zitat:
PS: Alles recht "feine" Komponenten bisher aber ´ne 30Eu-Hauptplatine, da krieg ich glatt Bauchschmerzen... -.-
ja das board war halt noch da und will auf die am3+ boards warten.
an sich tut sich ja auf dem graka-sektor nicht viel für den rest des jahres, besonders im obersten leistungssegment...
lasst ihn doch jetzt ne gtx560 kaufen (huch, rein zufällig kann ich sogar was anbieten, auch mit oc falls gewünscht ) und wenn die für bf3 echt nicht reicht muss man einerseits gucken ob ne 570 so viel praller dasteht. das preisdelta zwischen den beiden karten kann ja garnicht explodieren, also kann er dann immernoch das geld investieren, was ne 570 jetzt mehr als ne gebrauchte 560 kostet. wenn nicht wär schon ab heute genug performance da um in der zwischenzeit mit mehr details zu spielen (die 460 lag ja in schlagweite der gtx285, also ist die 560 schon ein guter schritt voran gegenüber ner alten (192er) gtx260).
also selbst wenn beide karten um 50€ fallen, er zahlt ja nur die differenz. von daher spricht nichts dagegen sich nach neuen karten umzugucken, wenn man nicht zwingend auf sli schielen muss. ist jetzt nicht unspielbar und die aktuellen 60er karten sind fast wie gemacht dafür, aber es ist ne fehlerquelle... gibt genug leute die damit leben und andere die es garnicht können. mal ausprobieren für dich sozusagen, falls es keine vergleichbare singlekarte gibt.
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
so hab jetzt ein neues bios update drauf gemacht 4.0 ...
hat zwar nicht den gewünschten effekt aber jetzt startet der pc schon mal mit 6gb arbeitsspeicher => 5,25GB verwendbar
das is ja schon mal was.
An deiner Stelle würde ich eine GTX 560 Ti kaufen, diese reicht für deine Zwecke locker aus.
Mit einer GTX 560 kannst du locker 1980x1200 zocken und das bei AA aktiviert etc.
![[Kaufberatung] GTX560Ti oder GTX570?](https://www.tweakpc.de/forum/iconimages/grafikkarten/kaufberatung-gtx560ti-oder-gtx570_ltr.gif)
[Kaufberatung] GTX560Ti oder GTX570? 
) und wenn die für bf3 echt nicht reicht muss man einerseits gucken ob ne 570 so viel praller dasteht. das preisdelta zwischen den beiden karten kann ja garnicht explodieren, also kann er dann immernoch das geld investieren, was ne 570 jetzt mehr als ne gebrauchte 560 kostet. wenn nicht wär schon ab heute genug performance da um in der zwischenzeit mit mehr details zu spielen (die 460 lag ja in schlagweite der gtx285, also ist die 560 schon ein guter schritt voran gegenüber ner alten (192er) gtx260).
Linear-Darstellung
