Hallo,
ich spiele Battlefield 3 mit 2560x1600 und AAx0 oder so weit runter wie´s eben geht...
Habe momentan 2 x HD 6950 2Gb im CFX laufen, das gefällt mir aber nicht wirklich. Texturflackern und Mikroruckler...
Eine neue Karte soll es sein, diesmal von nVidia. Seit der HD 6950 hat sich ja so einiges getan und bei der 600er GeForce Reihe liegen die Modelle so nah beinander dass ich von meinem anfänglichen Plan eine 680er zu kaufen nun bei einer 660 Ti
OC gelandet bin. Bevor ich nun zuschlage würde ich noch gerne ein paar Einschätzungen hören:
Hier mal ein paar Daten von Battlefield 3 (tomshardware mit 8xAA):
680GTX - 440€ - 40 fps (Gigabyte Windforce)
670GTX OC - 360€ - 38 fps (MSI PE TwinFrozr)
660GTX Ti OC - 280€ - 35 fps (MSI PE TwinFrozr)
Nun fragt man sich doch wieso die sooo nah beinander liegen. Die HD 6950 macht hier übrigends ca 11 fps (also 20 im CFX). Da sollte mir doch eine 660 Ti
OC ausreichen um in Ruhe spielen zu können. Und dann irgendwann vielleicht noch eine dazupacken...
Jedenfalls scheint doch die Mehrinvestition wegen 2-3 fps nicht gerechtfertigt oder? Habt ihr bessere Benchmarks?
Grüße,
spef_stalker