AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

[quote=theon;746243]Edit: ooops... hast doch recht, ich les mich mal in den Link ein....[/quote]

Ich wusste nämlich, das ich auch mal das Problem hatte und gelöst sowie gepostet hatte. :-P

Ist zwar schon ein Weilchen her, aber sollte immer noch aktuell sein.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

[quote=Luebke;746247]haste nirgends nen alten rechner oder notebook mit lizensaufkleber drauf? ^^[/quote]

nope, leider nicht....

PCMark 05 hat mir non OC im Kompatiblitätsmodus ganze 13400 Punkte gebracht... Lohnt sich wohl nicht so dolle ;)

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Ne 30 Tage Testversion langt nicht? ;)

Oder im Falle von Win7 90 Tage.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

du brauchst trotzdem den key bei xp. die 30 tage gelten nur bis zur aktivierung, aber ohne key kannst du es gar nicht erst installieren...

wobei für sowas gibts ja seiten, nur sowas sollte man in einem öffentlichen forum nicht vertiefen, da die legalität mehr als zweifelhaft ist ;)

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Ja nee, ist schon klar.... Wie gesagt, ich schau mal was sich machen lässt. Ich bin ja auch nicht auf den Kopf gefallen

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

ja, streu noch mehr salz in die wunde... natürlich hat jeder ne seite wo er seine alten, gültigen keys aufgelistet hat um sie nicht zu vergessen.
daran scheitert bitte niemand.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Aquamark 3 non OC sind 120.000, damit hol ich auch nix....

Ich denke selbst eine auf 900MHz getaktete GPU + 4,4GHz Phenom bringen da nicht die Welt...

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

glaub der geht auch nur eingeschränkt auf vista/7 ohne patch, oder wie war das? wenn das der war, der mir grad vorschwebt, hat der patch bei mir locker 30% mehr punkte rausgehauen. wie wären denn 180.000 punkte bei dir? ^^

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

höh? Aquamark3 ist doch der aktuelle?

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

ja aber der is nich für win 7 oder 64 bit-os gemacht ;)
der wird seit jahren nicht mehr weiterentwickelt...

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Ah, ok... ist der patch denn erlaubt?

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Bei meiner 460 + Win7 hat der Aquamark 3 auch Probleme gemacht. Der bringts eigentlich eher unter XP.

Versuche mal den Heaven Benchmark von HWBot.
Bei dem fällt die CPU-Leistung nicht so stark ins Gewicht wie bei den meisten 3d marks. Hier bringt ein hoher VRAM Takt übrigens viel;) Sogar soviel das man eher ein bisschen GPU-Takt wegnehmen sollte wenn der RAM dadurch höher geht.

Edit:
Ja, der Aquamark Patch für Win7 ist erlaubt.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

der ist ja speziell dafür gemacht. das is ja nur, dass aquamark3 fehlerfrei da läuft und kein cheat oder so. unter xp is der halt standardmäßig schon ca 30 % schneller...

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Der Patch bringt keine Verbesserung, und über die 150.000 komm ich auch mit oc nicht...
Das ist wohl eher vergebliche Mühe...

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Spiel mal mit der NB-CPU rum, da konnte ich schon 4.5GHz starke phenoms bei ner Aquamark challange gut schlagen (ich hatte keine 4GHz) ;-)

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

meinst du den ht anheben?

pci-e takt lässt sich idr auch hochschrauben... kp obs was bringt.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Also bei meinem besten Ergebnis beim Aquamark für die Challange hatte ich:
RAM, HT, NB-CPU (Speicherkontroller), PCIe und CPU natürlich geoced. Dazu kahmen natürlich weiter Softwareoptimierungen^^

PCIe: 110Mhz
HT ~2.3Ghz
CPU NB ü 2.6GHz (wäre mehr drin gewesen)
RAM 430MHz

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

ich für meinen teil schalte auch im bios noch alles ab, was nich gebraucht wird, das entlastet die nb und ermöglicht so mehr takt. außerdem reicht bei den älteren benches ein kern, also nur den schnellsten rennen lassen und dafür n bissel schneller ;)

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

[quote]die nb und ermöglicht so mehr takt[/quote]
Nein, Speicherkontroller sitzt in der CPU, daher egal was an ist, solange keiner Treiber installiert sind (brauchen dann ja Ressourcen). Ansonsten wird die reelle NB "belastet", macht aber keinen Unterschied (wir sind hier nicht bei SockelA!)

[quote]also nur den schnellsten rennen lassen und dafür n bissel schneller[/quote]

Nope, da bei AMD CPUs sich meisten die Kerne 2 und 3 am besten takten lassen, kann man diese Seperat hochtakten (K10 Stat eignet sich hierfür perfekt) und dann Aqumark auf diese Kerne zuweisen. Die anderen beiden Kerne kümmern sich dann folglich um den Rest, wenn man die Priorität noch auf Hoch stellt. Bei Echtzeit gab es bei mehrfachen tests wieder Leistungeinbrüche ;-)

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

k10 stat sagst du? also bei meinem pII musste ich bis jetz alles über das bios regeln, da jedes oc-tool direkt zu blue-screens führt, sogar bei standardwerten -.-

mal sehn ob das programm auf nem dfi-lanparty was taugt...

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

K10 Stat kann nur BE CPUs ansprechen (du hast ja den 940BE C2 :twisted: , den gabs ja nie mit C3 -.-), daher ist der Chipsatz egal, du kannst auch nen nForce Board haben und es geht, weil es eben K10 CPUs direkt anspricht ;-)

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Rev. 4.3 ist da und hat uns 15 Plätze nach oben gebracht:-D

Es ist jetzt so, dass man endlich mehr Hardware-TPP bekommt und nicht nur über Globale-TPP was erreichen kann.:-D
Ausserdem gibts jetzt mehr TPP in kleineren Rankings z.B 4,6 TPP für den 2.Platz von 5

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

So muss das sein :mrgreen:
Das ist ein gutes Arbeits/Ergebnisverbessurungs Verhältnis ^^

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

mich hats zurückgeworfen :(
bin nichma mehr top100 in deutschland :(

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

solln wir hier auch mitmischen?:
[url=http://hwbot.org/competition/country_cup_2011/]Hardware news, Overclocking Competitions, Reviews[/url]