btw: agp funzt jetzt. aber erste submission direkt mit nem quadcore >.<
naja noch hat er mit ner kleinen graka angefangen, die schaffe ich hoffentlich noch ^^
aber dass christian ney ganz andere kaliber auf lager hat dürfte klar sein...
ich hab erstma was just4fun hochgeladen ^^
geforce ddr!
aber warum meine 3850 nur 82 fps bringt obwohl mein celeron höher getaktet ist als dein pentium... Oô
iwas läuft bei mir noch falsch. was hast du anders gemacht? theoretisch sollte ich deutlich mehr punkte haben als du von der hardware her
naja 4 punkte agp liegen ja noch auf halde
aber ich finds cool, dass grad alle noch so schwache sachen für agp abliefern ^^
da will ich nich aus der reihe tanzen
@raffnix: halte dein ergebnis bitte nochmal zurück. ich würde sagen, wir tasten uns da erstmal langsam vor, um das nievau nicht unnötig hochzureißen
werd heute abend mal ne 6800gt antesten. sollte eigentlich für den aktuellen ersten platz reichen...
dann können wir immer mal wieder kontern wenns sein muss.
@all: wir brauchen noch potente i5/i7 mit leistungsfähigen grafikkarten für die ersten beiden stages im aquanox-wettbewerb. wer kann da was beitragen? jemand zufällig zwei-drei gtx580 und nen i7 980?
Du merkst auch nix oder? Eine GTX 560 reicht locker.
Bei 2/3 aller stages sind wir vertreten.... Damit halten wir uns mit dicken Vorsprung nach unten nurnoch auf Platz 5. 17P haben wir. Jetzt noch 2x Intel Ergebnisse und wir sollten auf Platz 2 locker sein. Zudem haben wir ja noch lübkes AGP Ergebnis. Auch möchte ich nicht nur auf meinen Ergebnissen beharren. Wir bräuchten daher auch noch gut Taktbare AMDs. Ich bin bei mir beim Maximum angekommen. Mit meiner HD5770 könnte ich evtl noch 2-3 avg FPS finden, aber mehr ist unmöglich unter Luft
dir sollte eigentlich klar sein, dass bei dem wettbewerb noch lange nicht halbzeit ist und das niveau noch ganz stark anziehen wird. die besten ergebnisse kommen ohnehin kurz vor schluss. davon abgesehen war das mit den gtx580er ein wink mit dem zaunpfahl für jemanden bestimmten
Denk mal ein bischen nach... wenn sich überhaupt jemand für die Competitions intressiert - abgesehen von den Benchern - wird die nur das Endergebnis intressieren. Weil das sind dann die Leute die sagen können "Hey wir haben den ersten Platz mit dem und dem Zeugs geschafft!".
Im übrigen hab ich grad meinen Mega Shadow mit zwei Silent Wings bestückt (die Bügel sehen nich so prall aus..) und eine HD4870 ins Case dazu gebastelt.
Jetzt muss ich mir nur noch S1156-OC-Lektüre unters Kopfkissen legen und morgen kanns los gehen.
Aber erst ma Windows installieren.
BTW: Scythe Klammern sind für die Silent Wings an einem Megahalems, Megashadow, Supermega wesentlich einfacher als die mitgelieferten. Aber bei normalen Lüftern sind die Scythe Teile nich so prall.
Also ehrlich, so viel kostet WLP jetzt nun auch wieder nicht. Muss ja zum schnell mal testen nicht die beste sein... für sowas hab ich z.B. ne Tube Ceramique hier rumfliegen.
naja es stimmt schon, dass wir den leuten so auffallen, die regelmäßig in die wettbewerbe reinschauen (so wie ich halt )
von daher geb ich dem profi mal prinzipiell recht. temporär n paar punkte mitzunehmen um oben im ranking zu stehen ist schon wünschenswert.
bei den agp-karten isses halt ne frage des kult warum da erst die alten schinken ala voodoo 5500 oder meine geforce ddr auftauchen ^^
ich wette dafür dass am ende des wettbewerbs keine einzige der jetzt da geführten agp-karten mehr im ranking vertreten sein wird, weil die alle bessere karten in der hinterhand haben (genau wie wir )
darum will ich auch mit unserem top-ergebnis noch etwas hinterm berg halten und vllt ne 6800gt oder was in der richtung dazwischen schieben ^^
verdammt, der spass für agp is nu vorbei >.<
jetz können ernsten ergebnisse kommen...
aber warum hat der erste mit ner 3850 143 punkte bei 2,5 ghz und ich 82 punkte bei 3,6 ghz? meine 3850 war viel stärker übertaktet als seine...
jemand ne idee was an meinem system nicht stimmt? für tips wäre ich echt dankbar.
----------
raffnix, willst du dein ergebnis dann schon mal hochladen?
Die Celerons haben doch nur die Hälfte vom Cache oder? 512 MB bei dem von meinem Fadder... vlt. ist das der Knackpunkt., wobei die 1,1 GHz mehr Takt das wohl wett machen sollten...