zwar ist unser erster anlauf zur zweiten auflage unsere oc-party gescheitert, aber ich grübel schon wieder über einen neuen versuch nach.
meine überlegungen beinhalten auch den einsatz von ln2, leider haben wir aber wohl aktuell keinen geeigneten ln2-pott soviel ich weiß. aus diesem grund hab ich mir überlegt, ich könnte eine kostengünstige version entwerfen und hab auch schon ein paar ideen, wie wir sehr kostengünstig drankommen würden.
meine frage daher: besteht interesse im team an einem team-pott? wer würde sich beteiligen? sollte interesse bestehen, würde ich mit meinem ersten entwurf ins award fabrik forum gehen und mir da verbesserungsvorschläge etc. holen. wenn otterauge und co den fertigen pott-entwurf absegnen würden, würde ich das ganze dann in die tat umsetzen. wenn kein interesse besteht, dann kann ich mir die weiteren planungen sparen.
also was meint ihr? sollen wir das machen oder denkt ihr, das ist eher uninteressant?
oh, doch so viele?
ist es beim letzten mal nicht schon an der blanken materialbeschaffung gescheitert?
wurde das problem schon gefixt, dass es jetzt bereits um "baupläne" geht?
gibt sowiso nicht die eierlegende wollmilchsau im ersten durchlauf, von daher sollte das erste blatt mit dem man nach dem reizen rauskommt nicht gleichzeitig die letzte karte sein, was wieder auf satz 2 und 3 führt...
just my 2 cents. gute becher bekommt man nach meinem wissensstand für weniger, als ein rohling im freien markt kostet...
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
@Raffnix: in form von ein paar euros unkostenbeteiligung sprich materialkosten geteilt durch (freiwillige) teammitglieder (oder gern auch sonstige sponsoren ).
Zitat:
ist es beim letzten mal nicht schon an der blanken materialbeschaffung gescheitert?
nicht an der beschaffung, sondern an den kosten. mein neues konstrut sieht einen viereckigen pott vor, der nicht aus einem massiven rohling gedreht, sondern aus dickwandigen platten geschweißt wird. das spart ca 2/3 des materials ein. rund ist zwar optisch schöner, aber wayne...
wenn wir uns einen teampott besorgen, sollte er finde ich jeden nur ein paar euros kosten. was größere investitionen angeht, sollte jeder für sich entscheiden, was er ausgeben möchte. ich für meinen teil hab dreistellige beträge für hardware ausgegeben, die ausschließlich noch für hwbot zu gebrauchen ist, mother hat schon ordentlich kohle (ebenfalls dreistellig) für seinen dice-pott ausgegeben, aber für andere ist unser team sicherlich nur n nettes hobby wo sie kein geld für investieren wollen...
oder seid ihr alle der meinung, wir sollten einmal richtig in einen team-pott investieren? wenn alle dazu bereit sind, können wir auch einen fertigen highend-pott kaufen.
Dann mach das doch mal bitte, wenn Du Zeit hast. Dann hat man etwas, an dem man sich orientieren kann und man kann in etwa abschätzen, was bei einer bestimmten Anzahl von sich Beteiligenden jeweils auf einen zukommt.
also hab meine idee mal in awardfabrik gepostet und warte jetzt mal ab, was die darüber denken. zumal die schweißnähte der schwachpunkt sein drüften (kältefluss). aber auch profikühler sind teilweise aus zwei komponenten gefertigt...
jow, oben (vorrat) und unten (kontaktkühlung)^^ aber doch nicht 4 seiten.
selbst wenn man die platten leichter bekommt als vollzylinder braucht man trotzdem ausreichend masse, sonst läufts wie brains dice-kühler voll mit ln2...
bei den gpus gibts ja schon ewig quader um sie effektiver zwischen die steckkarten zu bekommen, aber auch da hab ich noch nie nähte auf bildern gefunden.
die schweißnähte wegschmiergeln zum aufhübschen könnte ich auch
du hast doch selbst mal einen zweiteiligen pott besessen...
Zitat:
selbst wenn man die platten leichter bekommt...
nicht leichter sondern weitaus billiger. bei der welle musst du mehr als zwei drittel des materials beseitigen, die platten kannst du zu 100 % nutzen. darum gehts bei meiner idee...
alles was gut wärme leitet.
kupfer ist standard, man hat auch schon silberböden gesehen.
die reservoirs on top sind teilweise aus anderen materialien gefertigt um kosten zu sparen. alu, stuff... muss bzw. darf ja nichts leiten.
und lübke: leichter heißt hier immer günstiger, an was anderem hat es noch nie gehapert.
genauso die beschaffung, natürlich gabs genug händler und trotzdem hatten wir keinen...
also dice lag zeitweise mal ab 60€, gute modelle schnell auch 100.
sind sehr leicht, weil einfacher container, temp wird vom flüßigen moderator gehalten. teilweise sind es ganze container ohne kupferanteil.
bei ln2 und darüber geht das nicht mehr, da brauch man masse im material um schwankungen zu puffern.
da ist man schnell bei 150€ aufwärts, wenn er nicht total ramponiert ist. neu gehen da sicher schnell auch mal 100€ mehr.
wird eh fast alles nur auf anfrage gedreht bzw. einige wenige auf halde gelegt, wenn jemand ne neue serie zeigt.
wie groß ein sockel ist wisst ihr ja, so ein rohling mit 8cm durchmesser aufwärts geht auch bei 10-15cm höhe richtig schnell ins geld.
koolance hatte auch mal ne kleinserie im massenmarkt: http://www.aquatuning.de/product_inf...refID=geizhals
aber das sind alles andere als brüller. shamino, otterauge und so weiter haben ja auch hübsche gallerien online, aber keine preise.
Witzbold. Das Bild hast du doch eingestellt. Ich hab nur mal kurz gecheckt, wer das ist und dabei gesehen, dass der 8auer 4 Pötte bei PCGH verkauft.
Aber wir haben doch bei uns im Forum auch so einen Bastler, der über know-how und Equipment verfügt. Habt ihr den (mir fällt jetzt sein Name nicht ein) schon mal kontaktiert?
jupp, viele die sich mit wasserkühlern beschäftigen sind thematisch nicht weit weg vom hülsen drehen. aber das material...
es gibt schon ne namensliste von leuten die über max 2 ecken die option hätten, sicher.
8auer ist auch ne feste größe und genau das fusion-modell von oben hatten wir schon im einsatz. an sich feine teile und klassisch clevere halterung.
Wer würde sich beteiligen? 
.
AW: Wer würde sich beteiligen? 
sprich materialkosten geteilt durch (freiwillige) teammitglieder (oder gern auch sonstige sponsoren 
Linear-Darstellung
