Datensicherung

spunks · 20.03.2006, 19:55

Hallo!

Ich habe mir überlegt, mir zur Datensicherung ein externes USB Laufwerk zuzulegen. Macht das in euren Augen Sinn?
Ist die Übertragung viel langsamer als auf zb einer internen festplatte?
ich dachte dass ist dann auch ganz praktisch, dass man all seine daten zusammen hat wenn man mit mehrern pcs arbeitet etc.

danke,

spunks

_SpyBytes_ · 20.03.2006, 20:05

Eine Datensicherung egal in welchem Sinne ist eigentl. immer zum Vorteil, sinnvoll und ratsam. Gerade wenn es sich um wichtige Dokumente handelt. Und gehen die Daten früher oder später verloren so kannst du auf dein "Backup" zurückgreifen.

Datensicherung - Backup (klick)

Grüße

spunks · 20.03.2006, 20:09

aber gibt es da sinnvollere / bessere alternativen zum externen usb laufwerk?

_SpyBytes_ · 20.03.2006, 20:24

Eine Alternative? Du kannst die Daten auch auf CD's verteilen bzw. auf DVD's bringen (nicht grad das beste).
Du kannst aber auch nen Backup (durch Software) deiner Platte bzw. Partition machen (identische Kopie) und diese auf die deine Festplatte legen bzw. auch wieder brennen (aber ehr sinnvoll bei Systemlaufwerken).
Ansonsten ist die Variante deine Daten auf die externe Festplatte zu verlegen schon nicht schlecht.

Links:

Datensicherungsstrategie

Tipps zur Datensicherung

Artikel - Nur regelmäßige Datensicherung schützt vor Verlusten

Fragen und Info's zur Datensicherung

Grundlagen Datensicherung (Backup) unter Windows

Software zur Datensicherung

Sind nen paar ganz nützliche Tipps bei. Wenn de Lust hast kannst dirs ma durchlesen und sollte dir auch weiterhelfen.

Grüße _SpyBytes_

mondrian · 24.03.2006, 14:27

Zitat:

Zitat von spunks

Hallo!

Ich habe mir überlegt, mir zur Datensicherung ein externes USB Laufwerk zuzulegen. Macht das in euren Augen Sinn?
Ist die Übertragung viel langsamer als auf zb einer internen festplatte?
ich dachte dass ist dann auch ganz praktisch, dass man all seine daten zusammen hat wenn man mit mehrern pcs arbeitet etc.

danke,

spunks

Nach meinen Erfahrungen (externe Samsung 250GB) ist das Tempo schon recht ordentlich, wenn auch etwas langsamer als am IDE-Controller.

Es gibt aber wohl kaum günstige und schnelle Alternativen.
Sonst ginge vielleicht noch eine Netzwerkplatte, oder gleich ein kleiner Server aus einem alten PC.

USB Speichersticks sind ziemlich lahm und i.d.R. zu klein, und bei DVDs dauert es mit dem Brennen ja auch etwas. DVD-RAM ist vielleicht noch interessant, aber auch nicht das Schnellste.

Falls du die Platte transportieren möchtest ist aber wohl eine 2,5" vom Notebook besser geeignet und mechanisch etwas belastbarer als eine 3,5" HD.
[font=Verdana]________________
Goldschmiedekurse[/font]

lordares · 24.03.2006, 14:42

Zitat:

Zitat von spunks

Ich habe mir überlegt, mir zur Datensicherung ein externes USB Laufwerk zuzulegen.

Eine USB-Platte ist als Sicherungs(!)-Medium ungeeignet weil:
- mechanisch empfindlich
- nicht gegen Fremdzugriff gesichert
- nicht gegen Datenmanipulation geschützt
- nicht die nötige Zuverlässigkeit

Zitat:

Zitat von spunks

Macht das in euren Augen Sinn?

Backup macht immer Sinn

Zitat:

Zitat von spunks

Ist die Übertragung viel langsamer als auf zb einer internen festplatte?

Definitiv JA - Beispiel:
USB 2.0 = 480Mbit/sec
SATA2 = 1,5 Gbit/sec

Zitat:

Zitat von spunks

ich dachte dass ist dann auch ganz praktisch, dass man all seine daten zusammen hat wenn man mit mehrern pcs arbeitet etc.

Willst du eine Backuplösung oder einfach nur einen zentralen Ablageplatz für Daten?

mondrian · 24.03.2006, 17:32

Zitat:

Zitat von lordares

Eine USB-Platte ist als Sicherungs(!)-Medium ungeeignet weil:
- mechanisch empfindlich
- nicht gegen Fremdzugriff gesichert
- nicht gegen Datenmanipulation geschützt
- nicht die nötige Zuverlässigkeit

Also im Vergleich zu anderen Methoden kommt eine USB-Platte doch sehr gut weg:
- verläßliche Festplattentechnik
- leicht wegschliessbar oder im gesicherten Raum
- Backup auf ein einziges Medium ergibt hohe Datensicherheit
- leichtes und schnelles Zurückspielen, ggf. auch softwareunabhängig
- Schnelligkeit bewirkt dass Backups nicht aus Bequemlichkeit "vergessen" werden
- USB ist sehr einfach an ein Ersatzsystem anschliessbar

Backups über mehrere Medien wie CD oder DVD oder auch einfache Streamerbänder sind nach meinen Erfahrungen sehr anfällig.

Was wäre denn deine (noch bezahlbare) Empfehlung, ein extra Server mit Raid 5 im LAN?

lordares · 24.03.2006, 17:45

Zitat:

Zitat von mondrian

- verläßliche Festplattentechnik

Die Ausfallquote bei Bändern ist wesentlich geringer als bei Festplatten.

Zitat:

Zitat von mondrian

- leicht wegschliessbar oder im gesicherten Raum

Das geht mit Bändern auch

Zitat:

Zitat von mondrian

- Backup auf ein einziges Medium ergibt hohe Datensicherheit

Backups auf Festplatten sind grundsätzlich nicht sicher. Lediglich im Großbereich ist Backup to Disc mittlerweile Gang und Gebe. Dann allerdings Raid6 mit Hotspare=Ausfallsicherheit von 3 Platten
Die USB-Festplatte fällt runter und ist kaputt.

Zitat:

Zitat von mondrian

- leichtes und schnelles Zurückspielen, ggf. auch softwareunabhängig

Das hat man bei allen Medien.

Zitat:

Zitat von mondrian

- Schnelligkeit bewirkt dass Backups nicht aus Bequemlichkeit "vergessen" werden

Vordefinierte BackupJobs werden einmalig eingerichtet und verrichten ihren Dienst dann alleine.

Zitat:

Zitat von mondrian

- USB ist sehr einfach an ein Ersatzsystem anschliessbar

Beim Backup auf zB eine USB-Festplatte sind die Daten nicht vor unberechtigten Zugriff geschützt, es werden zB Viren mitgesichert, dadurch, dass die Daten in NTFS-Format gesichert werden, können Dateisystemfehler auftreten und sie können nicht in einem Ersatzsystem, welches vllt kein NTFS unterstützt zurückgesichert werden.

Zitat:

Zitat von mondrian

Backups über mehrere Medien wie CD oder DVD oder auch einfache Streamerbänder sind nach meinen Erfahrungen sehr anfällig.

Bänder sind nicht mehr anfällig.
Ich arbeite in der Storagebranche und habe tagtäglich mit Backupsystemen zu tun.

Zitat:

Zitat von mondrian

Was wäre denn deine (noch bezahlbare) Empfehlung, ein extra Server mit Raid 5 im LAN?

Wenn der Controller verreckt --> Daten futsch
Virenbefall --> Daten korrumpiert
Server im gleichen Haus --> Im Brandfall --> Daten futsch

Fakt:
Wenn man von einem Backup von Firmendaten redet, dann hat dies auf Bänder zu erfolgen, welche im Rotationsverfahren an einem externen Ort gelagert werden.
NUR in diesem Fall gibt es auch Geld von der Versicherung.

Fakk-asrock · 13.04.2010, 14:34

Ich grab den thread mal aus, da er die perfekte Überschrift hat

Thema Datensicherung:
Es gibt Daten, die sich häufiger ändern, dafür eignen sich derzeit Festplatten am besten (preis pro GB/Haltbarkeit).
Dann gibt es welche, die man für die 'ewigkeit' archivieren möchte. So z.B. Fotos, Filme etc. Der unterscheid zu ersterem: Sie sollen nicht veränderbar sein, sozusagen nur einmal beschreibbar. -> CDVDBD.

Ich hab heute mal ein paar alte CDs ins laufwerk geschoben und sie waren leer (wurden sogar beschreibbar angezeigt). Alter etwa <7 jahre. CDRWs (3-5 Jahre) sind auch allesamt klinisch tot.
An die 5 jahre alten DVD+Rs trau ich mich gerade nicht ran, aber DVD+DL mit filmen sind sogar nach 0,5 Jahren mit CRC Fehlern versägt.

Bringt die neue BD Technik besserung? Oder brauch man ne CD presse??

P.s. auf den CDs sind aufkleber drauf, vllt hat der Kleber iwas angestellt. Marke war damals MEGABit (glaube edeka).

eltono91 · 13.04.2010, 14:39

Also CD, DVD etc. ist eigentlich alles nicht für die Ewigkeit. Ob mit Aufkleber beklebt oder nicht nach nen paar Jahren ist da einfach Schluss.

Ich denke Mehrfachsicherung ist das beste. Externe (oder 2) + CD/DVD/BD + aufn Rechner.

Legion of the Damned · 13.04.2010, 14:45

Lochkarten... FTW!

Gehn dir nich kaputt außer du lässt se von Mäusen zerfressen.

Ne mal im Ernst, Mehrfachscherung ist das Zauberwort.
Steht auch des öfteren mal in der c´t oder so drinnen.

Externe Platte, DVD´s, Evtl noch Flashspeicher (USB-Stick, Speicherkarten).
Und das halt dann mal jedes Jahr oder so schauen ob das Schaden genommen hat.

Wenn nicht haste ja noch das Original und (hoffentlich) ein andres Medium von dem mans nochma kopieren kann.

eltono91 · 13.04.2010, 14:48

Online Sicherung wäre vllt auch noch ne Option (zusätzlich zum Rest versteht sich) Hab aber davon keine Ahnung. Weiß also nicht ob das teuer ist oder so. Wollts nur mal in den Raum werfen.

chrisr15 · 13.04.2010, 14:52

Nach einem halben Jahr CRC Fehler ist schon massiv. Meine DVD's ca. 4 Jahre funktionieren noch einwandfrei (habe sie nicht getestet, aber die Videowiedergabe ist z.b. einwandfrei), während die ersten CD's (4 Jahre aufwärts) Probleme machen (alle unbeklebt).
Meine CD-RW ca. 2-3 Jahre sind auch alle verreckt, die Technik taugt echt nix.

Legion of the Damned · 13.04.2010, 14:55

Isn guter Einwand.

100 GB würden bei Strato in den ersten 3 Monaten auch nichts kosten und danach knappe 4 €.

Das Problem wird nur sein, wenn man mehr sichert und das dann alles hochladen muss.
Und der Upload von ner normalen DSL Leitung ist da nich so zuvorkommend.

DaKarl · 13.04.2010, 15:00

Zitat:

Zitat von Fakk-asrock

Bringt die neue BD Technik besserung? Oder brauch man ne CD presse??

DVD-RAMs waren allen anderen CD/DVD-Varianten doch in Punkto Datensicherheit und langlebigkeit um Welten überlegen.
Bei bluray gibts glaub ich kein vergleichbares Format.

Joshua · 13.04.2010, 15:06

Generell gilt: Daten ohne Backup sind als gelöscht zu betrachten.

Optische Medien eignen sich imho zum Archivieren von Daten überhaupt nicht, da sie viel zu anfällig sind. Ich sichere und archiviere auf eigens dafür angeschaffte Festplatten: Zwei stecken als RAID im NAS für das ImageBackup, zwei weitere stecken in USB-Gehäuse und werden _AUSSCHLIESSLICH_ dann angeschlossen, wenn Daten zu sichern sind. Den Rest der Zeit "überwintern" diese Platten im hintersten, kühlsten und dunkelsten Winkel meines Schreibtischs.

Online-Datensicherung sind an sich ne nette Erfindung, allerdings würde ich da entweder nur Clients einsetzen, die von sich aus verschlüsseln oder mit DropBox und TrueCrypt arbeiten (s. dazu mal bei Caschys Blog - Software und jede Menge Tipps & Tricks).

Cheers,
Joshua

Fakk-asrock · 13.04.2010, 15:09

Zitat:

Zitat von DaKarl

DVD-RAMs waren allen anderen CD/DVD-Varianten doch in Punkto Datensicherheit und langlebigkeit um Welten überlegen.
Bei bluray gibts glaub ich kein vergleichbares Format.

haha ram ... hab 2005 oder 06 man eine doppelte und eine einseitige gekauft, 2-3 mal was raufgebrannt weil die dvd-rw damals schon platt war. Seit nem Jahr tut sich da auch nix mehr ...

Ich glaub das Problem bei den DLs ist dass das brennen schon nicht wirklich klappt.

Derzeit hab ich alles auf dem Rechner, auf der Backupplatte, und Jährlich eine DVDDL mit Bildern. Die DVDDL ist raus .. und nur Festplatten ist mir zu gefährlich. CD/DVD ist raus (zu klein) .. also 150€ für nen BD brenner? dann soll das taugen.

DaKarl · 13.04.2010, 16:01

Zitat:

Zitat von Fakk-asrock

also 150€ für nen BD brenner?

Wenns nur zum Zewcke der Datensicherung ist, würd ich mir lieber nen Bandlaufwerk bei Ebay schießen (meine Meinung).
Für das Geld wär z.B. nen LTO2 Laufwerk + paar Bänder drin (200GB pro Band)

Fakk-asrock · 13.04.2010, 16:30

wie lange liegen Daten auf so einem band? passiert damit auch nicht das, was mit den monddaten von 1969 passiert ist?

chrisr15 · 13.04.2010, 16:39

Zitat:

Zitat von lordares

Definitiv JA - Beispiel:
USB 2.0 = 480Mbit/sec
SATA2 = 1,5 Gbit/sec

Da der Thread wieder ausgegraben wurde, erlaube ich mir mal die Werte realistischer zu gestalten.

USB 2.0 = knappe 30MB/s
SATA = aktuelle 110 bis 120MB/s

Joshua · 13.04.2010, 16:45

Ein Bandlaufwerk?!? Waaahhh!!!
Wir leben im 21. Jahrhundert, Bandlaufwerke gehören da definitiv nicht mehr hin. Zumal die Fehleranfälligkeit und die dadurch entstehenden Kosten für ein Bandlaufwerk völlig aus dem Ruder laufen: Du brauchst nen passenden SCSI-Adapter, ne passende Software, die das Laufwerk auch ansprechen kann usw. und so fort.

Und dann sind da natürlich die Bänder selbst: Wer selbst mal Musik auf Cassetten hatte (ja, liebe Kinder, so war das früher *g*) "archiviert" hat, steht mittlerweile vor dem Problem von zerreissenden Tapes und magerer Audioqualität. Genauso ergeht es auch Daten, die man auf nem Band sichert.

Was die theoretischen Datenraten von (e)SATA angeht: Prima Werbemittel, in der Praxis aber weit davon entfernt, da Daten-Backups i.d.R. aus vielen einzelnen Dateien bestehen, was die Geschwindigkeitsangaben deutlich relativiert.

Was BluRay betrifft: Aktuell erhältlich BD-Brenner haben ne USB2.0-Schnittstelle. Wenns mal wieder länger dauert...

Cheers,
Joshua

Fakk-asrock · 13.04.2010, 17:19

naja usb2 ist noch erträglich, selbst wenn würd ich mir nen internes bluray laufwerk holen und extern über sata anschließen. bandlaufwerk .. das benutzen wir geschäftlich zur datensicehrung, aber für die ewigkeit ist das nichts (5 bänder für die woche