Hallo alle miteinander. Da mir das Standardobjektiv doch zuklein zwecks Zoom geworden ist, bin ich auf der Suche nach einem günstigen Tele Objektiv. Angeschaut habe ich mir schon die Objektive von Canon, Tamron. Canon ist zwar gut aber leider auch eine andere Preisklasse als die Tamron Objektive.
Daten zum Objektiv:
18-55 EFS was es gleich zur Kamera dazu geben hat.
Muss es unbedingt ein Objektiv mit Motor sein oder würde es auch ohne gehen?
Bei Tamron gibt es 2 Objektive 70-300mm einmal mit Motor und Bildstabilisator das gleich mal 350Eus kostet und eins ohne Motor und Bildstabilisator was 130Eus kostet.
Was für Objektive könntet ihr empfehlen?
MFG
|Wenn mein Beitrag hilfreich war, würde ich mich über eine Positive Bewertung freuen|
tue dir einen Gefallen und nimm für die schöne Kamera kein billiges Objektiv. Das 130€ Objektiv hat einfach eine unzreichende Bildquali.
Das von dir ausgesuchte Tamron (Tamron SP AF 70-300mm Di VC USD) ist für den kleinen Geldbeutel ein absoluter Geheimtipp. Ich finde es ist für das Geld von der Ausstattung nicht zu schlagen und die optische Leistung ist auch recht gut.
Zu deinen Problemen, "muss es unbedingt mit Motor sein", ja muss es, denn ohne Motor hast du keinen Autofokus und musst immer selbst justieren. Aber ich denke alle heute angebotenen Objetive haben einen Autofokus, es gibt lediglich noch einen Ultraschallmotor als Upgradevariante (wie bei dem o. g. Objektiv). Dieser hat drei Vorteile, ersten fokussiert er schneller als ein mechanischer Autofokus, zweitens ist er leiser und drittens spart er Akkukapizitäten.
Der Bildstabilisator hat schon seine Vorzüge, gerade bei hohen Brennweiten wirken sich Wackler der Hand doch zusehends aus, der eingebaute Bildstabiliator kompensiert diese und die Fotos werden dadurch schärfer.
Ich würde für die doch sehr gute Kamera kein 130€ Teleobjektiv holen, das 350€ Tamron dagegen ist schon eine sehr gute Wahl und passt ganz gut zur Kamera.
Ich finde es hängt davon ab wie intensiv man das ganze nutzt.
Ich habe ein günstiges Tele von Sigma für meine Nikon D5000. Ich weiss, dass es deutlich bessere gibt, aber für die paar mal wo ich es benutze reicht es echt aus.
Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team] "It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell
Ich finds schade, so eine schöne Kamera und so ein wenig gescheites Objektiv, das ist leider Perlen vor die Säue werfen (jaja, ich pack ja schon 5€ ins Phrasenschwein). Mit dem 350€ Tamron bist du ja wirklich schon günstig unterwegs, ich würde auch nie sagen, dass sich für Otto Normalo ein L lohnt.
Zitat:
aber für die paar mal wo ich es benutze reicht es echt aus.
da muss ich einfach gestehen, habe ich Mut zur Lücke gelassen. Ich hatte am anfang einfach keins, bis das Geld wieder da war und ich mir eines leisten konnte.
Ich will aber keinen davon abhalten sich selbst ein Bild zu machen. Bei einem guten Fotofachhändler nimmst du einfach mal deine Kamera mit und machst die selbst ein Bild, da kannste vor Ort das Objektiv mal aufschnallen und ein paar Bilder machen. Dann schauste dir diese mal zu Hause am PC genauer an und entscheidest einfach nach deinem Eindruck.
Mal zu jedem eine Übersicht, grds. sind beide ihr Geld wert, wenn man weiß was man für 125EUR zu erwarten hat. Das Objektiv hat aber wohl eine ganz passable Bildqualität, der Autofokus ist zwar recht langsam aber alles in allem wirste für 125€ nichts besseren finden.
Das 350€ Objetkiv ist allerdings in allen Belangen überlegen, in der Bildqualität allerdings gar nicht so weit weg wie es der Preis vermuten lassen würden. Dafür ist die andere Ausstattung allerdings so gut, dass sie den Preis wettmacht.
gut zu wissen dass hier auch noch andere verrückte rumlaufen. Ich hab damals auch eine lange Zeit gesucht bis ich das passende Tele gefunden habe. Hab zwischen dem Sigma und dem Tamron (beide 70-200 und F2, lange geschwankt.
Hab mich letzten Endes für das Tamron entschieden, nicht nur wegen des Preises (hab es neu für 660€ ergattert) sondern vor allem weil es durch die Bank weg eine etwas bessere Bildquali liefert. Sollteste auch mal einen Blick drauf werfen.
Aber wenn du keinen Kompromiss eingehen willst kannste ja das Canon L 7ß-200 f2,8 IS USM nehmen, das bekommste schon für 1999€
Naja, ich spar aber auch mal wieder, wenn der Bau endlich fertig ist dann gönn ich mir mal ein richtiges Tele, das 150-500 von Sigma, dazu dann noch den Canon 2x Converter und man sieht endlich was mit der Kamera
Tele Objektiv für Canon 600D gesucht 
lange geschwankt. 
Linear-Darstellung
