Hallo liebes Forum, wie man dem Titel schon entnehmen kann habe ich vor mir einen neuen Gaming PC zusammenzubauen. Über die Hardware habe ich mich größtenteils schon vor 2 Monaten mal informiert, da damals die ATI 5000er Serie jedoch nicht lieferbar war habe ich etwas gewartet. Es wäre gut, wenn ihr mal schauen könnt ob die Zusammenstellung soweit passt, oder ob es noch "bessere" Teile im Preis/Leistungsverhältnis gibt:
Wie ihr sehen könnt bin ich mir beim Mainboard und beim Arbeitsspeicher noch nicht wirklich im klaren, was ich mir kaufen sollte. So richtig werden mir die Unterschiede bei den einzelnen Boards noch nicht richtig klar, beim Arbeitsspeicher gehts mir ähnlich (will 4 GB haben). Festplatte hab ich schon da...
Overclocking will ich eigentllich nicht betreiben und der Rechner sollte schon relativ leise laufen
Wäre nett, wenn mir jemand konkrete Tips oder Hinweise geben könnte; wenn ihr noch Angaben braucht fragt einfach
Da nicht übertaktet wird (und wenn es das Protmonai zulässt), würde ich die G.Skill ECO empfehlen, laufen mit 1,35V (wenn es das Board unterstützt) - den Ripjaws sollen ja angeblich manchmal die 1.5V nicht reichen.
Also beim Prozessor war schon der 955er geplant, hatte nur vergessen den anderen rauszustreichen.
@Budget: Prinzipiell habe ich keine direktes Budget, will aber auch nicht unnötig Geld "rausschmeißen", wenn mir das nicht viel bringt. Das Preis-Leistungsverhältnis muss wie gesagt stimmen.
Wenn ich mir den Vergleich der beiden Boards von BloodPrince anschaue, dann reicht für meine Bedürfnisse das billige vollkommen zu. Oder wozu braucht man ne Onboard Graka? Nehme an, dass die dann verwendet wird, wenn die Leistung für das Anwendungsgebiet ausreicht, stimmt das so?
Was hat es denn bei den Arbeitsspeichern mit der Volt Angabe auf sich? Und könnte das besprochene Board:
die G.Skill ECO nutzen? Weil in der Beschreibung vom Board habe ich leider keine Volt angabe gefunden.
Und was die Grafikkarten angeht, so muss man derzeit wohl echt immernoch nen Aufpreis zahlen, wenn man die fix geliefert haben will. Aber von den angesprochenen 74 Angebote finde ich auch nix. Über den Preisvergleich von tweakPC sind es ca. 20 grob geschätzt.
Was meint ihr, lohnt es sich evtl. auf ne HD 5770 umzusteigen? Oder lieber 100 Euro mehr für mehr Performance. Klar schneidet die 5850 in allen Benchmarks logischweise besser ab, aber die Frage ist, ob man das dann im Endeffekt deutlich spürt. ICh habe derzeit einen 22 Zoll Monitor und spiele auf der nativen Auflösung von 1680*1050, reicht da unter Umständen doch die 5770er aus?
Ich bedanken mich schonmal für die schnellen Antworten bisher und die, die noch folgen werden!
Kommt darauf an was du spielst. Wenn du jeden Tag 2std. Modern Warfare 2 spielst lohnt es sich eine HD 5850 zu kaufen.
Wenn du aber nur 1-2 std. am Tag Sims oder andere "nicht so Graka lastige" spiele spielst, benötigst du nur eine 5770.
Also den angegebenen Test hatte ich mir vor meinem Posting heute schon durchgelesen . Da ich größtenteils sowas spielen werde wie Modern Warfare 2 dachte ich nämlich auch, dass da die 5770 reichen sollte, gerade bei der 1680*1050 Auflösung, zumal auch die Beschaffung einfacher sein sollte^^
Bevor ich CL7 DDR3-1333 nehme, würde ich um das selbe Geld (muss nicht bei jedem Shop das Gleiche kosten) die CL9 DDR3-1600 nehmen. Ergibt <10% langsamere Reaktionszeit (nicht sooo wichtig, fällt nur ganz wenig bei Komprimierung etc. auf) und +20% Datendurchsatz (davon profitieren mehr Programme&Spiele).