Meine wunderschöne Freundin möchte sich gerne einen Laptop zulegen.
Das Teil würde für Office, surfen, Filme gucken, Musik hören und Videobearbeitung/schnitt benutzt werden. Gaming überhaupt nicht.
Ich hab ja schon ein bisschen Ahnung, nur bei der Videobearbeitung bin ich unsicher. Läuft das über die CPU oder die GPU?
Wegen dem Filme schauen und Musik hören sind die Lautsprecher noch wichtig.
Budget: So teuer wie nötig, so günstig wie möglich Oberste Grenze sind 700€ eigentlich sind 500€ angepeilt.
Sie möchte das Teil allerdings so lange wie möglich nutzen, daher denke ich eher an eine schwächere und dafür gut verarbeitete Kiste.
ja, namentliche programme mit denen gearbeitet wird wenn es ach so wichtig ist.
bei "500-700€" bist du doch im absoluten standard-segment,
da kannst dich auch einfach durch die üblichen top10-ratings der officeklasse klicken und den bauch entscheiden lassen.
probleme hatte jeder schonmal mit ner marke usw...
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
es gibt programme die von cuda oder stream unterstützt werden und damit von einer passenden gpu profitieren.
ansonsten ja, viele programme nehmen für diese paralellisierbaren aufgabe auch dankbar jeden logischen kern entgegen.
An einen i5 hatte ich auch gedacht, und die ProBooks sollen ja nicht schlecht sein.
Videobearbeitung sollte möglich sein, aber so häufig wird es nun auch nicht gemacht, daher werde ich auf extra Grafik verzichten, der i5 muss da genügen.
Jetzt noch die Frage: Das Weihnachtsgeschäft abwarten, und hoffen dass die Preise nach Weihnachten besser sind?
glaub ich nicht, dass die probooks merklich am weihnachtsgeschäft teilnehmen.
eher nochmal suchen ob studentenrabatte in frage kommen. bei so nem preis wohl eher auch nicht, aber man kann ja mal danach suchen.
die teile gibts auch mit ner hd6470m und 6490m und so krams.
nur um es gesagt zu haben, aber ich hab mich mit der hd3000 igp arrangiert.
merke auch, wenn da 4gb ram drinnen stecken ist es trotzdem nur 1 riegel.
da wird auch bei nem upgrade tendenziell nix weggeworfen.
8560p
also im prinzip nur ne nummer größere diagonale und so fingerpringt-krams dran.
der innenaufbau ist der gleiche.
irgendjemand hatte auch noch ne workstationfassung mit lynnfield, aber wer das war... keine ahnung.
die zufriedenheit war aber die selbe
im wesentlichen kannst du dich an die test zu den books halten: http://www.notebookcheck.com/Test-HP...k.56702.0.html
das touchpad ist klasse, auch wenn ich den zweiten satz maustasten darüber nicht brauche.
die glasoberfläche kann viel ab und kommt auch mit wenig feuchtigkeit klar.
Hm, ich mag die selbst zusammenstellbaren ganz gerne, hab jetzt den 2. bei mysn.de konfiguriert, nur von der Haltbarkeit sind es nicht die hochwertigsten. Einsatzgebiet Schreibtisch oder doch Schlepptop?
Zur Videobearbietung: GPU Rendering ist wohl das, was einem da am meisten Zeitersparnis bringt. Meine ATI lastet ds jedoch kaum aus, deswegen braucht man die GPU nicht zu hoch ansetzten. Kann mir aber Vorstellen, dass die NVidia Cudaunterstützung weitreichender ist.
Auf jedenfall kann ich dir eine SSH empfehlen, da jetzt die 750er Version draußen ist wird eine evtl. bald upgegraded und so könnte dir eine 500er geben. Ansonsten auch wegen Festplattenpreisen noch etwas warten .
Ich hänge mich mal hier dran.
Momentan bin ich auf der Suche für meine Freundin nach einem Notebook.
Es sollte bis ca. 700€ kosten.
Gaming steht nicht im Vordergrund. Wäre schön, wenn mal ein Game drauf läuft, aber dann reicht es, wenn StarCraft2 bswp. halbwegs gut läuft.
Aber keine großen Zockorgien.
Primär sollte es leise sein und einen guten Monitor haben. Qualitätiv sollte das Gehäuse gut sein und auch noch in einem Jahr gut aussehen.
Obs ein i7 sein muss, glaube ich nicht.
Ein i5 reicht wohl und auch bei der HD sind 500GB schon mehr als genug.
Ein 17" muss es nicht sein. Eher im Bereich 15,4".
Großartig Zubehör brauchen wir nicht.
Eine Kamera muss nicht sein. Die Lautsprecher sollten habwegs ordentlich sein.
Ich habe jetzt das Problem, dass ich mich seit über einem Jahr nimmer mit der HArdware beschäftigt habe.
In meiner bisherigen Berufslaufbahn hat mich die QUalität von ACER auf Dauer abgeschreckt.
Die Geräte sind i.d.R. gut ausgestattet und sehen gut aus. JEdoch zeigt das ACER meist nach einem bis zwei Jahren einen gravierenden Nachlass an Verarbeitung.
Ist das immer noch so?
Das war bisher der Grund warum ich die letzten 10 Jahre versucht habe, ACER zu vermeiden.
Sei es bei der persönlichen Anschaffung oder auch wenn es im profressionellen Umfeld um die Ausstattung von Mitarbeitern ging....
Aber ich lasse mich gern bekehren, wenn sich hier etwas maßgeblich geändert hat...
Ich bin echt am überlegen, hier zuzuschlagen.
Das Gerät überzeugt von den Leistungsdaten für die Anforderungen meiner Freundin.
Die wird 95% surfen, arbeiten, Bilder bearbeiten und 5% zocken.
Da ich mir das Gerät aber ggf. mal ausleihen werde und bspw. SC2 oder Diablo3 mal laufen soll, sollte die VGA diesen Zwecken genügen.
Ich bin mir momentan auch noch nicht im Klaren darüber ob es ein i5 sein MUSS oder obs ein i3 im Notebook nicht auch tut.
Was mir ein wenig sauer aufstößt ist die 720P Auflösung des Displays... :-/
Ansonsten macht das Gerät in der Praxis (habs gestern mal in der Hand gehabt beim verlinkten Händler) einen guten Eindruck. Fühlt sich gut verarbeitet an und sieht gut aus.
Im Vergleich zur gängigen 540M ist die noch einmal deutlich schlechter.
Zum Thema Acer: Meine Dame hatte einen, der sie durch das gesamte Studium brachte und wirklich immer hin und her transportiert wurde. Sie war mit der Verarbeitungsqualität der zufrieden und es gab keinen Anlass zur Kritik. Auch Freunde aus dem Bekanntenkreis orientierten sich primär an dieser Marke und konnten auch nur positives berichten. Trotzdem denke und glaube ich, dass Lenovo diesbezüglich besser aufgestellt ist, kostet dafür aber auch wieder mehr. Je nachdem wo die Prioritäten liegen, sollte man sich den Aufpreis eben gönnen oder sorgsam mit dem Gerät umgehen. ^^
Schau mal auf Seite 3: (das Asus-Notebook für 599 EUR) (ist euch/dir aber bestimmt zu klein)
Den Flaschenhals sehe ich da eher in der Grafikkarte, wenn du damit spielen willst, wirst du wenig Freude damit haben.
unbegründete angst, die 310m ist besser als ne hd3000 igp und selbige langt schon um starcraft2 zu spielen (was explizit genannt wurde) wie beim launch von sandy bridge bombastisch präsentiert wurde.
Gut, wenn ich Alles komplett runterschraube und die Auflösung reduziere, kann ich freilich das Spiel zum Laufen bringen; ob ich daran dann auch Freude habe, steht auf einem anderen Blatt. Wenn man sich schon ein Laptop kauft, dann auch mit Weitsicht. Ich hätte auf meinem gerne ab und zu ein Spiel gespielt, was aber schlicht und einfach unperformant war und somit keinen Spielspaß brachte. Kleckern, in dem Fall ist nicht angebracht. Dann lieber einen i3, dafür dann aber die bessere Graka.
ob ich daran dann auch Freude habe, steht auf einem anderen Blatt.
5% nutzungseinsatz avisiert...
übrigens nutze ich ne hd3000igp. natürlich geht damit kein shooter der aktuellen saison für AA/AF-fanatiker, aber es laufen genug spiele. gerade auch strategiespiele gibt es gute die nicht nur ne dicke grafikkarte brauchen.
also wenn er zum lenovo tendiert spricht auch das nicht wirklich dagegen. sofern kein optimus von nvidia eingefummelt wurde (was ich jetzt nicht nachgeguckt habe) dankt dir der akku auch jedes müh tdp den die graka weniger in die waagschale wirft.
ihhh, sind diese china-crapteile so verölt aus dem werk, dass der becher gleich abperlt?
is ja widerlich...
benches erspar ich mir lieber. eh man sich da durchs komplette bios 3 mal gewühlt hat um alle formen von powersaving auszuschalten...
aber fürs video kommen ja wieder theoretische und stark paralellisierte sachen in betracht. oder es erlebt einfach wirklich mal nen tag in der praxis, hilft mehr als die zahl, weil zählen tut "zufrieden oder nicht" und nicht "207ms in superpi".