Linux Vollversion ??

nina · 27.11.2004, 18:31

guten abend....

auf dieser suse seite

http://www.suse.de/de/private/downlo...al_iso_de.html

ist linux 9.1 personal. ist das irgendwie ne testversion oder ist die voll nutzbar ??

möchte mal linux ausprobieren, habe also noch nicht die meisste ahnung davon..

danke

Qndre · 27.11.2004, 18:37

Linux ist und war schon immer offen. Also nix Testversion. Download von der nicht-abgespeckten Version dauert aber einige Tage. Die abgespeckte Version (mit 700 MB oder so) ist auch keine "Testversion", es fehlt halt einfach alle Menge Zeug, was zum Teil aber richtig wichtig ist, zum Beispiel CDrom-Unterstützung.

nina · 27.11.2004, 18:53

und welche linux distri wäre gut ?
also mit allem nötigen dabei was ein anfänger braucht

Jlagreen · 27.11.2004, 19:28

Zitat:

Zitat von Qndre

zum Beispiel CDrom-Unterstützung.

jo ich installiere auch immer von ner CD ohne das CD-ROM Unterstützung an ist

was die Suse ISO angeht, so fehlen dieser gegenüber der im Handel angebotenen version lediglich die kommerziellen Apps und paar eher unwichtigere, ansonsten reicht sie aber vollkommen aus und du kannst dann zb. OpenOffice ja nachträglich selbst saugen

tele · 27.11.2004, 21:11

Zitat:

Zitat von Qndre

Linux ist und war schon immer offen. Also nix Testversion.

was hat denn das bitte mit einander zu tun? es gibt auch offene testversionen, aber naja

Qndre · 27.11.2004, 21:17

Ich meine auch die Vollversionen müssen offen sein.

Jlagreen · 27.11.2004, 21:23

... ich verstehe auch ned ganz was die Wörter "Vollversion" und "Testversion" mit Linux zu tun haben sollen?

Suse & Co. sind Distributionen und keine Vollversionen...

und sowas wie Vollversion von Linux gibts meiner Meinung nach ned, da sich im Prinzip jeder sein eigenes Linux zusammenbauen kann und was eben zb. Suse macht, ist dieses zusammenbauen (+ eigene Tools zur einfachen Config) gegen bares

tele · 27.11.2004, 21:34

nene die tools & configs sindauch frei - nur support & pappkarton kosten

Jlagreen · 27.11.2004, 21:37

Zitat:

Zitat von telepornos

nene die tools & configs sindauch frei - nur support & pappkarton kosten

na dann schnitze ich mir aus Pappe nen schönen Karton für Gentoo Linux und rufe mich auf dem Handy (vom Festnetz aus) an und bin dann Support und Hilfesuchender in einem

da würde ich dann sogar noch ne Menge Geld sparen

Qndre · 27.11.2004, 21:53

Gedrucktes Handbuch kost halt was. Und die Datenträger.

urza · 28.11.2004, 19:09

ALSO, nina
um mit linux anzufangen einfach mandrak runterladen auf cd's brennen intstallieren gluecklich sein.
@Jlagreen: den gleichen gedanken hatte ich heute auch, must nur wen finden er dir das abkauft, oder am besten du laesst dich von Novell kaufen.

kerri · 28.11.2004, 19:37

@urza: Warum ausgerechnet Mandrake? warum nicht SuSE oder Fedora? In der Anfaengerfreunldichkeit unterscheiden die sich alle nicht.

@nina: Es gibt schon recht viele Threads, die sich mit dem geeigneten Linux fuer Anfaenger befassen, z.B. dieser hier zwei Eintraege unter Deinem. Allgemeiner Tenor: SuSE, Fedora/RedHat oder Mandrake, zum reinschnuppern ohne Installation auch Knoppix.

Gruesse, kerri

TwinView · 28.11.2004, 19:43

Warum eigentlich kein installiertes Knoppix?

_Smash_ · 28.11.2004, 19:46

weiss nicht wie das jetzt ist, aber bei mir hatte das damals probleme mit dem aptget, weil die da halt einiges umgestrickt haben

urza · 28.11.2004, 19:50

@kerri: SuSE kostet was und fedora kenn ich nicht (besser gesagt kenn keinen der es hat) ausserdem hat manrake einen sympatischen bootsplash

.
@TwinView: weil knoppix so oder so nich gerade das gelbe vom ei ist. und man es nicht so einfach installieren kann (immerhin muss man dazu die console benutzen

)

_Smash_ · 28.11.2004, 19:54

Zitat:

Zitat von urza

@kerri: SuSE kostet was und fedora kenn ich nicht (besser gesagt kenn keinen der es hat) ausserdem hat manrake einen sympatischen bootsplash

.
@TwinView: weil knoppix so oder so nich gerade das gelbe vom ei ist. und man es nicht so einfach installieren kann (immerhin muss man dazu die console benutzen

)

suse kostet nichts!

vieleicht kennst du fedore besser unter dem namen redhat... fedore ist der community core von denen.

ohne console kannst du linux von vorne herein vergessen!

urza · 28.11.2004, 20:01

Zitat:

Zitat von _Smash_

ohne console kannst du linux von vorne herein vergessen!

ACHNE!
dann eben mandrake weil suse in der standart installation keinen c++kompailer rein packt und probleme beim wieder geben von videos hat.
rethat nicht weils probleme hat mp3 wieder zugben.

urza · 28.11.2004, 20:03

Zitat:

Zitat von Live

Zitat:

Zitat von _Smash_

vor allem weil mir das so aussieht, als ob da mindestens 3 authoren dran geschrieben haben.

Alternativ:
http://www.pl-boards.de/nosuse.html.2.html

Jlagreen · 28.11.2004, 20:10

Zitat:

Zitat von urza

dann eben mandrake weil suse in der standart installation keinen c++kompailer rein packt

bei Gentoo kompilierst du dein System von Grund auf (wenn du es "Developer" Way machen willst, was etwa 80-90% der Gentoo Community tut :P), also ist da auch der c++ compiler dabei

ich denke, dass es eher geschmackssache ist, welche der klicki bunti distris man wählt, denn da habe ich keinen so großen Unterschied festgestellt, aber vielleicht lags auch damals am P2 400, der da keine Treiberprobs verursachte

und hier mal Links ausm Gentooforum:
Gentoo für Linuxeinsteiger geeignet?
Welche Distri für Linux Anfänger?

[ Poll ] Warum habt Ihr Euch für GENTOO entschieden???

Suche verständliche Einsteiger Anleitung für Gentoo x86

Live · 28.11.2004, 20:11

@urza
Was soll dieser Copy&Paste Klopper jetzt darstellen?

TwinView · 28.11.2004, 20:12

Von mir kommt jetzt auch ein "Ja und?"

_Smash_ · 28.11.2004, 20:16

vor allem weil mir das so aussieht, als ob da mindestens 3 authoren dran geschrieben haben.

Jlagreen · 28.11.2004, 20:22

Zitat:

Zitat von _Smash_

vor allem weil mir das so aussieht, als ob da mindestens 3 authoren dran geschrieben haben.

das habe ich mir auch gedacht, vor allem war es mir zu mühsam das zu lesen, so dass ich den 3ten Abschnitt nur überflogen habe

btw ein erfahrener Suse User kann auch alles was ein Debian oder Gentoo user kann, es ist halt nur so, dass Suse für Einsteiger besonders interessant ist, wie denn sonst sollen denn die Anfänger kommen? Hast du dir auch mal überlegt, was wäre wenn wir nur Debian-Plagiate hätten?

Live · 28.11.2004, 20:34

Zitat:

Zitat von _Smash_

vor allem weil mir das so aussieht, als ob da mindestens 3 authoren dran geschrieben haben.

Alternativ:
http://www.pl-boards.de/nosuse.html.2.html

urza · 28.11.2004, 20:46

suse hat deutliche nachteile, aber stimmt schon es traegt zur vielfaelltigkeit bei, iesen gedankengang hatte ich auch schonmal. ich haette besser zitieren sollen anstatt den gesammten text rein zu kopieren. am besten ich nehme den beitrag zurueck, weil er hier eigentlich nicht hingehoert.

btt
@Jlagreen: bei jeder disi ist ein c++ kompeiler bei nur bei suse nicht so wars gemeint. Und es gibt auch keinen grossen unterschied bei diesen disis, deswegen ja mandrake wegen em boot splash (also grundlos), oder evtl slackware ist alles bei was ich braeuchte und auch kde zum anfang.
@live: danke fuer den link! nun kann ich es wirklich rausnehmen