Hi leute, da mein altes Gigabyte 770er Mainboard das zeitliche gesegnet hat soll ein neues AM3+ Board her.
Jetzt die Frage was den Chipsatz angeht:
Habe mal gegoogelt und die aktuelle 900er Reihe hat 3 Varianten, 970, 990X und 990FX
Mein restliches System: Phenom II X4 955, 4 GB DDR3, 500W Cooler Master silent pro, HD5850 1 GB
1. Welchen Chipsatz würdet ihr für einen Gamer PC empfehlen?
2. Laut wikepedia hat der 970er HT3.0 die anderen beiden aber HT3.1
Macht das viel aus? Ist es zukunftssicherer was meint ihr?
3. Bin ich da falsch informiert oder kam mit der 900er Reihe einen schnellerer PCI Express Anbindung raus? PCI E 3.0 ? Was hat es damit auf sich?
Ich möchte jetzt einfach ein Mainboard das noch paar Jährchen aktuel bleibt
1. Gamer PC hin oder her, die Varianten bedeuten grundsätzlich folgendes:
- 970: Ein PCIe x16
- 990X: Ein PCIe x16 (Single GPU) bzw. zwei PCIe x8 (Dual GPU)
- 990FX: Zwei PCIe x16 (Single, Dual GPU) bzw. bis zu vier PCIe x8 (Triple, Quad GPU)
Manche Mainboardhersteller frickeln da selbst ein bisschen, weshalb beispielsweise auch 970 mit 1x16 / 2x8 zu haben ist (ASRock 970 Extreme4).
2. Über Hypertransport musst du dir keine Gedanken machen, es gibt derzeit nur CPUs mit bis zu 5,2 GT/s (entspricht HyperTransport 3.0); der Phenom II X4 955 macht 4 GT/s (fällt auch unter HyperTransport 3.0).
Zukunftssicher: Jeder der Chipsätze leistet, was die aktuellen Vishera FX CPUs auch können und die sollen nach derzeitigem Stand der AMD Roadmaps wohl auch 2014 überdauern - ein bemerkbarer Unterschied würde sich bei höheren GT/s-Leistungen auch nicht einstellen.
3. Die 900er unterstützen PCIe 2.0. Neuere Grafikkarten unterstützen schon den PCIe 3.0 Standard, davon merkt man aber absehbar noch nichts. Die Grafikkarten sind allesamt abwärtskompatibel zu 2.0.
Joah gibt schon einen Unterschied den ich für wesentlich halte: IOMMU. Ohne die wirds unlustig wenn man mit einem Hypervisor wie XEN arbeitet. Andererseits lassen die Implementationen der jeweiligen Boardshersteller im BIOS/EFI mitunter auch stark zu wünschen übrig. Aber wenn mans nutzt, dann ist das bei der Performance deutlich spürbar im Sinne von: Performance abrufen können oder nicht abrufen können.
Gamer braucht sowas natürlich nicht zu interessieren
War aus Gamer Sicht gesehen auch bei den 700er und 800er Chipsätzen auch so. Ansonsten spielte da noch die OnBoard VGA eine Rolle. Also ob eine vorhanden ist, welche verbaut ist, ob Siedeport Memory etc
Main: ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA|Intel Core i9 9900k @ 5 GHz|DUAL AMD RX VEGA 64 @WATER|Samsung 950 Pro NVMe M2 256 GB|BeQuiet DarkBase 900 Rev. 2|Corsair AX 1600i
Supportet aber kein SLI.
Beispiel: ich hab n 790GX mit 1x x16 oder 2x x8
2 ATI HD5770 werden erkannt.
1NV 9500GT oder 9600GT wird erkannt
9500 und 9600GT zusammen wird nur die im Master erkannt
HD5770 + NV nur die im Master Slot
Also bei Crossfire war es definitiv mal so, dass man nicht gebunden war, 2 gleiche Karten zu nutzen. Wie es aktuell ist weiß ich nicht.
Bei SLI war das immer so.
Logischerweise sollten es auch die gleichen Karten sein, ansonsten kann es lustig werden ^^
Also MSI würd ich nicht nehmen, auch nicht das G46 - einfach zu wenig Ausstattung im Vergleich zu den anderen - beim G45 warnt MSI gar vor Burn-In Tests, kein gutes Zeichen.
Und dann ist die Sache eigentlich recht einfach: Wenn du übertakten willst, nimm das Gigabyte. Wenn du dir die Option Dual-GPU offen halten möchtest oder Ausstatung (optischer SPDIF, CIR, POST-LED, eSATA...) wichtiger ist, nimm das ASRock.
Wenn du weder übertakten willst, noch der Feature-Unterschied für dich relevant ist, wirf 'ne Münze
Hab jetzt noch andere Boards angeschaut aber denke es wird das Gigabyte sein.
Hab aber noch eine Frage dazu und zwar gibts da verschiedene Modelle. Teilweise ist nur 1 Buchstabe im Namen anders
Okay habs selber gefunden, Das UD3"P" ist das nachfolgermodel vom UD3
Und das P-Model soll laut diversen Inetseiten die neuen highend AMD Prozessoren (mit glaub ich 220W TDP) unterstützen.
Falls das jemanden interessiert
Ja kommt drauf an: Das UD3 gibts in verschiedenen Revisionen. Das UD3P hat: Andere(n) USB 3.0 Controller (1x VIA statt 2x Etron), kein Firewire, anderen Sound (VIA statt Realtek; nur bei UD3 Rev. 1.0 & 1.1 - ab Rev. 1.2 alles VIA), SATA nicht abgewinkelt. Auf der CPU-Support Liste beider Boards stehen die Durchlauferhitzer-FX nicht drin
Neues AM3+ Mainboard, Welcher Chipsatz? 
)
Linear-Darstellung
