Verstehe ich es richtig, dass die Limited Founder's Edition ausschließlich mit 6GB daherkommt? Oder handelt es sich da auch um eine 3GB Version -also für 299$? Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass die 6GB Version als LFE für 299$ zu haben ist, die angegebenen 249$ für die Custom Modelle allerdings nur für die 3GB Version gilt.
Die ganze Preisumrechnung + Deutschlandaufpreis + Mehrwehrtsteuer funktioniert meiner Meinung nach sowieso nie so richtig. Ich halte einen vermuteten Preis von 350€ für zu hoch. Vermutlich kommt man auf ca. 335€.
Ich lege da einfach mal die Einführungs-$-/€-Preise der bisherigen Grafikkarten als Umrechnung zu Grunde.
RX 480 8GB: 229$/256€ --> ca. Faktor 1,12
GTX 1080: 699$ / 789€ --> ca. Faktor 1,13
GTX 1070: 449$ / 499€ --> ca. Faktor 1,12
Mit welcher Begründung sollte der Faktor jetzt auf einmal größer werden, wenn doch Mehrwertsteuer und $/€-Verhältnis gleich bleiben?
Ich weiß nicht wie schnell so eine Grafikkarte gefertigt wird, aber sind die Gerüchte zum Testen (kenne ich auch so aus der Automobilbranche) nicht etwas zu spät gekommen dann? Das war doch erst so vor 2-3 Wochen, meine ich.
Für FullHD ist vollkommen Wurscht, eigentlich kann man da echt noch Radeon 7970/GF 780 nutzen.
@Exit Ob und wie du den Sprung merkst hängt von Games ab. Du kannst dich ja in denn benchmarks an der 960 orientieren die liegt ungefähr in dem Bereich.
RObert muss da echt mal die alten Karten durchjagen
Ich finds irgendwie süß, dass ihr mir hierzu Tips geben wollt. Keine Sorge, ich bin hier vermutlich deutlich länger unterwegs und belese mich vorher bereits in diversen Tests, bevor ich zuschlage.
Und wegen Games wie Witcher 3 und Project Cars soll ja nun etwas schnelleres folgen. Die GTX680 schafft es in Witcher gerade noch so. Es reicht für "hoch" aber bei mehr fängt das ruckeln dann doch an. Bei Witcher 3 ist es aber nicht ganz so kritisch, wenn die Framerate mal unter 30fps fällt.
Da siehst du, dass eine R9-390 (non X!) z.T. auf Niveau der GTX 980...
Kurz:
Momentan würde ich eher eine RX480 nehmen. oder abwarten und auf Vega sparen.
Von nVidia Karten würde ich die Finger lassen, da einige (Performance steigernde) Funktionen nicht in Hardware implementiert sind...
Daher würde ich, wenn ich mir 'ne GraKa holen würde, eine AMD Karte holen.
Gut, das hab ich damals auch gemacht, als ich in der Resterampe eines Shops eine zweite 7970 für 129€ gesehen habe, eine zweite gekauft....
Und damit fahr ich auch jetzt noch ganz gut...
---------- Post hinzugefügt 16:29 ---------- Vorheriger Post von at 16:26 ----------
Zitat:
Zitat von Robert
Is in Planung alte durchzujagen, nur bin ich gerade so im overload modus.....
Gerade bei den Gehäusen, ich weiß nicht was gerade los ist, aber hier kommt eins nach dem nächsten an. Ich bekomme echt langsam Lagerprobleme.
Jetzt haben wir neben Luebke noch einen im Forum, der sein altes Zeug gut stellen will/muss.
Hat doch hier überhaupt nichts verloren? Und Exit wollte ja auch keine Beratung, als "Blödmarktkundenberater" braucht man sowas definitiv nicht.
Ob und wie AMD Karten in Zukunft noch an Leistung gewinnen und ob das bei nvidia in ähnlichem Maße passieren wird, steht in den Sternen. Wobei die Vergangenheit für AMD spricht, aber auch die Maßstäbe von Stefan Payne finde ich schon etwas übertrieben, dass eine GTX680 ggü. einer 7970 weit über 20 % verliert. Aber das soll jetzt hier nicht Standpunkt der Diskussion werden.
Den Warhammer Benchmark hab ich auch, aber der ist irgendwie komisch.
Es handelt sich dabei um eine special Beta, die extra raus gegeben wurde. Ich hab die auch, aber die Werte die da raus kommen finde ich sehr eigenartig. Ich würde den nicht wirklich hoch bewerten.
Genau wie ashes of the singularity. Der schwankt so dermaßen.... fast unbrauchbar
Da muss ich noch dran arbeiten ^^ dann kommen die vielleicht doch auch noch rein.
AW: Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition - Bilder, Preise und Details 
Linear-Darstellung
