Zitat:
Zitat von Kodak  Da gibt Intel einem ja gute Gründe nicht auf diese Plattform zu setzen  |
Dem kann man sich nur anschließen.
Insbesondere Kaby-X ist äußerst übel auf 2066 und macht, wie schon gesagt, einfach mal gar keinen Sinn - außer man bietet diese Chips für unter 200€ an, was man wohl nicht machen wird.
Momentan gibt es auch wenig gute/positive Neuigkeiten zur 2066er Plattform...
Auch das ganze RAID Chaos ist äußerst übel...
Was für einen Schabernack Intel damals zu LGA775 Zeiten getrieben hat, ist wohl vielen nicht mehr im Hirn...
Dass es kurz nach den i915 und 925xe eine Revision 2.0 der Chipsätze gab, die MP fähig waren, weil man das ja unbedingt deaktivieren musste...
So waren dann i865 Boards 'Zukunftsfähiger' als die moderneren PCIe Modelle, ironischer weise. Denn die konnten den Pentium D aufnehmen, i915/925XE nicht.
Auch gibt es ganze 4 Sockel für LGA775. Mit und ohne C2D Support. Mit und ohne P4 Support. Hell, yeah, that's what we need...
Oh und wieviele Abarten vom i945 gab es noch mal?
UNd kann mir mal einer den Sinn vom i940GML erklären? Dem Shitsatz, der nur Single Core CPUs unterstützt, 2GiB RAM usw?!
Intel X299: Kritik und Verwirrung um die neue Plattform 
AW: Intel X299: Kritik und Verwirrung um die neue Plattform 
Linear-Darstellung
