| |
17.11.2004, 22:35
|
#76 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 20.10.2004
Beiträge: 836
| aber bei dem spiel ist die grafik mal unbeschreiblich wenn man sie komplett darstellen kann.......
ah ja und er hat mich gerade per icq angesprochen und meinte das das net so recht laufen will *g* und er hat eine 16mb tnt2 vanta sry | |
| |
18.11.2004, 06:18
|
#77 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 21.10.2002
Beiträge: 482
| kollege hat eine radeon 9000 (etwas OC) und 3 GHZ und bei ihm läufts super flüssig meint er, er is begeister davon (genau wie ich)
also muss es auch auf etwas älteren system gut laufen... | |
| |
18.11.2004, 07:58
|
#78 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288
| Zitat:
Zitat von BlackMoon kollege hat eine radeon 9000 (etwas OC) und 3 GHZ und bei ihm läufts super flüssig meint er, er is begeister davon (genau wie ich)
also muss es auch auf etwas älteren system gut laufen... | Was für ne Aussage... mit welchen Einstellungen denn? Zumal ne 9000 nun net wirklich der reißer war und sicherlich auch mit OC net wird | |
| |
18.11.2004, 08:53
|
#79 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| Zitat:
Zitat von laLare @taxi
mich würde dein eindruck interessieren, ist das spiel wirklich so übertreiben, das spiel der spiele, ein "spiel" darf man dieses spiel nicht mehr nennen usw. dabei würde mich wirklich mehr der spielerische aspekt interessieren und nicht der grafische..hab immer mehr und mehr das gefühl dass das spiel durchzuspielen ein riesenspass sein soll | also meiner meihnung nach, ist es wirklich ein erstklassiges spiel! die wertung bestes spiel allerzeiten ist vielleicht etwas übertrieben! aber für mich ists der beste ego shooter den ich bisher gespielt habe! | |
| |
18.11.2004, 10:55
|
#80 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
| Ah, so? Ich finde Far Cry besser.
Grüße
Seebaer | |
| |
18.11.2004, 10:59
|
#81 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| geschmäcker sind verschieden! darum hab ich ja auch "meiner meihnung" geschrieben | |
| |
18.11.2004, 11:13
|
#82 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288
| Zitat:
Zitat von taxi geschmäcker sind verschieden! darum hab ich ja auch "meiner meihnung" geschrieben | Wer hat dir ne Meinung erlaubt? FC ist besser als D³ & HL² | |
| |
18.11.2004, 11:19
|
#83 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
| Er schreibt ja: meiner meihnung. das r bei meiner ist bei der Ballerei nicht getroffen worden. | |
| |
18.11.2004, 11:58
|
#84 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.09.2004
Beiträge: 1.070
| Also als alter steamhase hatte ich mit dem installieren keinerlei probleme.
aber das game mit ner GF 4200ti oder ähnlichem zu spielen finde ich wirklich schade. mag sein das es flüssig läuft, aber von der pracht der grafik bleibt nicht mehr viel übrig.
eine voll DX9 fähige karte sollte es schon sein. ich habe mir viel zeit genommen alles zu bewundern. die spiegelungen im wasser sind sehr gut (reflect all ) und auch zahlreiche weitere details gehen ansonsten verloren... wie z.b. gleich am anfang in dem ersten haus der stadt, da ist eine doppeltür mir diesem geriffelten glass, welches total realistisch das licht bricht ( siht aus wie die von unserem bekannten ) oder die lupe im labor, wo das schicksal seinen anfang nimmt, die vergrößert und verzerrt alles total genial...
um das alles zu sehen muß manne shader fähige DX9 karte haben, und die shader effekta auch auf hoch stellen
MfG
dr_mordio | |
| |
18.11.2004, 12:07
|
#85 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| was mich total stuzig macht, bei farcry musste für dt. extra der "ragdoll" effekt entfernt werden! bei hl² gibt es soeinen effekt auch in der deutschen fassung | |
| |
18.11.2004, 18:32
|
#86 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Ich finde HL² auch besser | |
| |
18.11.2004, 19:44
|
#87 (permalink)
| Gast | ich auch! die efekkte sind eifachn geil! wenn am anfang der typ kommt(ka wieder der heißt) der bos da halt! im traum! das sieht einfach nur geil aus! | |
| |
18.11.2004, 20:51
|
#88 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 21.10.2002
Beiträge: 482
| du meinst Mr.G, ja man das sieht hammer geil aus, da sieht man jeden mitesser auf der nasse aber geil
das spiel is einfach nur der hammer und mit meiner radeon 9600XT läufts prima musste nur den Takt auf 350 mhz erhöhen (OEM=300 mhz)
ich spiele mit 1024x... alles auf hoch ausser Schatten ganz aus, 8x AF
4x AA
aber eins muss ich sagen so im normalen spiel merke ich so gut wie keine ruckler super flüssig, aber wenn irgend wo wasser kommt dann spüre ich heftig wie die FPS nach unten sinken schade aber sieht trotzdem geil aus,
ACHJA mache gerade defrag.. weil wenn irgend welche scriptete scenen kommen, kriege ich solche ruckler.. ich glaub das liegt am zu wenig ram (512 DDR 266@280) oder weil meine festplatte voll is und meine auslagerungs datei etwas zu klein is... achja hab soundonboard, habe gemerkt das es vielleicht sein kann wenn viele sounds aufeinmal kommen diese ruckler enstehen kann könnte es vielleicht sein das ich durch eine soundkarte den CPU stark entlasten würde und diese ruckler damit etwas zu mindern ? | |
| |
18.11.2004, 20:58
|
#89 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| die filter und das antialiasing halte ich für übertrieben und in der sicht auf das bild für unverhältnismässig rechenintensiv.
das mit der soundkarte liegt nicht an onboard oder separat, sondern nur an der verbauten hardware. | Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen! TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org) Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen! |
| |
18.11.2004, 21:10
|
#90 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955
| würde ich auch sagen, denn 1024x768 4xFSAA und 8xAF auf ner 9600XT klingt ja schon etwas nach 20fps im schnitt mit fallgrenzen auf 5-10fps
außerdem sollte man ja nicht vergessen, dass aufgrund seines alters HL2 ja 2 (oder gar 3?) DX-Pfade unterstützt, dh. das spiel sucht automatisch anhand der Graka den passenden aus, wer also ne alte Graka hat zockt mit DX8 HL2 undwer ne neue hat eben mit DX9
dass ne Radeon 9000er und ne TI4200 keine Probs mit DX8 Games haben, brauche ich wohl ned erwähnen oder? Nur wer gerne die "volle" Pracht von HL2 erleben möchte, solle schon ne "gute" DX9 Karte haben und da aber das Game leider meiner FX5900XT trotz DX9 unterstützung nur DX8 zuteilt, warte ich auf ne GF6800LE (das mit den DX-Pfaden habe ich aus ner PCGH) | |
| |
18.11.2004, 21:21
|
#91 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| Zitat:
Zitat von Jlagreen würde ich auch sagen, denn 1024x768 4xFSAA und 8xAF auf ner 9600XT klingt ja schon etwas nach 20fps im schnitt mit fallgrenzen auf 5-10fps
| würde ich auch sagen, und ohne filter und aa hab ich 66fps im source stresstest mit ner 9600xt.
also doch recht unverhältnismässig. | |
| |
18.11.2004, 22:47
|
#92 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 21.10.2002
Beiträge: 482
| nein also wenn ich laufe usw.. in der stadt dann sinds gute 40-50 fps und damit kann man mehr als locker spielen nur wenn wasser auftaucht... dann dürfeten es ca 10fps werden | |
| |
19.11.2004, 10:53
|
#93 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.09.2004
Beiträge: 1.070
| jep, laufen tut das game echt super.
hab ne 9800XT weil meine X800XT PE noch nicht lieferbereit ist.
spiele im moment in 1280x1024 (wegen 18,1zoll TFT) und alles auf high.
in innen levels sinds zwischen 120-150 FPS, in aussenlevels mit action uns wasser, kanns schon mal kurzzeitig auf 50 fps droppen. läuft aber auch dann noch gut.
MfG
dr_mordio | |
| |
19.11.2004, 11:05
|
#94 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
| Bei TFTs sind mehr als 30-35 Frames irrelevant.
Grüße
Seebaer
PS.: Bevor du nachfragst: Bei TFTs ist alles ab 25 Frames ruckelfrei. DVDs laufen auch "nur"! mit 25 Frames. Hohe Framesrate ist nur bei CRTs interessant weil CRTs flimmern, TFTs nicht. Schliere in TFTs hängen mit der Schaltzeit der Transistoren zusammen, nicht mit der Framezahl.
Smash, das hat sich überschnitten. Ich hab seit 6 Jahren TFTs. | |
| |
19.11.2004, 11:11
|
#95 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| und diese aussage stützt du auf was? | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:17 Uhr. | | |