Zitat:
Zitat von +AMD USER+ Kennt ihr vielleicht noch ein paar alternativen zu Skype?
Gruss Amd |
Gibt ja genügend Alternativen.
Was Skype angeht, würde ich mich nicht so sonderlich drüber aufregen. Wer die Meldung genaus studiert merkt, dass das eben nur ein Marketing-Gag ist. Vielleicht teuer erkauft, aber eben nur ein Gag. Wenn der Code wirklich Intel optimiert wäre, dann wäre es nicht so einfach die ganze Software umzuschreiben, damit es auch auf AMD CPUs klappt.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Skype nicht Intel optimiert ist. Eventuell ist da nur vorläufig ne Funktion eingebaut, die die CPU erkennt und bei Intel DUal-Core die Funktion freischaltet - und bei AMD eben nicht.
Ich find da aber schon bissel dreist von Intel. Die hatten lange nur Hyper Treating. Kaum hat AMD Dual-Core CPUs angekündigt, greifen sie die Idee auf und bringen schnell selbst Dual-Core CPUs auf den Markt. Vorher aber wollten sie allen weissmachen Hyper Treating wäre genauso gut.
Und dann die Sache mit Skype... Da hat wohl AMD nicht so unrecht, dass Intel ihre Vormachtstellung bewusst ausnutzt und Firmen besticht, um die eigenen Produkte zu favorisieren. Jedenfalls kommt hier der Gedanke schnell auf, dass dem auch so ist. Intel tut sich also damit keinen Gefallen AMD die Beweise dafür selber zu liefern. Aber jedem muss es ja selbst wissen.
Was als Marketing-Gag anfing kann also schnell nen bitteren Beigeschmack bekommen.
Was Skype selbst angeht, da wundere ich mich, dass die bei sowas mitmachen. Andererseits frage ich mich, wieso die Software so viel Leistung benötigt. Andere Tools gehen da weit aus schonender mit den Resurcen um und sind von der Quali her inetwa gleich gut.