Krumme Multiplikatoren für AMDs Prozessoren

Stefan · 19.07.2006, 17:47

Krumme Multiplikatoren für AMDs Prozessoren
Mittwoch, 19. Jul. 2006 18:47 - [sa]

Mit dem Ausdünnen der eigenen Produktpalette scheinen bei AMD einige Lücken entstanden zu sein, die der Hersteller nun doch wieder schließen möchte. Geplant seien Prozessoren mit gebrochenen Multiplikatoren wie 11,5x. ...[mehr]

bigfoot996 · 19.07.2006, 17:50

Nicht dumm, wirklich nicht dumm! Aber warum auch nicht? Was spricht denn aus Sicht des Endkunden dagegen? Dass man vielleicht 100 MHz weniger ocen kann

aber sonst nichts

MfG
bigfoot996

hoyy · 19.07.2006, 17:58

Vielleicht nutz das sogar noch was, weil man damit auch gezielter overclocken kann

19.07.2006, 20:01

Noch kundenfreundlicher könnte es jetzt nurnoch werden, wenn sie alle CPU's mit 1MB Cache pro Kern ausstatten würden.

bigfoot996 · 19.07.2006, 20:03

Zitat:

Zitat von Hoyy

Vielleicht nutz das sogar noch was, weil man damit auch gezielter overclocken kann

Äh ich glaube du hast da was nich ganz richtig verstanden oder

Wenn die CPUs z.B. nicht auf 2400 MHz laufen, dann werden sie als 2300 MHz verkauft. Das wiederum sagt uns, dass man diese Art von CPUs NICHT gut overclocken kann. Oder liege heir ich mit meiner Theorie falsch?

MfG
bigfoot996

VL · 19.07.2006, 20:07

Ihr habt doch alle nen A64 stellt doch mal nen x,5 Multi ein und dann guckt euch mal CPUZ/Memory an

Da haben exit und ich auf der LAn schon nicht schlecht geguckt.

hoyy · 19.07.2006, 20:09

Deine Theorie ist vollkommen richtig. Aber das meinte ich garnicht.
Ich meinte damit, dass man wenn z.b. beim Overclocken beim Multi 9 alles stabil läuft, aber die Kiste bei 10 abschmiert, so kann man dann noch 9,5 versuchen, sprich mehr Möglichkeiten.

bigfoot996 · 19.07.2006, 20:17

Zitat:

Zitat von Hoyy

Deine Theorie ist vollkommen richtig. Aber das meinte ich garnicht.
Ich meinte damit, dass man wenn z.b. beim Overclocken beim Multi 9 alles stabil läuft, aber die Kiste bei 10 abschmiert, so kann man dann noch 9,5 versuchen, sprich mehr Möglichkeiten.

Äh, reden wir hier grad föllig aneinander vorbei oder wie schauts aus?

Vei heuteigen a64 CPUs kann man doch auch schon x,5 einstellen!

MfG
bigfoot996

VL · 19.07.2006, 20:17

Aber es senkt den Ramtakt.....

Weberli · 19.07.2006, 20:23

genau!

Fakt ist das die CPU´s die die jetzt da planen alles andere als gut zu Ocen sind. Ausser es ist ne rießen nachfrage da und sie werden wieder massig umgefertigt.
AMD versucht so möglichst viel Gewinn zu machen. Wie gesagt, ein geplanter 4400+ der nicht als 4400+ läuft und dann gerade so als 4300+ verkauft wird anstatt ein 4200+ ist einfach mieser zu Ocen als ein 4400+ der nicht ging und als 4200+ verkauft wird

hoyy · 19.07.2006, 20:26

Zitat:

Zitat von bigfoot996

Vei heuteigen a64 CPUs kann man doch auch schon x,5 einstellen!

Ah, sch**** du hast recht. Hab gerade mal bei meinem eigenen ausprobiert und es geht.

Dann zieh ich die Idee zurück.

MfG hoyy

20.07.2006, 01:23

Ich denke mal, dass AMD CPU's nichtmehr so schnell nen OC-Hype wie bei dem 3000er Venice bzw. Winchester und dem 3700San Diego erfahren wird.

Und wieder eine frühere Stärke von AMD die jetzt Intel hat....

Die Schnur wird eng um AMD's Hals.

adios

io.sys · 20.07.2006, 08:40

Zitat:

Zitat von ngc

Ich denke mal, dass AMD CPU's nichtmehr so schnell nen OC-Hype wie bei dem 3000er Venice bzw. Winchester und dem 3700San Diego erfahren wird.

Und wieder eine frühere Stärke von AMD die jetzt Intel hat....

Die Schnur wird eng um AMD's Hals.

adios

Das mit dem X,5 Multiplikator musste ich auf der LAN auch feststellen.
Danke VL125

Wieder was gelernt.

Aktuell läuft mein Barton auf 12,5x166 --> was anderes geht nicht...

Naja ich bin nach und nach zu der Überzeugung gekommen, dass mein nächster Rechner wieder ein intel wird.
Mein letzter intel war ein P1 200MMX

Ausserdem, nachdem ich jetzt die WaKü so gut am laufen habe, will ich wieder ne CPU die man ordentlich übertakten kann.
Und wenn das so weiter geht, dann werde ich wohl echt auf intel umsteigen....

Was AMD da in letzter Zeit macht ist ehrlich gesagt nicht soo der Renner...

Fabian · 20.07.2006, 09:00

Zitat:

Zitat von io.sys

Naja ich bin nach und nach zu der Überzeugung gekommen, dass mein nächster Rechner wieder ein intel wird.
Mein letzter intel war ein P1 200MMX

Ausserdem, nachdem ich jetzt die WaKü so gut am laufen habe, will ich wieder ne CPU die man ordentlich übertakten kann.
Und wenn das so weiter geht, dann werde ich wohl echt auf intel umsteigen....

Was AMD da in letzter Zeit macht ist ehrlich gesagt nicht soo der Renner...

Abwarten...
Die AMDs sind ja nicht schlecht, jetzt halt mal wieder bissel langsamer, aber der Mainstream-Bereich zählt. Hier fehlen bislang noch Benchmarks von den Intel-Prozessoren, die nicht über 4 MB Cache oder sowas verfügen.

VL · 20.07.2006, 14:14

Das ist in Arbeit, muss nurnoch was schreiben

Aber ich denke mal zum We könnte es was werden wen ich die zeit finde.