Windows Vista: Amazon kennt die Preise und einen Termin...

Fabian · 29.08.2006, 10:30

Windows Vista: Amazon kennt die Preise und einen Termin...
Dienstag, 29. Aug. 2006 11:30 - [fs]

Über den Erscheinungstermin und die Preise von Windows Vista wird schon seit langem gemunkelt, der Januar scheint durch Erscheinen des ersten Release Candidate aber wieder etwas wahrscheinlicher zu werden. Bei Amazon finden sich allerdings nun erste konkrete Aussagen zum Preis. ...[mehr]

Coolhawk · 29.08.2006, 13:54

199$ für ein "stinknormales" Windows??? Mh, schon übel...bleibt abzuwarten was man evtl bei dem Kauf eines Computers oder evtl einer OEM version machen kann..

Und Aero??? Mal ehrlich, sieht evtl schön aus, evtl für einige sogar Nutzbar, aber was will der "normale" Anwender damit??? Wirklich brauchen tut man es nicht, zumindestens ich und großteil der Nutzer auch..

29.08.2006, 14:05

Wie die meisten warscheinlich nicht wissen weil ich zu faul war ne News einzuschicken, gibt es ja diese Upgrades von XP auf Vista. Auf Vista Home Basic kostet das 90€, laut chip.de

Erträglich wie ich finde!

29.08.2006, 14:05

Naja bis das wirklich ausgereift is kann man sich zumindest das normale auch für 100 holn und ich werd eh tuneup nehm denk ich...

BigBoymann · 29.08.2006, 14:22

Also, da werden sie sich wohl noch ein größeres Eigentor schießen denn je, denn bei solch horrenden Preisen, wird einem der Umstieg auf alternative System quasi nahegelegt. Dass es jetzt nicht von heute auf morgen klappen wird ist wohl erstmal klar, aber es werden andere OS kommen, die auch DX10 unterstützen und Free sind oder einen Bruchteil dessen kosten.

Vor allem werden sich auch einige Hersteller von Systemen Gedanken machen, ob es denn wirklich Vista sein muss. Apple freut sich schonmal. Ich rechnen damit, dass in den ersten Monaten wohl keiner Vista holen wird, aus dem Mainstream Bereich und dann fängt das große Flattern wieder einmal an.

Vor allem finde ich es ziemlich schwachsinnig tausen verschiedene Versionen rauszubringen, da lob ich mir doch noch Win98 Zeiten, win98 für Heimanwender und NT für Firmen. Jetzt ist alles ein MischMasch aus ******e und *****.

Das nächste wird dann Hacker betreffen, mal schauen wer schneller ist, Microsoft oder die Hacker Gemeinde mit der ersten "Voll" Version von Vista. Vor allem werden durch die Preise die Leute in diese Richtung gedrängt. PC`s werden immer günstiger, man bekommt für 300€ einen richtig guten Office PC, jetzt soll ich das gleiche noch mal drauflegen für Windows. Da nimm ich dann lieber Linux.

**UnoOC** · 29.08.2006, 14:34

Zitat:

Zitat von BigBoymann

Also, da werden sie sich wohl noch ein größeres Eigentor schießen denn je, denn bei solch horrenden Preisen, wird einem der Umstieg auf alternative System quasi nahegelegt. Dass es jetzt nicht von heute auf morgen klappen wird ist wohl erstmal klar, aber es werden andere OS kommen, die auch DX10 unterstützen und Free sind oder einen Bruchteil dessen kosten.

Ja sicher - träum weiter.

Ein Großteil der PC-Nutzer ist auf Windows bzw. eine 100 % kompatible Software (gibts da überhaupt eine???) angewiesen, weil es die Anwendersoftware, die sie verwenden müssen/wollen eben nur für diese Systeme angeboten wird (z. B. DATEV, KHK). Ebenso im Bereich der Computerspieler - mag ja sein, dass es andere OS geben wird (genauso, wie es derzeit wirkliche Alternativen gibt

), aber sofort stellt sich mir die Frage, ob denn da auch Spiele drauf laufen.

Glaubst du wirklich, dass ein jetziger 300 €-PC nur wegen einem anderen OS gleich 600 € kosten würde?? Bei den 300 €-PCs ist idR ein XP Home für 80 € dabei - also kostet der PC ohne nur 220 €??

Wenn du als PC-Hersteller ein paar Tausend Lizenzen von MS kaufst, dann wirst du wohl auchein paar Prozente Rabatt bekommen.

Außerdem wird es wohl sicher auch wieder SB-Versionen geben - die sind ja jetzt schon ne ganze Ecke preiswerter als Vollversionen.

UnoOC

Fabian · 29.08.2006, 14:43

Zitat:

Zitat von ngc

Wie die meisten warscheinlich nicht wissen weil ich zu faul war ne News einzuschicken, gibt es ja diese Upgrades von XP auf Vista. Auf Vista Home Basic kostet das 90€, laut chip.de

Wenn du die News mal ganz genau liest, dann stehen dort zu allen Vollpreisen auch die Upgrade-Preise - aber das nur als Hinweis.

Die Preise sind aber trotzdem solide, denn es gibt ja dazu noch die bekannt gewordenen Einschränkungen beim Upgrade. Siehe diese News...

Fabian · 29.08.2006, 14:46

Zitat:

Zitat von UnoOC

Glaubst du wirklich, dass ein jetziger 300 €-PC nur wegen einem anderen OS gleich 600 € kosten würde?? Bei den 300 €-PCs ist idR ein XP Home für 80 € dabei - also kostet der PC ohne nur 220 €??

Das glaube ich mal nicht, wenn du neue PCs mit Windows-Lizenz vertreibst als Großkunde, zahlst du vielleicht 50 Euro, aller höchstens. Die Rabatte in dem Bereich sind äußerst deftig, kannst du mit Intel und AMD vergleichen. Da wird einfach nur noch gekungelt, da läuft nichts mit Marktpreisen.

29.08.2006, 16:15

Zitat:

Zitat von Fabian

Wenn du die News mal ganz genau liest, dann stehen dort zu allen Vollpreisen auch die Upgrade-Preise - aber das nur als Hinweis.

Die Preise sind aber trotzdem solide, denn es gibt ja dazu noch die bekannt gewordenen Einschränkungen beim Upgrade. Siehe diese News...

Sry, hab sie mir nicht durchgelesen weil ichs ja schon kannte -_-

Bad Blade · 30.08.2006, 12:21

Und ob das alles stimmt?
Wie oft hat Amazon schon Duke Nukem forever angeboten und ein Datum gewusst?

Ich finde Amazon mitlerweile nu noch zum lachen

Gruß
Alex

**Uwe64LE** · 08.09.2006, 10:58

Zum Termin gibt es inzwischen schon wieder neue Gerüchte:

Zitat:

Die Schuld für die mögliche Verzögerung (evtl. bis zum Frühjahr) bei der Vista-Markteinführung wird der EU-Kommission in die Schuhe geschoben. Jene hatte die Frage aufgeworfen, ob Vista auch Anti-Wettbewerbs-Komponenten enthalte, die zu ändern wären. Statt einer Antwort droht Microsoft nun mit Verspätung.

Quelle

Overclocker · 08.09.2006, 11:45

Irgendwie regt dieses Eu-Kommissions Getue auf...

Fabian · 08.09.2006, 11:56

So ein Blödsinn. Die EU-Kommission ist für eine weltweie Verspätung von Windows Vista auf keinen Fall verantwortlich, höchstens für eine Verzögerung in Europa. Und auch das wird sie sicherlich nicht machen, wie es auch schon von offizieller Seite gesagt wurde.

**Uwe64LE** · 08.09.2006, 12:38

@Fabian
Da steht ja auch nicht, dass die EU-Kommission Schuld IST, sondern das MS ihnen (vorsorglich?) die Schuld in die Schuhe schieben will.

Nach all dem trouble und den Strafen nicht so verwunderlich.

PS: Falls dein Englisch besser ist als das der deutschen Quelle, im oberen Link wird auf den Originalartikel in der Washington Post verwiesen.

*edit*
Inzwischen hab ich auch auf Golem einen Artikel gefunden, der die ganze Geschichte nicht unbedingt unglaubwürdiger macht.