Thermaltake präsentiert Quad-FX Gehäuse

[Zafi]

Thermaltake präsentiert Quad-FX Gehäuse
Samstag, 02. Dez. 2006 09:03 - [zk]

Im Kampf der Quad-Core-Giganten bekommt AMD nun Rückendeckung von der Firma Thermaltake, die sich zum offiziellen Quad-FX-Ausstatter erhoben hat. ...[mehr]

[aspro]

Ziemlich gewagt die These, dass sowas mal Standard werden wird, ich wills auch nicht hoffen. Für Enthusiasten mag sowas interessant sein, aber die restlichen 99% werden für die Merhkosten kein Verständnis haben.
BTX war ja ungefähr das gleiche. Wegen der enormen Leistungsaufnahme, wollte man damit die Kühlung so optimieren, dass die CPUs auch ordentlich zu kühlen waren. Jetzt, wo der C2D in punkto Perforamnce/Watt das Blatt gedreht hat, hat Intel den Formfaktor gleich wieder verworfen.

[Pirke]

Zitat von aspro

BTX war ja ungefähr das gleiche. Wegen der enormen Leistungsaufnahme, wollte man damit die Kühlung so optimieren, dass die CPUs auch ordentlich zu kühlen waren. Jetzt, wo der C2D in punkto Perforamnce/Watt das Blatt gedreht hat, hat Intel den Formfaktor gleich wieder verworfen.

Nur ist das mit dem C2Q direkt wieder anders. weil da zwei Kerne drin sind verdoppelt sich die Verlustleistung auch quasi wieder und der verbrät auch wieder über 100 W...da wäre BTX durchaus wieder angebracht, aber da war man bei Intel wohl etwas schnell...

[dork]

Interessant ist übrigens die Meinung von http://www.3Dcenter.de (1. Dezember) zu dem Thema: die haben nämlich bemerkt, dass die QuadFX-CPUs doch die günstigste Methode sind, um an ein 4-Kern-System zu bekommen, denn: es gibt ja 3 verschiedene Doppel-CPU-Packs von AMD und nur das teuerste (FX 74) kostet so viel wie der Intel-4-Kern...
Der günstige FX 70 kostet im Doppelpack nämlich nur 599 Dollar und so viel langsamer als der FX 74 ist das auch wieder nicht

naja, ich hoffe trotzdem auf einen guten K8L

mfg Dork

[aspro]

Bis jetzt ja, nur kommt Intel im Januar mit dem Q6600.

[botcherO]

@dork: Ich finde was 3DCenter da macht ist, Äpfel mit Birnen vergleichen...
Man könnte sich ja auch zwei C2D E6600 für momentan ca. 568 Euro holen und auf ein 2 Sockelboard von Intel draufpacken. Ist dann sogar evtl. schneller als ein FX-74 Doppelpack für weniger Geld als ein FX-70 Doppelpack.
2 Sockelboards sind meiner Meinung aber für normalos absolut übertrieben, egal ob mit 2, 4 der 8 Kernen... Das ganze war doch von AMD wirklich nicht mehr als ein Marketing-Gag. 2 Sockelmaschinen gibts schon ein paar Tage länger als gestern.