ATIs R600 DirectX 10 Chip auf Q2 2007 verschoben

**Robert** · 21.02.2007, 15:15

ATIs R600 DirectX 10 Chip auf Q2 2007 verschoben
Mittwoch, 21. Feb. 2007 16:15 - [rj]

Wie heute bekannt wurde, hat ATI den Launch des neuen DirectX 10 Chips und der darauf basierenden Karten aus "strategischen Gründen" in Q2 2007 verschoben. ...[mehr]

ringwald · 21.02.2007, 15:28

Oder hatte ATI nur angst das Nvidia mit sein Refresh besser da steht

kanonenfutter · 21.02.2007, 15:32

Meinetwegen - ich aht zwar gehofft, dass die karten den markt noch ma ordentlich durchwirbeln, aber was solls.

Meine jetzige karte reicht noch locker und vista juckt mich momentan auch nich - AMD/ATI wird schon wissen was se machen...

djs · 21.02.2007, 15:57

Guten Tag

Da hat AMD/ATI eine Nachricht vom Stapel gefahren. Die könnten meinetwegen DirectX10 Karten erst nächstes Jahr rausbringen. Es besteht jetzt auch wie schon erwähnt auch kein Bedarf, mal schauen wie Intelligent dieser Schachzug seitens ATI ist.

Nur NVidia reibt derzeit den Markt konkurrenzlos auf und 1 Quartal Wartezeit seitens ATI, naja dafür bringt man wieder eine neue AGP Karte raus.

Die Frage ist, was sagen die zukünftigen R6xx Kunden dazu?

Im welchem 2 Quartalszeitraum will ATI die Karten in die Läden stellen?

Nachtrag: Nvidia hat dennoch einen Pluspunkt zu verzeichnen. Die G8X Generation hat die R5xx Reihe und G7X Generation in Sachen höherer DX9 Leistung und besserer Bildqualität übertroffen. Den DX10 Bonus bekommt man auch noch. Wer also eine bessere Leistung in DX9 haben möchte, weis wohin der Weg geht.

Noch ein kleiner Nachtrag: Wer CoH besitzt, wird schon früher mit einem G8x Gespann in den Genuss von DX10 kommen, falls Nvidia die DX10 Treiber fertig stellt.

gruss

Dekar · 21.02.2007, 16:18

ich denke zwar auch, dass ich mir keine kaufen werde und halte es für recht
unnötig von einer guten dx9 karte umzusteigen, jedoch hätte ich mir, sofern
ich noch eine ältere karte hätte, sicher eine 8800gts für 300€ gekauft, und
genau diese kunden hat ati verpasst... naja, ist kein weltuntergang und ich
hoffe einfach ati fängt sich

greets Dekar

Tharan · 21.02.2007, 17:17

Na Toll, ich hoffe die Karten erscheinen noch früh genug im 2. Quartal. Denn Ende April steht nach Jahren wieder ein neuer PC an, länger kann ich da auch nimmer warten und ohne den R600 fällt sowohl eine Option als auch ein erhoffter Preiskampf flach...

jusque · 21.02.2007, 19:36

Hauptsache die Karten sind dann die brüller, und rechtzeitig zu den DX10 Spielen MÜSSEN sie aber da sein.... ansonsten versaut sich ATI das Geschäft, bis jetzt find ich ne DX10 Karte auch extrem sinnlos

BigBoymann · 21.02.2007, 19:56

aber jeder der Ahnung hat, wartet nunmal noch. Denn jetzt ist nun wirklich kein Zeitpunkt zu wechseln, oder denke ich falsch.

Es sind keine Grafikhungrigen Spiele neu rausgekommen die unbedingt eine neue Graka benötigen, eher die etwas gesetzten Titel fordern die Grakas als die neuen. Deswegen warte ich noch, meine 7900GT reicht noch völlig aus, das wird anders werden mit Crysis, das wird der erste Titel der wirklich einen neuen Hardwareschwung verlangt. Für Vista brauch kein Mensch DX10, Aero läuft genauso mit DX9, genauso, absolut ohne Unterschiede, auch wenn viele das nicht so ganz verstehen.

Wer weiß vieleicht arbeitet ATI ja wirklich schon, an einer Art Refresh, mit 8" Länge oder so? Wer weiß was kommt. Klar hat Nvidia einige Kunden gewonnen, aber nicht die Masse, denn ich denke mal, dass die meisten so denken wie ich, oder aber kein Interesse am High End Markt haben. Sprich in die Richtung 7300GS gehen wollen. Da hat ATI auch immer noch Gegenprodukte.

@Tharan: Warum kannste nich mehr länger warten, entweder ist dein PC schon ein Jahr viel zu langsam oder er übersteht die Zeit bis zum ATI Chip aber noch ganz locker. Auch bis Mai oder Juni.

Overclocker · 21.02.2007, 21:22

Sind wir Verzögerungen nicht alle gewöhnt?
Wenn die Karte dadurch noch verbessert wird, kanns mir recht sein!
Dann fallen bis dahin die DX9-Kartenpreise noch weiter.

borsti · 21.02.2007, 21:58

Mir macht eher Sorgen das jetzt genau die beiden fusioniert sind die gerade hinterher hinken(AMD/ATI).
Wenn einer nun hätte den anderen etwas abfangen können aber nun liegen im high-end beide hinten. ATI ist mir wurscht aber mir ist bange um AMD ...omg ich wills mir nicht ausmalen

Bad Blade · 22.02.2007, 02:07

HI,
das kannst du so nicht sehen.
ATI hinkt sicher nicht hinterher. Schließlich ist die X1950 Reihe die Gegenwaffe zur 7950 Reihe gewesen und diese hat Sie deutlich hinter sich gelassen.

Über den Absatz des R600 mache ich mir eigentlich keine Sorgen. Okay so ne 8800GTX/GTS hat schon seine Vorteile, nur ist eine solche karte momentan nicht brauchbar. Kein Spiel was momentan auf den Markt ist lässt sich nicht super mit dem Vorgänger zocken und DX10 ist momentan auch noch kein Thema.

Also ist der R600 noch nicht so wichtig. Erst wenn Spiele kommen, die mehr Leistung oder DX10 verlangen wird ein R600 oder die 8800Reihe wirklich nachgefragt werden.

Die ganzen anderen Gerüchte über eine 8900 oder so halte ich noch für unglaubwürdig. Damit würden die sich sicher selbst ins Bein schießen. In einen so kleinen Zeitraum kann man niemals mit einer Genration von Grafikkarten Gewinn machen.

Gruß
Alex

Dekar · 22.02.2007, 05:24

*falsches topic*
sry -.-

borsti · 22.02.2007, 15:01

@bad blade
das mit der 1950 gegenüber der 7950 ist ja richtig. Und das die High-end Karten nicht den großteil des Marktes machen ist auch logisch. Jedoch geht es dabei auch ums Image. Außer von Gerüchten hört man halt ewig nichts von ATI. Und die Zahlen lügen ja nicht, imo reibt Nvidia den Markt auf.
Gleiches gilt imo, wenn auch nicht so krass (leider

) für AMD. Zwar ist der vorsprung von cor2duo gegenüber am2 nicht so groß. Doch man sieht ja das zZ geschätzte 70% der Neuzusammenstellungen Core2´s sind.
Cpu und gpu Markt sind natürlich 2 verschiedene Paar Schuhe aber wenn es wirklich noch bis Q2 dauert muss so langsem echt ein Hammer auf die Konkurenz niederfallen.

kanonenfutter · 22.02.2007, 16:06

Die 8er reihe war meiner meinung nach sowieso nen total verfrühtes unterfangen - ich mein, selbst ATI hat auf der "älteren" Kartengeneration schon GDDR4 verbaut - wieso macht das Nvidia auf seiner Next-Gen-Karte nich genauso?

DX10 braucht eh noch keine sau - ne 8er geforce holen sich momentan eh nur zu 90% irgendwelche Benchmarkbesessenen...

Overclocker · 23.02.2007, 11:53

Zitat:

Zitat von kanonenfutter

DX10 braucht eh noch keine sau - ne 8er geforce holen sich momentan eh nur zu 90% irgendwelche Benchmarkbesessenen...

Wenn man die Technikdemos der neuen DX 10 Karten sieht ist man natürlich völlig begeistert von der neuesten Generation und man denkt, dass die alte Grafikgeneration nun "Schrott" wäre, was natürlich nicht stimmt. Neue Spiele werden sowieso noch bis mindestens nächstest Jahr DX9 voll unterstützen und damit nicht fatal schlechter aussehen!
DX10 ist zwar sehr schön, aber zur Zeit noch ein etwas teurer Spaß.
Naja aber es wird ja auch noch DX10 Mainstream-Karten geben.
Dann wird sich noch herausstellen wie gut diese im Vergleich zur DX9 Oberklasse sind!

Zitat:

Zitat von kanonenfutter

Die 8er reihe war meiner meinung nach sowieso nen total verfrühtes unterfangen - ich mein, selbst ATI hat auf der "älteren" Kartengeneration schon GDDR4 verbaut - wieso macht das Nvidia auf seiner Next-Gen-Karte nich genauso?

Das halte ich auch für einen komischen Schachzug von Nvidia, aber es wird schon sein Gründe haben... Naja die 89xx Serie kommt ja auch noch

Dookie82 · 23.02.2007, 12:30

Zitat:

Zitat von Overclocker

Sind wir Verzögerungen nicht alle gewöhnt?
Wenn die Karte dadurch noch verbessert wird, kanns mir recht sein!
Dann fallen bis dahin die DX9-Kartenpreise noch weiter.

Vielleicht wollen Sie ja noch am Stromverbrauch rumfeilen...