Firefox 3 soll Ressourcen des Arbeitsspeichers besser nutzen

Joerg · 28.06.2007, 16:25

Firefox 3 soll Ressourcen des Arbeitsspeichers besser nutzen
Donnerstag, 28. Jun. 2007 17:25 - [jp]

Die Jungs bei Mozilla arbeiten fleißig an der dritten Version des Firefox - und verraten ab und an, was sie noch verbessern möchten. ...[mehr]

borsti · 28.06.2007, 18:03

Genau das ist das Problem vom FF momentan. Es gab Zeiten wo mein FF 900mb arbeitsspeicher brauchte (gut bei 50 tabs

).

Kann es aber sein, dass da in den Updates für den FF 2 schon was geändert hat, persönlich hab ich nämlich den Eindruck, dass er schon weniger ram als früher braucht. Momentan 160mb bei 35 tabs.

tele · 28.06.2007, 18:18

Alles eine Frage der Einstellungen. Wenn man will (will = MozillaZine durchsuchen), dann kann man durchaus Möglichkeiten finden den FF zu zügeln.

fezy · 28.06.2007, 18:36

ist der ff nicht grade so "performant" weil er eben so viel ram ausnutzt? *glaub*

Markus · 28.06.2007, 19:57

Ich habe gemerkt es kommt nicht auf die Anzahl der Tabs an sondern auf die Länge der Zeit die man surft und die grösse und komplexität (js etc) der Seiten die man nutzt. Da kommt schon einiges zusammen und nach ein paar Stunden kriecht der Broweder nur so da hin und verbraucht locker 500 mb im Speicher.

Dann neustart und er geht wieder ab wie ein zäpchen.

[EID]-Mr.GiZMO · 29.06.2007, 03:34

*zustimm*

600MB nach 4,5 Stunden is heftig... aber was speichert der da? Alle in der Sitzung aufgerufenen Seiten inkl. Bildern etc?

driftar · 29.06.2007, 07:18

hm, so ist mir da noch gar nicht aufgefallen. Mir ist zwar aufgefallen dass FF ab und zu mal so 50 - 10MB braucht auf meinem System. Aber das werde ich gleich mal testen, wie er sich nach einem halben Arbeitstag anfühlt...

botcherO · 29.06.2007, 07:59

FF nimmt sich soviel Speicher (wenn im System verfügbar) um damit die angesurften Seiten zu cachen, kann man irgendwo in der about:config abschalten.
Ich finds ne gute funktion, für was hab ich denn 2 Gig im Rechner o0?
Wenn ich da an den lahmen IE 6 denke, der ausschließlich auf der Platte gecached hat, und dann nach 6-7 Stunden bei mir so dermaßen langsam wurde dass man freiwillig einen Neustart (vom IE) gemacht hat...

Performancemäßig hab ich beim FF noch nie solche Probleme gehabt.

Auch wenns viele nicht wissen: It's a feature!

tele · 29.06.2007, 08:36

Jo - wenn man nur den FF im RAM hat ists ja ok,

aber bei mir dümpeln da meist 3-4 JVMs (mit irgendeiner Form von Eclipse oben drauf), Lotus Notes, VMware und diverse andere "kleine" Progrämmelchen im RAM rum, dass ich schnell mal an meine 2GB ran komm. Und da ist es ganz nett, wenn man zumindest dem Informationsbeschaffungsprogramm sagen kann "jetzt ist mal Schluss mit RAM Nutzung"

botcherO · 29.06.2007, 08:52

Hehe, dann wirds Zeit für die nächsten 2 Gig

)

Hier ne kleine Anleitung:
Firefox Tipps: Den Speicherverbrauch optimieren und reduzieren. » ulf-theis.de - WebDesign
Ist unter Punkt "3. Feste Speicher-Cache-Größe zuweisen" zu finden

LeviathanX · 29.06.2007, 19:02

ob die endlich den Frame-Fehler rausgegrillt haben ? Der widert mich regelmäßig an ...

Koopsta · 05.07.2007, 19:00

Wann soll den das gute Stück erscheinen?

k3nny · 11.07.2007, 13:53

Zitat:

Zitat von Koopsta

Wann soll den das gute Stück erscheinen?

denke mal es weiß keiner auser vlt die hersteller

aber dazu it comes when it comes

Koopsta · 12.07.2007, 00:54

Zitat:

Zitat von borsti

Genau das ist das Problem vom FF momentan. Es gab Zeiten wo mein FF 900mb arbeitsspeicher brauchte (gut bei 50 tabs

).

Kann es aber sein, dass da in den Updates für den FF 2 schon was geändert hat, persönlich hab ich nämlich den Eindruck, dass er schon weniger ram als früher braucht. Momentan 160mb bei 35 tabs.

Man kann es auch völlig ÜBERTREIBEN BORSTI, was du nicht alles für Seiten kennst^^

Bis jetzt habe ich noch keine Probleme mit den Resourcen gehabt.