[News] Sacred 2: Fallen Angel - Day-One-Patch

[TweakPC Newsbot]

Sacred 2: Fallen Angel - Day-One-Patch
02.10.2008 20:11 - ID 14794

Zu "Sacred 2: Fallen Angel" ist ein erster Patch erschienen. Da das Spiel erst seit heute im Handel ist, ist es ein sogenannter Day-One-Patch.

Sacred 2: Fallen Angel - Day-One-Patch

[Civilizatior]

Fertige Spiele sind echt Rarität geworden. Kaum noch ein Spiel das nicht gleich (schon zum Release) mit einem Patch aufwartet.
Darf man als ehrlicher Kunde kein fertiges Spiel erwarten?
Schließlich wollen die Hersteller ja auch das man es kauft.
(Wer würde den auch ein neues Auto zum Vollpreis vom gleichen Hersteller kaufen, wenn das letzte Auto schon am ersten Tag in die Werkstatt muss? und danach auch andauernd?)

[djs]

Ich wollte es schon zu Stalker CS nicht schreiben, aber die modische Unsitte der "nicht erschienen aber schon gepacht" ist nicht mehr feierlich. Was machen die weißen Flecken in Deutschland ohne Internet?

Das hier sind nicht Aufbackbrötchen und mit Sicherheit nicht der Garant, dass jeder einen Backofen hat und willkürlich gezwungen wird, diese Backware zu kaufen, nur weil man sich einen Arbeitsschritt in der Produktion durch Kostenoptimierung spart.

Gruß

[Civilizatior]

Zitat von djs

Ich wollte es schon zu Stalker CS nicht schreiben, aber die modische Unsitte der \"nicht erschienen aber schon gepacht\" ist nicht mehr feierlich. Was machen die weißen Flecken in Deutschland ohne Internet?

Die haben 2,1 Möglichkeiten:
- zu jemanden gehen der DSL hat
- auf die nächste Ausgabe eines Spielemagazins warten und hoffen das die den Patch mit auf die DVD klemmen (bei der Größe sind die auch erfreut... dafür könnten auch einige, für die meisten interessantere Videos drauf)
- oder die 0,1te Möglichkeit das Ding qualvoll herunterzuladen. Selbst mit 2 kanäligem ISDN ein unding.

(selbst mit "mini"DSL <1-2Mbit sind solche patches schon eine Qual... wenn man da warten muss. )

[io.sys]

Ich kanns auch nicht ganz verstehen....

Aber mit der Reduzierung der Entwicklungszeiten bzw. der Zunahme der Breitbandanschlüsse ins Netz ist nat. die Hemmschwelle für die Spieleschmieden um einiges geringer geworden, auch ein verbuggtes Spiel zu publizieren.

Es ist ja so, dass nach dem Abschluss der Programmierung ein Stand "X" festgelegt wird als Verkaufsversion.
Ab jetzt startet der ganze Vorgang mit der Herstellung der Verkaufsversionen in der Box.

Nach dem Abschluss von Stand "X" setzt man sich sofort hin und arbeitet an einem Patch der dann zum Tag des Verkaufsstarts verfügbar ist.

So gesehen geht es nur darum den vom Publisher festgelegten Termin IRGENDWIE zu halten. Wenn bspw. EA-Games sagt zum 04.10.2008 muss das Game in den Handel kommen, dann haben die nur eine Möglichkeit und die ist oben beschrieben.

Wenn man sich kleinere Spieleschmieden anschaut, dann kommen da zwar auch Patches heraus. Jedoch kommen die erst nach einer gewissen Zeit.
Sobald ein großer Publisher dahinter steht werden die Spiele teilweise als 0,96Beta ausgeliefert...

Schade eigentlich...
Anderseits ist es so, dass mit den Geldern auch bessere Spiele entwickelt werden können.
Vielleicht muss man es zweiseitig sehen.
Für mich ist aber spätestens seit "Gilde2" klar, dass Games nicht mehr gekauft werden, wenn sie in den Handel kommen.
Da warte ich lieber nen Monat oder zwei und dann sollte es passen.

Das Spiel wird dadurch doch nicht schlecht.
Oft gibt es die Games schon nach wenigen Monaten zum reduzierten Preis.
Warum also die Hersteller in Ihrer Manie die Spiele auf den Markt zu schleudern bestätigen?

So sehe ich das zumindest...


Grüße,



PS: Und wenn man sich anschaut, WAS da alles geändert wurde mit dem Patch, dann hätten es zwei Wochen Verzug im Start-Termin auch getan. Das sind dann alles nur noch Fehler, die sich im letzten Test des Games ergeben haben. Das sind keine grundlegenden Probleme!
Ich zitiere hier einen User aus dem Forum: PATCH heisst auf Englisch Stoffflicken! Und nicht Stoffballen!