[News] SATA-Downgrade bei MacBook Pro

[TweakPC Newsbot]

SATA-Downgrade bei MacBook Pro
16.06.2009 15:37 - ID 16317

Apples neue MacBook Pro in 13 und 15 Zoll werden in Zukunft - anders als das 17"-Modell und die MacBooks sowie das MacBook Air - auf eine 1,5 Gb/s SATA-Schnittstelle setzen.

SATA-Downgrade bei MacBook Pro

[beowulf]

Äh, apple, was soll das denn? Höchstpreisige Produkte mal eben mit noch einem Flaschenhals extra versehen? Oder soll das ein Anreitz sein, sich ein neues MPB zu holen, wenn man eine SSD voll nutzen will?
*kopfschüttel*

[Killerpixel]

Wohl eher genau das Gegenteil...wenn man ne SSD bei 13 oder 15 Zoll nutzen will, muss man ein altes, oder aber 17" kaufen.

[Fabian]

Mal abwarten ... ich kann mir das nicht vorstellen. Und wenn wird es sicher nicht nen Hardware-Fehler sein, sondern nur nen Software-Problem.

PS: Ich kanns unter OS X bestätigen. Dort steht - anders als beim MacBook - SATA mit nur 1,5 Gbit/s statt 3 Gbit/s. Wird sich bald 'nen Update geben.

[chrisr15]

Wie Apple über die anderen gelästert hat, dass sie noch DDR2 nutzen und nicht DDR3. Und jetzt müssen sie selbst auf ein veraltetes System setzen.

[DonSchado]

Hab's auch gestern gelesen...

denke mal das die das nicht ernst meinen können.

Entweder verpennt, oder verbockt... aber hoffentlich nicht Absicht!

[jusque]

@ chrisr: hehe, ja da erinner ich mich an so nen fanatischen Fanboy in meinem Studiengang, der damit geprahlt hat, dass das neue Macbook:
1. DDR3 habe, ich darrauf, dass es unter den Umständen keinen Performancezuwachs gibt und nur teurer ist,... wollte er mir nicht glauben.
2. die angeblich "schnellste" Grafikkarte im mobilen Sektor hat, als ich meinte, dass es garantiert wad schnelleres als ne 8600 gibt, wollte er mir nicht glauben, weil steve jobs was anderes gesagt hat (wie beim ersten)
... usw..
sprich dem durchschnittliche Appleuser/Fanboy wird die Marketingabteilung dazu irgendeinen "Vorteil" nennen, und dieser wird es ohne mit der Wimper zu zucken oder darüber andersweitig nachzuforschen, glauben.
Das ist der Vorteil an der bizarren Welt von Apple, Steve Jobs verkündet, 95% der User glauben es ihm!

Und schon allein wegen NCQ lohnt es sich auch für normale Festplatten, geschweigedenn dass bei den kommenden SSD's garantiert die Bandbreite nicht mehr reichen wird (könnte bei schnellen Festplatten schon ma zu engpässen führen).
Finds auch Schwachsinnig für Leute die ein schnelles mobiles Arbeitsgerät brauchen, denn ein 17 Zöller ist jetzt nicht so wirklich handlich, aber das ist auch wieder Apple-idioti, nur die Geräte mit den größten Bildschirmen kann man Leistungsmäßig high-end bekommen. Wer mobil sein will, kann da nicht mit Leistung rechnen... bei der heutigen Technik wäre das durchaus möglich und unter Umständen auch sinnvoll.

[Kodak]

Tja, ich verbuche das jetzt mal für mich ganz persönlich als recht erbärmlich.

Und danke Steve, für einen weiteren tollen Grund keine apple produkte zu kaufen.

Oh man, herrlich

[beowulf]

Fanboys gibts zu viele, ja. Dennoch sollte man die Produkte bewerten und nicht die Leute davor (ich kann über min MB nich klagen, tut all das, wofür es gedacht ist )

[jusque]

hab auch nicht bezweifelt, dass die MB durchaus rundum funktionierende Systeme sind. Nur werden Apple-Produkte meiner Meinung nach zu oft vergöttert, und für Nachteile bzw. komischen Eigenheiten wird immer ne Ausrede gefunden.
Klar gibts das Problem auch bei Windows-fertig System käufern, nur die meckern wenigstens ordentlich ^^ (zwar ohne Ahnung, aber sie reden nicht so viel schön).
Sachen wie, kein Firewire, kein ordentliches SATAII bei den kleinen Books, sowie die nicht vorhandene möglichkeit eines non-glare displays das dieses Book echt ma mobil-office tauglich machen würde, sind einfach Patzer die Apple nur verziehen werden, weils halt Apple ist.

Ach ja, und die glossy Displays sind gesundheitsschädlich...Apples Glossy-Displays können zu Verletzungen führen - Golem.de .... weil man um Spiegelungen zu vermeiden ungesunde bis schädliche Körperhaltungen einnimmt, vorallem bei den stark spiegelnden Glasdingern von Apple.

[Fabian]

Ich bin auch kein Freund von Glossy displays. Die alten Displays im Kunststoff-MacBook waren nicht wirklich gut. Ich hätte gerne die Entspiegelungsoption vom 17" Modell, hätte ich gerne auch für das 13er gehabt. Aber ixch muss auch sagen, dass die neuen Pro-Displays wirklich gut sind.

Diesen Lacher mit Gesundheitsschäden kann man wohl kaum ernst nehmen, da wollten Forscher wohl nur mal ihre Zugriffe erhöhen - wieso sonst haben sie nur Apple und nicht alle anderen Hersteller von Glossy-Notebooks in das Ziel ihrer Kritik aufgenommen.

Nun ja, wie dem auch sein. Ich finde diese kämpferische Auseinandersetzung immer etwas übertrieben.

Apple baut sehr gute Notebooks mit wenigen Schwachstellen, aber natürluch passen die wenigen Modelle nicht auf alle Käufer. Auch Lenovo, Samsung, Acer und Dell haben sehr gute Notebooks im Programm, aber die kosten meist genauso viel wie bei Apple.

Ach noch so ein kleiner Seitenhieb: Wer hat ein SATA300-Notebook? Habt ihr auch AHCI aktiviert (meist standardmäßig deaktiviert, da XP sonst einen Bluescreen produziert)? Sonst habt ihr keine Vorteile ... aber das wisst ihr ja sicher ...

[Killerpixel]

Zitat von Fabian

Ach noch so ein kleiner Seitenhieb: Wer hat ein SATA300-Notebook? Habt ihr auch AHCI aktiviert (meist standardmäßig deaktiviert, da XP sonst einen Bluescreen produziert)? Sonst habt ihr keine Vorteile ... aber das wisst ihr ja sicher ...

Ich, und ja AHCI ist natürlich an.

SATA150 ist ein technologischer Rückschritt, Punkt, da braucht man jetz nich anfangen das zu verteidigen.

[Fabian]

Zitat von Killerpixel

SATA150 ist ein technologischer Rückschritt, Punkt, da braucht man jetz nich anfangen das zu verteidigen.

Ohne Frage, aber ich glaube nicht, dass es eine beabsichtigte Beschränkung ist. Dies wird ein Fehler in der Firmware / Bios / Treiber sein.

[[EID]-Mr.GiZMO]

Um das mit dem "Vergöttern" und den "Fanboys" mal weiterzuspinnen:
Ich denke, das kommt bei Apple hauptsächlich durch eben deren Komplettangebote - Notebook mit einzigartigem OS.
PC's sind eben ersetzbar, es ist im Grunde egal, ob ich Samsung, Toshiba, IBM, HP oder andere nehme. Überall ist Windows drauf.
Apple hat eben ihre Verbindung gewahrt und wer OS X haben will, braucht einen Mac - kauft er den bekommt er Qualitätsware.

Zu mir persönlich: Ich bin dem angebissenen Apfel jetzt schon ein ganzes Stück verfallen: iPod nano, iPhone 3G, Mac mini, iMac.
Es sind einfach in sich schlüssige Verbindungen und Konzepte, man findet in allen Produkten Gemeinsamkeiten, die die Bedienung oft intuitiv machen.

Zu OS X: In meinen Augen das beste Betriebssystem, was es derzeit gibt. Einfach zu konfigurieren, viele Features, die den Kauf von Extra-Programmen überflüssig machen (iMovie - macht so einfach, so geniale Filme - habe mit einem Freund einen Film geschnitten, der nie zuvor an einem Mac saß - nach einer Stunde hat er selber gearbeitet; iPhoto - geniales Fotoorganiastionsprogramm, mit den nötigsten Korrekturfeatures und tollen Funktionen (Faces, Places)... und so weiter!)

[DonSchado]

BAAAM!

Apple today addressed the issue with the release of MacBook Pro EFI Firmware Update 1.7, which allows the new MacBook Pros to utilize the full 3.0 Gbps interface.

Apple Releases MacBook Pro Firmware Update to Address SATA Interface Speeds - Mac Rumors