[News] Neue Toshiba SSDs mit bis zu 512 GByte

[TweakPC Newsbot]

Neue Toshiba SSDs mit bis zu 512 GByte
08.01.2010 16:30 - ID 17505

Toshiba hat im Rahmen der CES neue SSDs vorgestellt.

Neue Toshiba SSDs mit bis zu 512 GByte

[muesli]

na endlich!

[mgbott]

Ich war das warten leid, und habe mir gestern die G.Skill Falcon bestellt.
Aufrüsten kann man ja immer noch zu einen späteren Zeitpunkt

[HamsterofOverclocking]

wieso gibt es eigentlich keine ssds mit transferraten von 500mb/s oder mehr?
ich kann mir doch 2*128gb-ssds kaufen und daraus nen raid bauen. das könnte man doch auch mit einer 256gb-ssd intern machen - also der hersteller baut heimlich 2 128gb-ssds in eine einzige rein.

[muesli]

natürlich kannsu nen raid basteln, aber nicht empfehlenswert, da man ein raid (bisher) noch nicht trimmen (defragmentieren) kann. und das ist im gegensatz zur hdd hier schon sehr wichtig

[poloniumium]

es gibt schon raids, die eine minimale übertragungsrate von über 700mb/s schaffen, aber die sidn sowas von uninteressant, weil der anwendungsbereich eines desktops nicht ganz so ambitioniert hoch gesteckt werden, in 2 von 3 fällen

test dazu gefällig? Flash-SSDs im RAID-Modus: Noch mehr Geschwindigkeit : Das RAIDDrive ist ein Quad-SSD-Monster

[Killerpixel]

Also muesli, ich weiß zwar worauf du hinaus willst, aber TRIM hat mit defragmentieren mal gar nix zu tun!

Beim Defrag werden die Daten neu geordnet..alle hintereinander. Beim TRIM werden als gelöscht markierte Daten auf der SSD auch tatsächlich gelöscht, so dass der Performanceverlust eingeschränkt wird.

[muesli]

naja, das "defragmentieren" einer ssd halt. zwar nicht korrekt, aber wir wissen ja, was gemeint ist

@HamsterofOverclocking raid aus slc-drives könntest höchstens aufsetzen. da ist der performance-verlust nicht so stark, wird aber auch dementsprechend teuer

[muesli]

btw da geht doch noch etwas The Z-Drive p88 itself comes with four Indilinx controllers and offers a read speed of massive 1.3 GB/s with write speeds also at a massive rate of 1.2GB/s

[Mother-Brain]

War Trim nicht genau anders herum? Gelöschter Speicher wird nicht sofort wieder adressiert, weil da schon mal was drauf war?
Ich bin ein bissel verwirrt. Wiki Eintrag ist auch nicht ganz schlüssig.

[muesli]

also du löscht was unter windoof. computer sagt: platz frei, aber in wirklichkeit is die datei noch da, nur der eintrag wurde gelöscht. wenn du jetzt erneut da schreiben möchtest, weiss die ssd das natürlich net und bekommt erst beim schreibversuch mit, huhch, da is noch was. also musse erstma die datei wirklich erasen bevor geschrieben werden kann. und das dauert natürlich...

trim schaut halt wo datenmüll rumfliegt und löscht ihn tatsächlich, und nicht nur den eintrag

[poloniumium]

0-informationsblöcke als löschreste werden als echter leerer block umgelabelt und können jetzt ohne erneutes auslesen wieder beschrieben werden wie müsli es sagte.

deswegen auch imemr der tipp mit dem "nie ganz voll/zu 100% beschreiben" für ssd´s ohne trim.

[botcherO]

Schön und gut, nur leider keine Angabe über den verbauten Controller und den Latenzen. Würd ich erst nach einem Test von Anandtech o.ä. in die nähere Wahl ziehen.

[muesli]

würd sagen, zuallererst checkst du mal deinen kontostand