[News] NVIDIA zeigt GF100 Fermi DirectX 11 Techdemo Rocket Sled

**TweakPC Newsbot** · 09.01.2010, 03:17

NVIDIA zeigt GF100 Fermi DirectX 11 Techdemo Rocket Sled
09.01.2010 04:17 - ID 17507

Die Kollegen von Legit Reviews hatten die Gelegenheit eine neue Techdemo zur kommenden NVIDIA GF100 Fermi GPU auf der CES zu begutachten.

NVIDIA zeigt GF100 Fermi DirectX 11 Techdemo Rocket Sled

poloniumium · 09.01.2010, 04:03

die ersten 6 related videos: "crysis max settings hd4870"
"max settings crysis hd4890" "crysis on max settings on hd4870 1gb"

youtube kommt mit der entwicklung also noch nicht ganz klar

sp · 09.01.2010, 04:14

Nunja so richitig überzeugt bin ich von der Technik trozallem nicht. Bei ATI (AMD), sah das ganze doch etwas anders aus. Ok, da war es auch nicht nur eine Techdemo, sondern ein Bench.

**Mother-Brain** · 09.01.2010, 11:16

Man muss aber dazu sagen, AMD hat wirklich eine SX11 Karte, NV noch nicht

.
Zudem schweigt sich NV aufder CES auch über die FERMI ziemlich aus.... da kamen keine Spezifikationen oder sonst was...bis jetzt.

chrisr15 · 09.01.2010, 14:11

Sehr stabil scheint das System noch nicht zu sein.....

poloniumium · 09.01.2010, 15:32

das gute ist aber: nvidia kommt auf 2 bis 3 meldungen pro tag mit fermi, weil aber auch wirklich jeder mitspekuliert, was und warum und wie lange noch.
ati-karten sind 2 bis 3 mal in der woche in der presse mit negativer verfügbarkeit gewesen, es gab kommentare über die verkaufspreise und ein paar statements zur leistung.

was ist nun besser? interessant dazu: golem führt ein interview, "warum wir immer wieder auf apple hereinfallen": Warum alle immer wieder gerne auf Apple hereinfallen - Golem.de
ich denke ein wenig geht nvidia mit fermi auch in die richtung.
sie verstehen es einfach bissl show und modernste marketingwege zu nutzen.
und das heißt nicht nur, dass die firma sich ihren twitteraccount hinbratzt und dann hin und wieder nen setz nur rausläasst.

und du kannst sagen, was du willst, es wirkt. wie ist der name der aktuellen nvidia-karten? fermi.
wie heißen atis aktuelle stücke? nah? schon wieder etwas länger überlegt, obwohl sie ja sogar auf dem markt sind...

HamsterofOverclocking · 09.01.2010, 15:55

für 1300€ (oder noch mehr) will ich aber deutlich besseres sehen...

hoyy · 09.01.2010, 16:25

Zitat:

Zitat von poloniumium

und du kannst sagen, was du willst, es wirkt. wie ist der name der aktuellen nvidia-karten? fermi.
wie heißen atis aktuelle stücke? nah? schon wieder etwas länger überlegt, obwohl sie ja sogar auf dem markt sind...

Evergreen

Aber recht haste schon.

HamsterofOverclocking · 09.01.2010, 16:30

ich hätt jetzt radeon gesagt

dr_Cox · 09.01.2010, 16:37

Ach, überhöhte Erwartungen kann man nur enttäuschen. Das geht Obama so und wenn NVIDIA nicht aufpasst mit dem schrillen Gekreische, dann wirds mit Fermi genauso.
... oder ist schon so, je nachdem wie man das betrachten möchte.

Die können über so viel reden, so laut wie sie wollen und so oft wie sie wollen. Solange die Dinger nichtmal offiziell gelistet sind - Verfügbarkeit is ja dann nochmal was ganz anderes - verschleiert die heiße Luft vielleicht die Tatsache, dass man eiskalt erwischt wurde.

Vielleicht muss man die Leute auch so aufheizen, damit sie die Temperaturen gewohnt sind die so ein Dingens dann irgendwann in einer ungewissen Zukunft aus dem Case föhnt.

Ich weiss es nicht.

Ach übrigens: Die Demo ruckelt.

LG

Mr_Eyeballz · 09.01.2010, 16:42

Zitat:

Zitat von News1

Zudem gab NVIDIA bekannt, dass die GF100 heute in Produktion gegangen...

muhahahahaha

Killerpixel · 09.01.2010, 16:47

Zitat:

Zitat von poloniumium

und du kannst sagen, was du willst, es wirkt. wie ist der name der aktuellen nvidia-karten? fermi.
wie heißen atis aktuelle stücke? nah? schon wieder etwas länger überlegt, obwohl sie ja sogar auf dem markt sind...

Aber nur, weil die Evergreen von Anfang an als HD5000 angekündigt wurden, bei NV ises die ganze zeit "Fermi". Hätte man die von Anfang an als GF100 vermarktet sähe das anders aus.

**Mother-Brain** · 09.01.2010, 16:52

Ich stehe auch mehr auf Nummern, sind eindeutiger. Was meint ihr wie mich der Phenom II immer ankotzt, wenn wer schreibt er hat nen PII...könnt auch Pentium II sein oder nicht? Zahlen sind da Eindeutiger.

chrisr15 · 09.01.2010, 18:33

Bin auch klar der Mathematiker.
Bei den Athlon und Phenom geht es ja noch (die erkennt man alleine an den Zahlen auseinander), aber die HD5000 GPU's haben nur mehr Namen: Cypress, Juniper und Hemlock und wie die neuen CES-HD5000er heißen mögen.

poloniumium · 09.01.2010, 19:39

ach, jetzt sind alle freunde von vierstelligen zahlen, aber wenn intel mal das namensschema auf eine kernziffer für den laien (i3,5,7) und 3 namensziffern umstellt und das ganze auf 3 sockel aufteilt jammert die hälfte "das verstehe ich nicht, unlogisch, alles plöd!!1"

schön, wenn man noch sagen kann, dass man im eigenen zeitrahmen ist und auch immer noch eine zeitnahe reale verfügbarkeit anstrebt (wie jeder hersteller).
und amd schließt einen leistungskracher, der auch eine mgpu schlägt nciht aus, obwohl ein dualfermi ja erst gegen herbst kommen dürfte...
und bei anderen seiten taucht die cebit als datum auch wieder auf, wie robert es irgendwo schonmal angemerkt/vermutet hat...

Killerpixel · 09.01.2010, 20:04

Dass das Schema blöd is, hab ich nie irgendwo lesen können, der einzige Kritikpunkt war, dass es eine Kopie des AMD-Systems war.

dr_mordio · 10.01.2010, 03:50

Also ich bin zutiefst enttäuscht.

Zwei große Kritikpunkte sehe ich da im Video.

Punkt 1 ist, das in dem Rechner, sage und schreibe 3 Farmi Karten stecken... für das bischen was da geboten wird.
Da muß die Performance einer einzigen Karte ja unterirdisch sein, wenn sie es nicht schafft.
Maximal 2 Karten hätte ich noch gelten lassen, wenn NV sich rausredet, das eine Die Physik berechnet und die andere das Bild, weil eine zu schwach ist.

Punkt 2 ist das ende des Videos.
Viele haben bestimmt nur reingeschaut und nicht zu ende.
Nach gerade mal knapp 3 minuten vorführung laufen die Karten schon so heiß und sind zu überfordert, das es abstürzt.
Und das bei einer vorführung.
Echt schade...

MfG
Alex

poloniumium · 10.01.2010, 12:39

momomentchen, weil diese techdemo die karten gut auslasstet, heißt es noch nicht, das die karten "unterirdisch schwach" sind. bisher gab es die techdemo noch nicht mit anderen karten, also weiß man noch gar nichts, ob nun eine andere zeitnah verfügbare karte das ganze mit links packt oder noch dröger drann ist...
da noch keinerlei vergleich gegeben ist, sollte man nicht gleich aussagen über die anforderungen der techdemo rauslesen. vielleicht ist es härter jedes kleine teilchen physikalisch korrekt zu berechnen (endlich

), als einfach nen mäßigen benchmark zu präsentieren, indem die dx11-features "nur mäßig" vertreten sind. rate mal, was zuerst überholt ist, weil es zukünftige karten nicht mehr genug fördert? (siehe crysis-vergleiche... ohne das wäre das spiel nur halb so groß geblieben...)
dass es abgeschmiert ist, ist allerdings keine schöne sache vür ne präsentation, aber das ist ja auch schon bill gates im größeren rahmen passiert und trotzdem konnte er noch für ettliche jahre seine firma im aufwind halten.

**Mother-Brain** · 10.01.2010, 16:13

Ich glaube gerade weil sie nichts zum Vergleich bieten wollte, hätten sie wenigsten irgendwas mit überhammer Grafik präsentieren MÜSSEN.
Ist doch klar, dass wen man keinen Vergleich hat, und man sieht da nur nen par Staubkörner rumfliegen, dass dies von allen zerrissen wird, aber es bleibt im Gespräch, wieder was geschafft NV-PR, nicht schlecht.

poloniumium · 10.01.2010, 16:26

paar körnchen? du hast aber schon die stelle mit den vektorpfeilen gesehen? das waren ein paar mehr als ein dutzend von ein paar körnchen...
heute wurde wieder gesagt, von dem tripple hätte es nur eine karte die demo ausgeführt...
ferner ist das ganze in 3d (etwa nur halbe bildzahl, der einfachen kartenleistung) und 8xMSAA...

von wegen, auf der ces gäbe es nicht genügend infos über fermi^^
die zahl an personen, die ne meinung dazu haben und diese publizieren wollen liegt auf nem ordentlichen niveau... hier werden allerorts viele seifenblasen dazu produziert.

dr_Cox · 10.01.2010, 23:47

Das was du aufzählst sind Ingame Settings. Keine Infos zu Fermi.

LG

chrisr15 · 11.01.2010, 14:05

Mir ist egal, wie schnell andere Karten abschneiden, oder hübsche Pfeilchen eingeblendet werden, für dieses Ergebnis (=Bild) sind 3 Karten einfach nicht gerechtfertigt. (Glaube ja kaum, sie verbauen 3 Karten, wenn sie nur eine brauchen - außer die Karten sind so instabil, dass man 2 auf Reserve benötigt).

Ich meinerseits habe nie behauptet, dass die Benamungsart von Intel (iX Categorie / xxx Details) schlecht ist, sondern die Umsetzung von Intel. Das primäre Problem, an dem ich mich aufhänge ist, dass es i7 sowohl für 1366 als auch 1156 gibt. Und das kann AMD einfach nicht passieren, da sie nur AMx haben.