[News] AMD Mobility Radeon HD 5165 und HD 5145 ohne DX11

**TweakPC Newsbot** · 12.01.2010, 17:09

AMD Mobility Radeon HD 5165 und HD 5145 ohne DX11
12.01.2010 18:07 - ID 17524

Die neue Mobile Radeon Reihe hat zwei HD51xx Karten im Portfolio, welche auf alten Chips basiert und somit keinen DX11 Support bietet.

AMD Mobility Radeon HD 5165 und HD 5145 ohne DX11

Legion of the Damned · 12.01.2010, 17:14

Quasi ne alte HD 4xxx Mobility GPU mit neuem Namen... Schade das auch AMD/ATI jetzt damit anfangen

poloniumium · 12.01.2010, 17:18

sag sowas nicht

mir meinte jemand erklären zu müssen, das die vorher hd45xx gewesen sidn (richtig von der leistung etwa her?) und man das deshalb gar nicht vergleichen könne...

dr_Cox · 12.01.2010, 17:43

Das entspricht von den Specs her exakt der Mobility HD 4500 (5145) und 4600 (5165) Serie. Geht die sch... Umbenennung auch da los, es is doch echt zum K...!

Es steht zwar da, aber das liest der Durchschnittsotto natürlich nicht, sondern kauf im Laden nach der größeren Serie.

Zitat:

Go beyond HD with ATI Mobility Radeon™ HD 5165 graphics. This feature-rich multimedia powerhouse is based on the award winning ATI Radeon™ HD 4000 series 3D architecture.

Ekelhaft!

LG

Legion of the Damned · 12.01.2010, 18:32

Zitat:

Zitat von dr_Cox

Das entspricht von den Specs her exakt der Mobility HD 4500 (5145) und 4600 (5165) Serie.

Dann kann man wenigstens bei den höheren Klassen auf gut Leistung hoffen.

Zitat:

Zitat von dr_Cox

Ekelhaft!

Meine Rede

**Mother-Brain** · 12.01.2010, 18:35

Jepp, ich dachte AMD wäre da fairer als NV

poloniumium · 12.01.2010, 18:52

was ist denn daran unfair? der hersteller hat immer nur ein aktuelles portfolio und warum soll man ältere modelle wegschmeißen, wenn man sie leistungsmäßig eingepasst in die aktuelle serie noch benutzen kann?
es wäre unsinniger noch ne neue karte aus der aktuellen serie zu schöpfen, die dann um alle wichtigen funktionen zu beschneiden, dass sie eben in die marktniesche passt und damit im wesentlichen auch nur ne alte karte ist, die nochmal von hinten aufgezäumt wurde...
facelift und fertig ist die geschichte, das geht überall so, weil niemand unbegrenzt entwiceln und forschen kann.

und mündige kunden gibts im breiten marktsegment auch nicht nur, die meisten würden sich das namensschema kurz angucken, sagen, "nein, das alte will ich nicht und bei den neuen ist keine so kleine dabei, wie ich es möchte, kaufe ich also nichts!"

tenor: "ich will keinen fortschritt, die welt ist schön und mir gehts gut."

**Mother-Brain** · 12.01.2010, 18:57

Man könnte es doch einfach so lassen. Also sie nicht umbennenen oder?
Das wäre für mich fair, und eben diese Leute werden über den tischgezogen, und das finde ich eine Schweinerei, gerade die unwissenden... insgesamt ist Marktwirtschaft nicht fair, aber man muss nicht so rabiat sein. Zumal wohl auf keiner HD5xxx ein DX10 Kleber zu finden sein wird.

chrisr15 · 12.01.2010, 19:01

Ich bin da noch optimistischer: abwarten, ob die wirklich auf den Markt kommen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die eine HD4600 um einen Preis verkaufen, welcher unter der HD5430 (ultra thin) liegt und ansonsten schießt man sich mit dem Namenschema (was mich etwas an die Aldi PC's erinnert) selbst ins Knie, denn wer kauft eine Karte mit niedriger Nummer um mehr Geld?

Zitat:

OpenGL 2.0 support

naja, eigentlich 2.1 .....

Die HD 5165 sollte eine HD54x0 wegstecken.
-------

Eigentlich sollte man bei der komischen Nummer schon kritisch werden und sich informieren (trotzdem bin ich dagegen).

poloniumium · 12.01.2010, 19:12

wenn man es einkürzt, gibt es immer 1(!) portfolio.
da kann man nciht sagen alle hd5xxxm und die 2 hd45xxm, dann gehen alle wie bekloppt nur auf die hd5xxxm.
daher: dem unwissenden die entscheidung abnehmen, es entsprechend einsortieren und füße still halten.

wer sich damit nicht beschäftigt kann jetzt trotzdem ohne mühe die richtige wälen, da alles in einer riege steht und nicht über kreuz mit alten kartoffeln verglichen werden muss.
oder bist du nur gegen die ungerechtigkeit, weil käufer der alten modelle jetzt nur nen alten aufkleber mit dem hd4er-namen haben, aber eigentlich einen 5er-namen verdient hätten? ohhhhhhhh...

**Mother-Brain** · 12.01.2010, 19:28

So ungefähr.... Naja ich denke halt das man ein Portfolio nicht erweitern muss um karten die es schon gab. Dann lieber ehrlich dabei bleiben und sagen ja und zwei 4xxx, so wird der User nicht **********.

hoyy · 12.01.2010, 19:38

Das gab es bei AMD schon immer, dass die kleinen Karten mit in die nächste Generation gezogen wurden.
War schon damals bei der Radeon 9200 so, die kein DirectX 9 beherscht hat.
Und auch die X1050 entstammte der ersten X Generation.

Ich find's eig. ganz ok, denn wie polonium schon sagte würden die sich sonst garnichtmehr verkaufen.

dr_Cox · 12.01.2010, 20:16

Zitat:

Zitat von hoyy

Das gab es bei AMD schon immer, dass die kleinen Karten mit in die nächste Generation gezogen wurden.
War schon damals bei der Radeon 9200 so, die kein DirectX 9 beherscht hat.
Und auch die X1050 entstammte der ersten X Generation.

Ich find's eig. ganz ok, denn wie polonium schon sagte würden die sich sonst garnichtmehr verkaufen.

Ist richtig, das kannste so aber trotzdem nicht vergleichen, denn die X1 Serie gabs schon knapp anderthalb Jahre, bevor die X1050 geboren wurde.

Der Unterschied ist also, dass damals ganz, ganz spät alte Technik aufgewärmt wurde, um am unteren Ende was zu ergänzen. Die Mobility HD 5 Serie wurde grad eben erst auf der CES vorgestellt - bis 5er Chips die Mobility HD 4 wirklich aus dem Markt verdrängen geht also noch ein gutes Stück Zeit ins Land.

Es ist also wirklich nur Kundenverarsche.

LG

Killerpixel · 12.01.2010, 20:41

Traurig traurig.

Hoffentlich bleibt das was einmaliges und artet nicht so aus wie bei den Grünen.

chrisr15 · 12.01.2010, 21:43

Zitat:

Zitat von poloniumium

wer sich damit nicht beschäftigt kann jetzt trotzdem ohne mühe die richtige wälen, da alles in einer riege steht und nicht über kreuz mit alten kartoffeln verglichen werden muss.
oder bist du nur gegen die ungerechtigkeit, weil käufer der alten modelle jetzt nur nen alten aufkleber mit dem hd4er-namen haben, aber eigentlich einen 5er-namen verdient hätten? ohhhhhhhh...

Eigentlich nicht. Denn die Reihenfolge müsste in etwa (geschätzt nach aufsteigender Leistung) sein:
HD5430 -> HD5450 -> HD5145 -> HD5470 -> HD5165 -> HD5650

Ich glaube nicht, dass auf meinem Laptop HD4330 steht, somit kann mir das egal sein.

poloniumium · 12.01.2010, 22:01

worauf bezieht sich das eigentlich nicht, chris?

das schlechtere taktung hin und wieder von kleinerer ausbaustufe geschlagen wird kommt in so komplexen systemen immer mal vor und positionert halt ne karte die nur schlechtere werte haben sollte vor ner anderen vom namen her... gibt ja auch beispiele bei prozessoren und sonstdawo.

Dr. DOOM · 14.01.2010, 12:53

Die Umbenennung gabs schon früher bei damals noch ATI, nämlich bei der Radeon 8500. Die wurde zur 9000 umgelabelt und sogar noch beschnitten. Trueform, welche die 8500 in HW machen konnte, wurde bei der 9000 nämlich weggelassen, in der mobil und desktop version.