[News] Steam: Bald ungeschnittene und indizierte Spiele?

**TweakPC Newsbot** · 14.02.2011, 15:40

Steam: Bald ungeschnittene und indizierte Spiele?
14.02.2011 16:39 - ID 20444

Zur News: Steam: Bald ungeschnittene und indiszierte Spiele?

Valve prüft, wie man ungeschnittene Versionen von deutschen Spielen mit "Ab 18"-Freigabe anbieten kann.

Hier ist eure Meinung gefragt! Postet eure Kommentare und Fragen zu den News.

Pilzkopf · 14.02.2011, 16:32

Indiziert, nicht Indisziert sollte da glaub ich stehen...

Civilizatior · 14.02.2011, 17:28

Zitat:

Die Frage ist wohl, wie ein entsprechendes Alters-Verifikationssystem aussehen müsste, um rechtlich auf der sicheren Seite zu stehen.

Da fällt mir spontan der neue Personalausweis ein...

WootyOC · 14.02.2011, 18:24

Ich fände das sehr gut, wenn Steam ungeschnittene Spiele anbieten würde. Dann sieht man wenigstens die Spiele, wie sie vom Spieleentwickler angedacht sind, ohne diese ganze komische Schneiderei heutzutage, ich sag nur grünes Blut bei L4D(ein glück hab ichs uncut gespielt). Mit den Indizierten Spielen muss man es jetzt wieder differenzieren, manche sind ja schon aus gutem Grund ganz verboten

Killerpixel · 14.02.2011, 18:25

Verboten ungleich indiziert.

poloniumium · 14.02.2011, 18:32

Zitat:

Zitat von WootyOC

manche sind ja schon aus gutem Grund ganz verboten,.

*provokantes argument aus dem hut zauber*
tzz... mit ähnlichen worten hat man früher schon kunst als "entartet" gebrantmarkt und verboten! wer will sich mit solchen unmenschen auf eine stufe stellen?
in amerika deckt das recht auf freie meinungsäußerung auch die einseitige berichterstattung über ein thema ab (chapeau herr glenn beck!) und wir unterscheiden immernoch in "böse" und "ganz doll böse"-digitale kunstwerke...

über die angebotserweiterung von steam kann man nur erfreut sein, aber das muss nicht der letzte schritt gewesen sein.

WootyOC · 14.02.2011, 19:13

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Verboten ungleich indiziert.

Ich habe auch nicht gesagt, dass verboten = indiziert ist

Manche Titel werden bei Erscheinen sofort indiziert und dann später verboten, siehe das besagte.

@Poloniumium: Du bist da wirklich etwas provokant. Es kann ja jeder gerne mal auf Youtube gehen und sich da Videos davon anschauen. Wenn du das als Kunst bezeichnest

14.02.2011, 19:19

Zitat:

Zitat von WootyOC

Ich habe auch nicht gesagt, dass verboten = indiziert ist

Manche Titel werden bei Erscheinen sofort indiziert und dann später verboten, siehe das besagte

@Poloniumium: Du bist da wirklich etwas provokant. Es kann ja jeder gerne mal auf Youtube gehen und sich da Videos davon anschauen. Wenn du das als Kunst bezeichnest

Die Anzahl verbotner Spiele ist so minimal, die die wirklich verboten sind sind eh Schund.

Das hier wär ne wirkliche win-win situation, für Kunden und Valve, weils extrem attraktiv wäre für viele.

poloniumium · 14.02.2011, 19:26

Zitat:

Zitat von WootyOC

@Poloniumium: Du bist da wirklich etwas provokant. Es kann ja jeder gerne mal auf Youtube gehen und sich da Videos davon anschauen. Wenn du das als Kunst bezeichnest

ach, das kommt als video doch nur völlig falsch rüber. da ist a)oftmals die storyline völlig zerstückelt (*hihi* wortspiel) und b) du konsumierst es als glotze-filmchen und so wurde das künstlerische produkt nicht konzipiert, wenn es nur als videospiel und noch nicht (*nach uwe boll ausschau halt*) verfilmt erschienen ist. natürlich muss es dafür anpassungen geben, die dir bei youtube fehlen und zu deinem völligen fehlurteil führen. das lässt sich jetzt für beliebige spiele fortführen, die auch künftig garantiert nicht bei steam erscheinen werden.
wenn man sich jetzt ein profi-fußballspiel anguckt könnte man auch den brutalsten eindruck bekommen, als würden da erwachsene männer am laufenden band verstümmelt oder gar wegsterben, wenn sich da irgendwelche italiener ne halbe stunde lang am boden wälzen...

übrigens nützt es garnix den namen deines beispiels so oft direkt zu erwähnen. im prinzip ist das ein löschgrund für den gesamten teilstrang der kommentare, bezugnehmend auf dieses maximal anstoßerregende thema. hoff doch einfach, dass es die moderation "überließt".

Killerpixel · 14.02.2011, 19:37

Zitat:

Zitat von poloniumium

hoff doch einfach, dass es die moderation "überließt".

Tut sie nicht. Spiel-Name entfernt, verboten ist verboten.

14.02.2011, 19:38

Man sollte aber bedenken, dass Schnitte immer noch der Wille der Publisher sind, nicht irgendwelcher Gesetze. Es gibt absolut null Probleme indizierte Spiele im Handel zu erwerben als Erwachsner.

Civilizatior · 14.02.2011, 20:54

Zitat:

Zitat von Kradath

Es gibt absolut null Probleme indizierte Spiele im Handel zu erwerben als Erwachsner.

Probleme vielleicht nicht, es ist aber ungleich aufwendiger.

WootyOC · 14.02.2011, 21:11

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Tut sie nicht. Spiel-Name entfernt, verboten ist verboten.

Hm, das verstehe ich jetzt nicht...das Spiel ist zwar verboten, aber der Name nicht.

@Poloniumium: Ich habe gar kein konkretes Video angesprochen, im Gegenteil, ich habe mir ein breites Sprektrum an "Beiträgen" zu dem Spiel angesehen und es ist eindeutig sichtbar, dass brutale Gewalt der Hauptinhalt ist; ich habe es sogar mal auf ner Lan bei nem Typen aufm Schirm gesehen; sry aber da kann mir nur schlecht werden

Killerpixel · 14.02.2011, 21:13

Ich kanns wieder rein editieren, wenn du mir ne Zusage gibst, dass eventuelle Abmahnungen von dir verantwortet (und gezahlt...) werden. Bis dahin, no thanks. Better safe than sorry.

Und btw...was ist dann für dich SAW eins bis drölf?

14.02.2011, 21:23

Zitat:

Zitat von Civilizatior

Probleme vielleicht nicht, es ist aber ungleich aufwendiger.

Statt zum Regal zu gehn direkt beim Verkäufer fragen. Kein allzu großer Aufwand.

Saw (exklusive Teil 1) ist genauso unnötiger Schund wie besagtes Menschenjagds-Spiel, beide bauen allein auf der brutalen Effekthascherei auf.

poloniumium · 14.02.2011, 21:36

tz, ich hab auch nen print eines paul klee ("zitronen" um genau zu sein) im zimmer hängen und wenn den jemand "farben-gekleckse" wie du das jagd-spiel "effekthascherei" nennt, setzt es was

http://images.easyart.com/i/prints/r...nen-108383.jpg
natürlich ist das keine photokopie der realität, aber doch hat der schaffer dieses werkes mit "diesen mitteln" etwas reingesteckt, was mancher rausziehen kann.

WootyOC · 15.02.2011, 08:00

Zitat:

Zitat von Kradath

Saw (exklusive Teil 1) ist genauso unnötiger Schund wie besagtes Menschenjagds-Spiel, beide bauen allein auf der brutalen Effekthascherei auf.

Da stimme ich dir absolut zu! Interessanterweise schauen sich viele Frauen derartige Filme gerne an, dazu Zitat einer guten Freundin von mir: "Hauptsache es fließt Blut und die Leute schreien."

@Poloniumium: Du begibst dich mit deinem Vergleich gerade auf sehr dünndes Eis. Ein Vergleich zwischen Kunst, die den Betrachter zum Nachdenken anregen will und noch dazu abstrahiert ist(wie du schon gesagt hast), und der offenen Zurschaustellung von Mord ist recht merkwürdig.

poloniumium · 15.02.2011, 09:01

wo vergleiche ich jetzt kunst und mord? es geht um videospield, oder ist das betrachten eines gothischen bildes, dass verfall in tausend symbolen enthällt für dich auch "mord"? videospiele sind einfach ein aktives medium, dass beim angucken was anderes beim betrachter erzeugen kann, als der vorgesehene konsum des künstlerrischen produkts. es kommt ja auch keiner auf die idee sich einen hollywoodfilm mit 0,5fps als stumme diashow anzugucken oder einen picasso zu rauchen um einen eindruck von der materie zu bekommen. die abstrackte kunst hab ich jetzt nur genommen, weil die meta-ebene einen anspringt und auch die hinterletzte nase erkennt, dass man das bild nicht mit ner lupe voll erfassen kann.

natürlich sind das sehr wackelige behauptungen, die ich so auch nicht unterschreibe, aber es fällt schwer sie pauschal vom tisch zu wischen, solange man nicht die konservative "werte & moral"-keule raushohlt.
wenn mal wirklich jemand tiefergreifende kritik übt und dem werk die künsterrische schaffenskraft abspricht, zum beispiel durch "effekthascherei", so kann man es doch einen wertvollen kontext bringen und wenn es eben nicht vom geldgeilen macher ausgeht so muss man ihn und sein werk vielleicht als opfer ihrer umstände sehen und hat schon wieder eine größere moral, als die summe der kleinsten teile... wer entscheidet nun die moral für alle anderen verbannen zu dürfen, in dem die umstände durch ein generelles verbot verschleiert werden? das erinnert schon wieder an die katholische kirche, die einst auch jegliche erkentniss abseits ihrer linie verdammte...

thescythe · 15.02.2011, 09:26

Wie war das noch gleich mit indizierten Spielen ?? Kingpin wurde 1999 indiziert und lässt sich problemlos über den Steam-Store kaufen

Oder ist mittlerweile die Indizierung verjährt ??

WootyOC · 15.02.2011, 15:52

Zitat:

Zitat von poloniumium

[...]solange man nicht die konservative "werte & moral"-keule raushohlt.[...]

Konservativ hat auch sein Gutes und die "Werte & Moral"-Keule sollte man nie so ganz außer Acht lassen...

Um noch ein letztes Mal auf das angesprochene Spiel zurückzukommen (ein letztes Mal von meiner Seite aus): Ich habe natürlich überlegt, ob es noch eine andere Intention gibt und habe versucht, sie zu finden. Jedoch verstärkt alles, was ich finden konnte, meine Meinung nur. Wenn du natürlich etwas hast, was ich übersehen habe...in dem Fall lasse mich bitte an deinem Wissen teilhaben

poloniumium · 16.02.2011, 18:28

nachdem wir das thema nun abgehackt haben ist mir ein anderer aspekt gerade bei der duke-news aufgestoßen:
wenn steam auch in deutschland "ab18"-versionen kaufen kann, werden sich weniger leute beschweren, falls mal eine importierte fassung nicht funktioniert und genau dafür wurde ja die regionalisierung eingeführt: um die märkte von einander ab zu schirmen. sonst würde es so weitergehen, das aus hinterrussland oder allgemein asien massenweise nach europa keys verschifft werden. ist dies nichtmehr möglich kann man die preisschere aufmachen und zum beispiel spiele in begehrten regionen teurer anbieten als anderswo, ohne das alle käufer einmal über die grenze fahren bzw. nen proxy aufsetzen und von dem gesparten geld sich ein eis gönnen...

17.02.2011, 05:16

Häng einfach nen Bild von nem Menschen auf der auf möglichst brutale Weise ermordet wird, ohne jegliche Ästhetik, Kritik, oder Hintergrund. Wenn du sagst, dass es da gerne hängt kannst du solche Spiele auch als Kunst bezeichnen.

chrisr15 · 18.02.2011, 16:25

Sry, aber das klingt für mich verdammt nach CDU. Empfehle dir mal nach "Künstler" wie z.b. Herman Nitsch zu suchen, da ist jedes Spiel noch harmlos!