ziehst du dich jetzt daran hoch, wer sie offiziel in seinen listen führt oder hast du nur nie cables näher betrachtet als durch das fernrohr der großen paar pressehäuser?
das "hoffentlich" lässt ja zweiteres vermuten was minimal besser wäre...
einerseits:
Zitat:
|
Zitat von wiki Die amerikanischen Atomwaffen in Europa werden derzeit auf Flugplätzen in Deutschland, aber auch Belgien, den Niederlanden, in Italien, der Türkei und in Großbritannien nach dem Weapon Storage and Security System WS3 in unterirdischen Gruben eingelagert. [5] Eine interne Untersuchung der US-Air Force ergab 2008, dass die „meisten Anlagen“ den Sicherheitsbestimmungen des Verteidigungsministeriums nicht entsprachen. [37][38]
Zur Zeit gilt der Fliegerhorst Büchel als letzter Standort für Atomwaffen in Deutschland. Es lagern hier 20 Bomben des Typs B61, wie 2010 die Veröffentlichung von Depeschen US-amerikanischer Botschaften durch WikiLeaks aufzeigte. [39] Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier verlangte im April 2009 den Abzug aller US-Atomwaffen aus Deutschland. [40] Im Oktober 2009 forderte Guido Westerwelle im Wahlkampf den Abzug der letzten Atomwaffen. [41] Bundeskanzlerin Angela Merkel bestand jedoch darauf, dass die Verhandlungen über den Abzug der Raketen gemeinsam mit den anderen Nato-Ländern und keinesfalls im Alleingang durchgeführt werden sollen. [41] Als Bundesminister des Auswärtigen begann Westerwelle die Debatte erneut im Februar 2010 mit einem Brief an die NATO. [42] Gegen die Stationierung legte die Friedensaktivistin Elke Koller nach Abstimmung mit der IALANA im April 2010 Klage gegen die Bundesregierung vor dem Verwaltungsgericht Berlin ein, das die Klage an das Verwaltungsgericht Köln weiterleitete. [43]
Die Strategie der NATO soll weiter auf Kernwaffen setzen. Im Mai 2010 wurden entsprechende Empfehlungen veröffentlicht. [44] Im November 2010 wurden sie beschlossen: [45] „… as long as there are nuclear weapons in the world, NATO will remain a nuclear Alliance.“ |
und da ist es wieder, dieses "wir brauchen das auf jeden fall unbedingt, weil xy."
andererseits:
jein, so direkt meinte ich das auch nicht. dann hätt ich wohl eher metro als beispiel genommen
bin ja immernoch froher hoffnung das genug leute gandhimäßig verstanden haben, dass "vergeltung" bei a-waffen wenig nützt, selbst wenn da mal irgendjemand durchdreht und die möglichkeiten hat. also die nato hat es nicht verstanden wie man gerade wieder sehen musste, aber das sind auch keine vorzeigeexemplare in ihrem tun...
elena war einmal da und wird nur beendet, nicht komplett eingestampft. warum? jetzt hat man daten zur internen untersuchung der geschichte und was kann wertvoller sein als informationen. zu dem geht der staat ja immer davon aus, dass seine organe besonders edel, gesetzestreu und nobel sind und keinen bösen unfug treiben werden. von dem standpunkt her ist es schon ne reife leistung, dass sie die erhebung überhaupt aussetzen.
Datenschutz: Elena wird abgeschafft 
AW: Datenschutz: Elena wird abgeschafft 
Linear-Darstellung
