[News] Raspberry Pi: GPU schneller als Apples iPhone 4S?

[TweakPC Newsbot]

Raspberry Pi: GPU schneller als Apples iPhone 4S?
27.01.2012 14:04 - ID 23367

Zur News: Raspberry Pi: GPU schneller als Apples iPhone 4S?

Der Mini-HTPC Raspberry Pi soll schneller rechnen als Apples iPhone 4S - Kostenpunkt: 35 US-Dollar.

Hier ist eure Meinung gefragt! Postet eure Inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
(Fehler/Irrtümer etc. bitte per PN an den Autor melden!!!)

[[Hornet]]

nur noch wenige Tage bis der Raspberry Pi kommt ich bin ja soooo aufgeregt

ich hoffe sie bringen den wirklich ende Januar auf den Markt.

Der Einsatzzweck wird bei mir sein, meinen TV mit mediadaten zu versorgen.

ausserdem kann ich dann endlich mal den 3D Drucker produktiv einsetzen indem ich ein Case dafür bastel muahahahahah

Gruß,
Hornet

@hornet: mit einer kleinserie würdest du sicher ein paar abnehmer finden. ich melde mich da schon mal gerne an Screemer im 3dc.

[poloniumium]

hornet ist stolzer besitzer eines 3d-druckers?
die info find ich interessanter als die news
kannst du mir 10 kleinteile aus plastik printen? wären ersatzteile die coolermaster nicht rausgeben möchte^^

[[Hornet]]

solang das zu druckende modell als cad modell vorliegt (welches Format ist egal, hab berufsbedingt so ziemlich alles da) ist das kein Problem.

Ich muss das Gerät nur endlich mal korrekt kalibrieren/justieren dann kann es losgehen. Ich kann halt momentan noch nicht den Zeitaufwand abschätzen.

Als Vorschlag: ich würde den Raspberry Pi halt erstmal entsprechend testen. (Also Casedesign und Print) wenn ich das zufriedenstellend hinbekommen habe, können wir gern über kleinere "Aufträge" gegen nen kleinen unkostenbeitrag reden.(Strom, Plastik, Geräuschpegelentschädigung )

so stay tuned. würde dann auch nen kleinen Beitrag fürs forum dafür verfassen. (How-To und Praxisbeispiel für so einen 3d Printer)

[Maniak20]

@ Hornet Wenn du für den Raspberry Pi Gehäuse herstellst würde ich eins kaufen,
sollte er jemals raus kommen.

[magog96]

Der Raspberry Pi ist ein nettes Spielzeug für wenig Geld, allerdings reicht mit der Hauptspeicher beim aktuellen Modell nicht aus.
1 GB Speicher müssen es schon sein (zumindest für meine Einsatzzwecke). Ansonsten kann man damit wirklich eine Menge mit machen.
Ich habe als Alternativen seit Feb. 2011 das Pandaboard (1GHz ARM basierter DualCore; TI OMAP4430) und seit ca 4 Wochen die Cubox (700 MHz basierter ARM Kern; Marvell Armada-Serie).
Wegen der HD-Video Ausgabe, habe ich noch nicht wirklich viel ausprobiert. Beim Pandaboard und XBMC klemmt es nach wie vor bei der Hardwareunterstützung. TI kommt hier nur schleppend voran und XBMC ist auch immer noch etwas eingeschränkt was den Austausch bzw. die Anbindung anderer Bibliotheken angeht.
Sprich bei HD hat man eine Slideshow, auch wenn die Grafikeinheit es besser könnte.