[News] Intel: Einführung der IGP-HD-5000-Generation mit Haswell?

[TweakPC Newsbot]

Intel: Einführung der IGP-HD-5000-Generation mit Haswell?
25.01.2013 23:52 - ID 26679

Zur News: Intel: Einführung der IGP-HD-5000-Generation mit Haswell?

Die integrierte Grafikeinheit der kommenden Haswell-Generation soll sowohl HD-4000-Modelle als auch HD-5000-Modelle umfassen.

Hier ist eure Meinung gefragt!
Postet eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.

[Legion of the Damned]

Wie überall ein Geschiss um Intels IGP gemacht wird...
Dabei dürfte doch ziemlich klar sein, das sie die APUs von AMD damit nicht einholen. Somit braucht man sich da keine Gedanken machen, weil wenn man ne CPU mit Grafikpower möchte, sollte man zu AMD greifen.

Und wegen Ultrabooks mit starker IGP: Da gibts auch schon ein paar Ultrathingeräte. Leider ist aber die Auswahl noch sehr beschränkt.

[Mother-Brain]

Ultrathin ist leider (für viele) keine Option, da die Teile einfach zu schwach auf der Brust sind... leider.

[Legion of the Damned]

In welcher hinsicht zu wenig Leistung? 4 Threads und bei Bedarf noch ne SSD rein, da versteh ich die Argumentation nicht.

[Mother-Brain]

Ultrabooks können Guild Wars 2 flüssig darstellen (mit ivy und HD4000) da die Dual-Cores mehr Leistung haben als die Quadcore-Modelle von AMD.... das wäre auf jeden Fall ein Argument für mich... (Und auch ein ausschlaggebenes, weil ich mir kein Notebook zum zocken kaufen würde, aber gerne was transportables hätte, mit welchem ich das Spiel auch spielen kann)

[Legion of the Damned]

Das glaub ich jetzt einfach mal nicht und will nen Beweis haben.

Find dazu auch grad recht wenig im Netz.

[Mother-Brain]

It has not been optimized yet for amd.

das reicht doch schon... bzw. AMD lässt viele Wünsche offen bei der Treiber implementierung.... naja vllt. ist das Game auch nicht wichtig genug.

[Legion of the Damned]

Der Quote klingt nicht nach AMD, also kann man auch schlecht behaupten es läge an der schachen Leistung der APUs, obwohl das Spiel einfach dafür nicht programmiert wurde.

Liegt per se also nicht an der Leistung der Chips sondern an den Programmierern. Deine erste Aussage klingt da etwas anderst.

[Tim]

Zitat von Mother-Brain

naja vllt. ist das Game auch nicht wichtig genug.

Eben...du redest von einem Spiel und pauschalisierst das auf eine ganze Technikgeneration. Welche AMD APU reicht den nicht für GW2 aus? Im Netz find ich bspw. relativ viele Aussagen zur 6620G und einem flüssigen Spiel auf Medium.

Das ist dann zudem deine Messlatte an Gamingleistung. Ich behaupte, dass die Kernkeynote eines Note/Ultra/Slim-Books definitv nicht Gaming ist
Halbwegs mobiles Zocken geht in meinen Augen mit nem Handheld oder nem 3,5kg Gamingnotebook und dem dazugehörigen 750g Netzteil

[Mother-Brain]

Ach naja, ich sehe das Problem eher bei der CPU-Leistung nicht bei der GPU Leistung, das ist ja wohl klar.... zudem finde ich, dass man zumindest die Möglichkeit zum zocken haben sollte, wenn man 700+ Euro für nen Laptop ausgibt.

[Legion of the Damned]

Die ULV APUs gibts schon ab ~ 500 Flocken.

Ich glaub erst, das man mit denen nicht zocken kann, wenn ich das selbst gesehen hab. Klar 1,6 bis ca. 2,1 GHz sind nicht viel bei der CPU, aber das man mit einem Gerät, welches nicht mal 2 kg auf die Waage bringt keine mega-super Details und FHD erwarten sollte, dürfte wohl klar sein. Wer das erwartet hat andere Probleme.

[Mother-Brain]

@LotD mit DualCore und 7400G also ein A4-4355, und mit dem lässt sich wirklich nichts anfagen, wenn dann brauch nen AMD A8-4555M mit 7600G und dann schau mal auf die
preise.. ab 800 fangen die Teile an.

Da ist nen Ivy mit HD4000 günstiger, leider... ich weiß das ich gerne pauschlisiere, aber leider sind die Ultrathins noch keine wirkliche Konkurrenz in meinen Augen.

Ich beobachte den Markt seit über einem Jahr, will mir so nen Teil auch kaufen.... aber das Preis/Leistungsverhältniss stimmt für mich noch nicht.

@Tim ich spreche auch nur von den ULV-Prozessoren und nicht den normalen APUs von AMD, die reichen natürlich... Aber Intel verbaut halt in den ULVs die gleichen IGPs wie in den Desktop- und Notebook-Modellen, deswegen ist der Vergleich auch schwierig.

[Legion of the Damned]

Seh ich anderst, ich würde mir kein Gerät mit 1378 x 768 ins Haus holen. Finde das schon schrecklich, wenn ich bei meiner Freundin am Laptop hänge mit der Krötenauflösung.

Und schon ist das Feld ziemlich leer geräumt bis 700 € und man hat die Wahl zw. nem pinken Teil und nem Hunni gespart oder eben 800+.
Notebooks mit Display-Größe bis 13.9", Display-Auflösung: ab 1440x900, CPU TDP: bis 20W Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Günstig, gut, schick, etwas zocken, extrem leicht und klein unter einen Hut zu bekommen ist halt nicht ganz so einfach.

[Mother-Brain]

hotpink... kein wunder das das teil so günstig ist....

[Legion of the Damned]

Von den Daten isses scho cool, man darfs nur nicht aus der Tasche nehmen.

Du weißt aber worauf ich hinaus will, alle Geräte kosten >800. Jedenfalls die, mit denen man meiner Definition nach wirklich etwas anfangen kann. Ich kauf mir schließlich kein Produkt mit dem ich nach nem Jahr unzufrieden bin. Vorallem nicht so ein hochpreisiges.

[Robert]

irgendwie find ich derzeit auch kein einziges Gerät was zu meinen Anforderungen passen würde und nicht Unmengen kostet.

gescheite Auflösung, 14'' etwa, normale CPU, etwas bessere Grafik, SSD und als Touchding und Note zu benutzen.

[Legion of the Damned]

Willste nen Convertible? Da würde mir spontan das Thinkpad Helix einfallen. Wobei das auch nur 11" hat und gleich schö dick kosten soll.

Mit Touch wirds doch sicherlich bald mehr als genug Geräte geben, wenn Intel seine Regeln für Ultrabooks dahingegen anpasst. Die Frage ist nur ob die Hersteller das dann auch mit AMD Hardware umsetzen, dann hätteste auch die bessere Grafik. Oder halt eben schauen wohin Intel mit der Haswell IGP geht.