[News] Macbook Pro soll zuverlässigstes Windows-Notebook sein

[TweakPC Newsbot]

Macbook Pro soll zuverlässigstes Windows-Notebook sein
25.04.2013 21:14 - ID 27577

Zur News: Macbook Pro soll zuverlässigstes Windows-Notebook sein

In einer Studie von Soluto geht hervor, dass das zuverlässigste Notebook mit Windows Betriebssystem ein Macbook Pro von Apple ist.

Hier ist eure Meinung gefragt!
Postet eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.

[BigBoymann]

Sorry, aber das ist doch eine sehr merkwürdige Studie! Welche Abstürze sind bei einem PC/Notebook denn dem Gerät geschuldet? Defekter RAM, zu heiße Komponenten usw. 90-95% der Abstürze resultieren aber auf Grund von Software / Treiberproblematiken. Jetzt wird das Macbook ja auch noch auf einer völlig anderen Ebene getestet, nämlich "cleanly installed", während alle anderen Notebooks völlig vermüllt waren.
Noch dazu weiß ich nicht wirklich wie die auf ihr Ergebnis gekommen sind, aber jemand der sein Macbook auf Windows umsattelt hat wahrscheinlich sehr viel mehr Fachkenntnisse als jemand der einfach ein Notebook von der Stange kauft und laufen lässt.


Ich will das Macbook nicht schlecht machen, es ist bestimmt ein sehr gutes und hochwertig verarbeitetes Produkt, was leider auch einen stolzen Preis hat, aber Unterschiede in Notebooks zu finden ist glaube ich gar nicht so leicht. Die ausschlagebenden Punkte (außerhalb der CPU/GPU/RAM Konstellation, die jeder für sich finden muss) sind nur noch Display und Akku und Verarbeitung. Da ist meines Wissens nach aber das Dell XPS 13 dem Macbook 13 überlegen.

[hoyy]

Und mal wieder gilt: Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.

Zitat von BigBoymann

90-95% der Abstürze resultieren aber auf Grund von Software / Treiberproblematiken.

Auf den Punkt gebracht!

[jusque]

Die Statistik muss ja noch nicht mal gefälscht sein, es langt hier schon aus, dass die Produkte so nicht vergleichbar sind.
Also entweder ich gehe bei allen Produkten von sauber installierten reinen Windowsvarianten aus, oder von den OEM-Installationen, dann kann ich das MacBook aber nicht mit einbeziehen.

Ich finde das Macbook nicht unbedingt den Preis wert, den es kostet. In der Basisvariante geht es ja gerade noch so, obwohl ca. 1200€ schon viel sind für ein normales Gerät, dass es bei anderen Herstellern ohne Hipsterfaktor für 3/4 des Preises gibt. Dazu kommen die Schwächen eines doppelt verspiegelten Displays und keine Möglichkeit den Akku zu tauschen.
Das alle so auf die Aluminium Unibodys flashen kann ich nur mit Unwissen erklären. Mitnichten schütz ein einteiliges, aus einem spröden Material gefertigtes Gehäuse die wichtigen Teile gut. Solche Konstruktionen können nur die Energie eines Aufpralls weiterleiten oder brechen, in beiden Szenarien ist die Belastung für die empfindliche Elektronik groß. Habe ich wie im Thinkpad einen stabilen Käfig in dem die Elektronik sitzt + eine weichere Außenhaut aus gutem Kunststoff so kann ich das Gerät schon mal ohne einen Schaden vom Schreibtisch fallen lassen (hab ich geschafft, alles noch heil, nur die Spaltmaße sind leicht verändert).

Ich persönlich finde auch die Haptik von Aluminiumgehäusen nicht so doll, kalt an den Handgelenken und dauernd das Gefühl nicht genügend Grip zu haben um das Teil sicher fest zu halten.

[Civilizatior]

Zugemülltes Windows auf Standard Lapis gegen ein blankes Windows auf einem Macbook.

Erinnert mich an den Laufzeittest MacOS vs. Windows...

Würden die Leute nicht jeden Müll auf ihren Windows Rechnern installieren, hätten sie auch weniger Probleme damit.
Bei MacOS kann man gar nicht so viel Müll installieren, es gibt einfach viel weniger.

[sp]

Stimmt, die Statistik ist echt etwas seltsam.
Das Unibody Gehäuse sied halt viel edler aus - das ist doch der auschlagebende Punkt. Selbst das weiße macht immer noch eine gute Figur.

[BigBoymann]

Zitat von sp

Stimmt, die Statistik ist echt etwas seltsam.
Das Unibody Gehäuse sied halt viel edler aus - das ist doch der auschlagebende Punkt. Selbst das weiße macht immer noch eine gute Figur.

Naja, so ein Lenovo FullCarbon Gehäuse hat auch was sehr edles, oder eines mit Leder bezogen.

@Civi: Genau das ist der Punkt den die Leute nicht in Ihren Kopf bekommen. MacOS ist so stabil weil es nichts dafür gibt, man hat quasi keine Fragmentierung bei der Hardware (ich sag mal 10 Satz unterschiedliche Hardware ist keine Fragmentierung). Windows muss auf jedem Mist laufen, egal ob AMD oder Intel, AMD oder Nv, SiS oder sonstwas. Dazu noch die ganze Peripherie. MS hats versucht über signierte Treiber die Problematik zu lösen, was meiner Meinung nach zu deutlich stabileren Systemen geführt hat, aber auch wieder Einschränkungen mit sich bringt.

Aber auf den Punkt gebracht kann man nur sagen, eine schwachsinnige Bewertung von völlig unterschiedlichen Gegenständen.