Na verständlich. Die wenigstens brauchen die Leistung einer diskreten Karte und sind dann mit ner APU bzw. integrierten Karten wesentlich besser und günstiger bestückt als mit wenn man sich dann noch ne extra Karte dazu kaufen muss. Mitlerweile ist ja auch die Leistung in dem Bereich deutlich angestiegen.
Main: ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA|Intel Core i9 9900k @ 5 GHz|DUAL AMD RX VEGA 64 @WATER|Samsung 950 Pro NVMe M2 256 GB|BeQuiet DarkBase 900 Rev. 2|Corsair AX 1600i
naja die überwiegende verwendung von pc ist ja office und da reicht sogar sone intel-igp. und mit ner richtig fetten apu kann man sogar schon ganz annehmbar zocken. zumindest auf konsolen-niveau, das ja auch den meisten reicht...
naja die überwiegende verwendung von pc ist ja office und da reicht sogar sone intel-igp. und mit ner richtig fetten apu kann man sogar schon ganz annehmbar zocken. zumindest auf konsolen-niveau, das ja auch den meisten reicht...
eben, Windows Aero braucht ja dann nicht besonder viel
in das wäre bestimmt noch günstiger
naja die überwiegende verwendung von pc ist ja office und da reicht sogar sone intel-igp. und mit ner richtig fetten apu kann man sogar schon ganz annehmbar zocken. zumindest auf konsolen-niveau, das ja auch den meisten reicht...
Meine 7660D ist nicht auf Konsolenniveau. Man kann zocken, aber bei Grafikeffekten bricht die Framerate sofort massiv ein. Für einen Nicht-Gamer mehr als ausreichend und als Notlösung passabel, für richtiges Gaming aber zu schwach.
Mir war klar, daß ich die 7660D eine Zeit lang nutzen würde, also habe ich guten 1866er verbaut, der jedoch aufgrund einer Inkkompatiblität die Performance einschränkt. Grafikeffekte wie der einer BF2 Blendgranate sollten aber nichts mit dem Speicher zu tun haben.
also kanns jetzt nur anhand von risen2 (@high) sagen, aber 512 mb = ruckelorgie, 1024 mb = flüssig
ein unterschied wie tag und nacht. ram war übrigends 2133er
also kanns jetzt nur anhand von risen2 (@high) sagen, aber 512 mb = ruckelorgie, 1024 mb = flüssig
ein unterschied wie tag und nacht. ram war übrigends 2133er
2133er wird eig. nicht von der APU unterstützt. Naja, Risen 2 ist bei mir unspielbar gewesen. Das änderte sich natürlich mit dem Einbau einer HD 7850.
offiziell unterstützt der nur bis 1833, aber da is immer noch luft nach oben. haben tests ergeben: du kannst eigentlich immer ruhig einen tacken größer nehmen als offiziell unterstützt wird und hast einen mehrwert...
offiziell unterstützt der nur bis 1833, aber da is immer noch luft nach oben. haben tests ergeben: du kannst eigentlich immer ruhig einen tacken größer nehmen als offiziell unterstützt wird und hast einen mehrwert...
Das birgt auch das Risiko der Inkompatiblität. Selbst mit meinen 1866ern bin ich übelst ins Fettnäpchen getreten.
gähn, diese analysten (denn es gibt noch andere/bessere) habe immer auch fertig-kisten und firmen-massengeschichten drinnen. so kann man sich den stellenwert der igps insgesamt natürlich auch ins auge reiben.
der (für den endnutzer der auch seinen rechner benutzt) relevante anteil an hochleistungs- (und damit auch -preis-)grafikkarten die nach relativ kurzer zeit lange vor dem abnippeln aber auch wieder getauscht werden ist geradezu explodiert.
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
Ich denke schon das einige Hersteller damit ein großes Problem haben werden, weil sie eben überwiegend vom Verkauf von billigen Einsteiger Grafikkarten leben.
Und denen wird einfach in Zukunft der Markt mehr und mehr wegbrechen.
Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team] "It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell
und je potenter igps werden, des so geringer der anreiz, sich überhaupt noch eine graka zu kaufen. schaut euch mal die grafiklösungen von aldi-pcs an. das ist das niveau auf dem otto-normal-user daddelt. mehr brauchts nicht. und wenn die hersteller die leistung mit einer kostspieligen komponente weniger erreichen, dann werden sie das auf dauer auch tun.
ist wie mit den soundkarten und den netzwerkkarten: sobald es bereits eine ausreichende integrierte lösung gibt, werden die kostspieligen extrabauteile eine rarität für enthusiasten. seis eine xonar oder eine geforce.
das einzige, was die igp noch zurückhält ist, dass amd-cpus ein shice image haben und intel-gpus shice zum zocken sind. wird eins von beidem oder besser noch beides nachhaltig aufgewertet, gibts schnell einbrüche bei den verkaufszahlen der grakas. dann is ne graka n exot für progamer und architekten.
das einzige, was die igp noch zurückhält ist, dass amd-cpus ein shice image haben und intel-gpus shice zum zocken sind.
boah, wo ist der budd dwyer-smiley? das ist ja nicht zum aushalten.
die werden ihr linux-team schon wieder zum spaß gekillt haben oder was? das ist hier ein filz mit dem "verkannten-top-seller"-märchen, da sollte man vielleicht mal vorsichtig druck von der leitung nehmen auf andere leute steine zu werfen.
dass amd-cpus ein shice image haben und intel-gpus shice zum zocken sind.
Im übrigens sind intel IGPs nicht nur ******e zum Zocken, die sind auch ******e zum Arbeiten. Ich hänge hier nämlich auf einem 4770K weil ich mir dachte ok ich brauche keine Grafikkarte mehr.
Ich sage mal so es funktioniert, aber Ansprüche darf man echt nicht stellen. Was ich seit dem an Bildfehlern alleine auf dem Desktop erlebe, bringt mich zum Kotzen. Ständig bleiben irgendwelche "Reste" von Fenstern auf dem Bildschirm kleben. In Outlook scrolle ich durch mails und habe manchmal Teile der Mail doppelt auf dem Bildschirm usw. usw.
ja ich hab auch schon lang und breit geflucht, dass ich in der firma damals einen i3 sandy statt einem 3850k llano genommen hab. um in der pause minecraft zu zocken muss ich immer mein laptop mitschleppen und da wir in der firma aus sicherheitsgründen kein wlan haben, muss ich da auch immer rumbasteln dass ich ans kabelnetz komme...
für nvidia jedenfalls gut. wenn intel fähig wäre, brauchbare igp zu basteln, dürften nvidia und amd der gesamte lowend- bis midrange-bereich wegbrechen.
Im übrigens sind intel IGPs nicht nur ******e zum Zocken, die sind auch ******e zum Arbeiten. Ich hänge hier nämlich auf einem 4770K weil ich mir dachte ok ich brauche keine Grafikkarte mehr.
Ich sage mal so es funktioniert, aber Ansprüche darf man echt nicht stellen. Was ich seit dem an Bildfehlern alleine auf dem Desktop erlebe, bringt mich zum Kotzen. Ständig bleiben irgendwelche "Reste" von Fenstern auf dem Bildschirm kleben. In Outlook scrolle ich durch mails und habe manchmal Teile der Mail doppelt auf dem Bildschirm usw. usw.
Einfach nur schlecht.
Das sind die elendigen Treiber! Schmeiß die mal runter und nutze die von Windows bereitgestellten.. zocken willste ja sowieso nicht und ohne Intel-Treiber ist alles wesentlich flüssiger (OhneBildfehler)!
Immer weniger PCs mit diskreten Grafikkarten 
AW: Immer weniger PCs mit diskreten Grafikkarten 
.
Linear-Darstellung
