AW: "Kleine" Grafikkarten durch künstliche "Schwemme" bald günstiger?
ab 100euro sinds keine kleinen karten, das ist ja wohl schon mehr als gehobene performance, die größte sgpu-karte mit dx11 ist ja momentan nciht mal 3 mal so teuer im theoretischen uvp...
ursprünglich hat lotd gesagt,
Zitat:
Zitat von Legion of the Damned
Dann ist ja aufm ganzen Markt DX11 Tessalation usw. schön am rummachen und NV will noch alte DX 10 Karten verkaufen... wird schwierig^^
und darauf bin ich eingegangen: die kleinen karten der gt200-serie sind ja wohl noch dick genug dabei um ihre abnehmer zu finden. es gibt spiele, wo ne gt210reicht, es gibt noch gt220 am markt und die haben ihre aufgabe, die sie erfüllen.
nur weil ich jetzt was mit dx11 haben könnte sind diese karten immer noch zurecht da, kein dx11, aber erfüllen ihren zweck weiterhin da gaaaaanz unten gut.
um 100 oder gar 150euro zanck ich ja gar nicht mehr, da gibts oft genug ne karte, die jetzt schon dx11 hat, aber eben nicht deswegen, sondern wie du selbst merkst, weil sie strom sparen können bei ausreichender leistung, alles andere ist doch zuckerstreusel.
Zitat:
Zitat von Legion of the Damned
[...]das DX11 eben kein Killerfeature ist, aber eben die Leistungsaufnahme der aktuellen DX11 Karten.[...]
du sagst doch selbst, was ich meien
ne karte sollte sich nciht wegen dx11 momentan verkaufen, oder eine (in dem segment, wovon ich ausgegangen bin) wegen "NUR" dx10 liegen bleiben...
@chris:Liano APU´s in zukunft
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
Geändert von poloniumium (26.03.2010 um 14:02 Uhr)
Grund: apu-antwort ergänzt
AW: "Kleine" Grafikkarten durch künstliche "Schwemme" bald günstiger?
Ich hab mit Sicherheit nicht gesagt das es ohne DX11 NICHT geht um das mal klar zu stellen. -.-
Du reißt mir jetzt meine Zitate auch nur so zusammen.
Mein erstes Zitat bezieht sich darauf DX10 und niedriger zu verkaufen wenn schon DX11 aufm Markt ist und da der Markt nunmal großteils durch OEM-Produkte bedeckt ist mit den schon angesprochenen DAU/Media-Markt-Käufer die aufn Aufkleber schauen.
Wird das nunmal einfach schwierig und ich hab auch nicht behauptet das kleine Karten nicht ihren Anspruch am Markt haben dürfen!
Und weiter will ich jetzt auch gar nich diskutieren weil du eh nur auf irgend eine Art der Konfrontation aus bist oder iwas von mir einfach aufgreifst und iwas andres dazu schreibst. (siehe dein Post mit alten Spielen...)
AW: "Kleine" Grafikkarten durch künstliche "Schwemme" bald günstiger?
Warum um 32€ eine G210 kaufen, wenn ich für 36€ eine HD5450 bekomme, welche die G210 in Grund und Boden stampft und noch dazu 5-10 Watt weniger benötigt? (DX11 hin oder her)
AW: "Kleine" Grafikkarten durch künstliche "Schwemme" bald günstiger?
Zitat:
Zitat von chrisr15
DX11 hin oder her
das bleibt der springende punkt. die karte ist nicht interessant, weil se dx11 von den großen geerbt hat, sondern alle ANDEREN vorzüge, die runtertransformiert wurden in das kleine stückchen.
aber zurück zu island "topic", wer sagt, dass es ne schwämme wird? in welchem verhältniss verkaufen sich sonst topkarten zu "beiwerk"?
um wieviel liegt die abnahmerate über dem normalen verhältnis im freien verkauf? liegt die überhaupt höher, damit das wort "schwemme" gerechtfertigt ist?
AW: "Kleine" Grafikkarten durch künstliche "Schwemme" bald günstiger?
Nun, allein durch den Umstand, dass kleine Karten abgenommen werden _müssen_ um an Fermis zu erhalten würde ich dies so einschätzen. Schließlich ist es Sinn der Sache (aus nVidia-Sicht) möglichst viel von dem "Crap" (aus Fermi-Sicht ) mit los zu werden.
Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!
AW: "Kleine" Grafikkarten durch künstliche "Schwemme" bald günstiger?
na dann ist das thema ja jetzt vom tisch^^
beiße nicht die hand, die dich füttert gilt auch andersherum. glaubst du amd geht zu den resellern klingeln, wer das neue spitzenmodell haben möchte? da steigt die chanche einer belieferung bei knappheit/exklusivität auch, wenn man hin und wiede rmal ein paar karten abnimmt...
und selbst wenn, es bleibt ne interpretation einer information die du selbst inhaltlich im thema mit "glaubt man diesem artikel von halbgenau [...]" einleitest
ich sag mal: das sind keine utopischen mengen gegenüber dem üblichen, die sich akut auf den preis der kleinen karten auswirken sollten bzw. rückschlüße zulassen.
wenn ich _gaaanz_ weit rumspinne nur, dass fermi die überkarte wird, die _ALLE_ anderen (also auch winzige oem-karten) überflüßig macht, so dass man sie jemandem aufdrücken muss. also eine exaflopp-2watt-5euro-karte.
man nimmt halt das kanalisierte verlangen nach fermi um die anderen auch noch etwas raus zu drücken, aber bei leibe nicht mit gewallt.
redensart: "wer krischkuchen mag, muss kerne in kauf nehmen können."
edit: da ich den anfang gerade nochmal gelesen habe und es nciht vergessen möchte:
Zitat:
Die Politik von nVidia war nie das Meine und wenn sie so weiter machen, wird sich das nicht ändern. Gleichzeitig heißt diese Politik, dass nVidia die alten Karten nicht los wird und entsprechend gut das Geschäft bei ATI aussehen muss.
ein lose von a muss kien win von b sein.
es gibt auch "lose+lose", heißt der markt schrumpft und "win+win", heißt der markt wächst.
AW: "Kleine" Grafikkarten durch künstliche "Schwemme" bald günstiger?
Woohooo, 2 karten sind um 5 Euro gedropt im direkten Zeitraum der Materialisierung der Nachfolgerserie...
Ich sehe da zwar auch nen Zusammenhang, aber noch lange nicht über den normalen Preisdrop hinaus und erst recht nicht großflächig. Naja, was solls, viel Glück euch Jägern der kleinen Nvidia-Grafkikarten, das Vorhaben an sich findet natürlich meinen Applaus.
AW: "Kleine" Grafikkarten durch künstliche "Schwemme" bald günstiger?
btw war die Vermutung des Preisverfalls _nicht_ bei Semiaccurate; das war lediglich eine Herleitung meinerseits auf die dortige News.
Und ob es wirklich zutrifft sei ja noch dahin gestellt. Dass nebenbei gesagt nicht jeder plötzlich eine GTS250 haben möchte sollte auch klar sein --> umso besser, viele Angebote gegen eine geringe Nachfrage senken den Preis doch umso eher.
AW: "Kleine" Grafikkarten durch künstliche "Schwemme" bald günstiger?
naja, 5 euro in Richtung 80 Euro... das ist nicht die prophezeite Schwemme, die ich vor meinem geistigen Auge hatte...
Das Argument war ja: Händler müssen 6 kleine Karten für eine Große nehmen, das drückt ordentlich auf den Preis... (Sehe ich mittlerweile sogar als durchschnittliche Verkaufsquote von HighEnd zu Performance an, finde keine großartigen gegenteiligen Zahlen)
Kann natürlich passieren, sehe ich aber noch lange nicht so, _DER_ Drop wird eher kommen, wenn die gf104-Karten das Licht der Welt erblicken, weil das eher die Nachfolgekarten im Portfolio werden und so die gts200er ablösen...
Das war jetzt noch lange nicht "ins lächerliche ziehen"... aber mal abwarten, stimmt schon.
AW: "Kleine" Grafikkarten durch künstliche "Schwemme" bald günstiger?
Ich denke NV wird sich mit den Mitteklasse Karten für DX 11 noch länger hinter dem Berg bleiben, denn man will die Karten der letzten Generationen ja auch noch verkaufen.
Keine Ahnung. Mal schauen... wenn AMD schon mit der 6XXX Karten kommen sollte wenn NV erst die erste Generation DX11 Karten für den Mittelklassenmarkt bringt.
Noch alles zukunftmusik, und die jetzige Grafikkartengeneration ist ja eigentlich schon für die meisten Games Oversized.
AW: "Kleine" Grafikkarten durch künstliche "Schwemme" bald günstiger?
Mal vorrausgesetzt das was in dieser News steht stimmt, wird das mit der Schwemme dann wohl doch nichts.
Ohne verkaufte Fermis werden wohl auch nich mehr Mid- und Low-Range Karten verkauft.
AW: "Kleine" Grafikkarten durch künstliche "Schwemme" bald günstiger? 
AW: "Kleine" Grafikkarten durch künstliche "Schwemme" bald günstiger? 
Linear-Darstellung
