Crysis2 3d vision surround und normal 3d surround kein Unterschied ?
Hy Leute,
ich hab mal wieder ne frage für euch experten :
im moment zock ich crysis in 3d vision surround und hab da lt. fraps schlappe 18 fps mit extreme settings und beide gtx570 im SLI auf 860 Mhz Core und 5760x1080 Auflösung.
Wenn ich jetzt 3d vision surround deaktiviere und "nur" normal 3d @5760x1080 zocke hab ich grad mal 24 FPS ?
Wenn ich nur auf einem Monitor im altmodischen SLI spiele also bei 1980x1080 hab ich 45-50 Fps.
Die CPU läuft @3200 Mhz hatte sie aber auch schon auf 4600 und es hat keinen unterschied gemacht.
Wie kann es sein das zwischen 3d vision surround und normal 3d grad mal ein unterschied von mickrigen 5 FPS ist ?? Ich dachte da müssten mindestens 50 % mehr drin sein da beide karte das bild jetzt nur noch 1x berechnen müssen ?
Ist die Auflössung einfach schon so hoch das das kaum noch einen unterschied macht oder wie ?
Oder hab ich da was falsch verstanden ? bzw. gibt es irgendwo einen flaschenhals in meiner kiste ??
AW: Crysis2 3d vision surround und normal 3d surround kein Unterschied ?
ohne 3d vision vsync an oder aus ?
3d Vision ist übrigens immer !! mit Vsync an weils ja zu der Brille gesycnt werden muss, daher sowieso schwer zu benchen.
----------
die 24 FPS scheinen mir normal. Ich denke mal du hast AA an. Dann hab ich mit den 2 570ern auch 24...
----------
ich würde vorschlagen probier mal ein anderes game wie groß da der unterschied ist.
Ich hätte jetzt auch gedacht, das es mit 3D noch lahmer sein müsste.
Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team] "It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell
AW: Crysis2 3d vision surround und normal 3d surround kein Unterschied ?
steinigt mich nicht, wenn ich auf die versprechungen von crytek vor release verweise, aber die hatten neben "tollste, atemberaubende grafik mit dx11" und "kein konsolenabklatsch sondern 100% für den pc" auch gesagt, dass sie 3d von anfang an einplanen und mitoptimieren wollen. Crytek entwickelt "Crysis 2" mit 3D-Untersttzung - WinFuture.de
(ok, das ist eine sehr frühe news dazu, aber spätestens ab juni hatten sie es auf den lippen.)
dass es echt nur so wenig unterschied ist (~30% bei dir) ist ja der hammer, hoffentlich kommen zeitnah noch ein paar patches raus die dir mehr leistung bringen, weil ich nicht glaube, dass du dir mit nem neuen sli-setup oder ner dritten gtx570 aus dem fps-loch helfen kannst vielleicht mal probeweise gucken wieviel der "extrem-modus" in der qualität jetzt schon ausmacht, damit du so groß und in 3d spielen kannst.
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
AW: Crysis2 3d vision surround und normal 3d surround kein Unterschied ?
jo das scheint auch so zu sein da ich 3d direkt im spiel aktivieren kann. sonst rennt es ja ueber den treiber von nvidia.
ich dacht es soll auch 8 treads unterstuezen allso mueste das doch schon performance bringen?
jo das mit dem setting werd ich ma probieren werd mal von extreme auf was andres gehen.
das mit dem tripple hat ich kurz ueberlegt aber was genug ist ist genug. wegen crysis werd ich nicht nochmal 500 eur anlegen (neues nt und graka). nur damit am schluss 30 fps dort steht.
AW: Crysis2 3d vision surround und normal 3d surround kein Unterschied ?
noch nie gehöhrt, dass die brille sind den frames anpasst
die zeigt einfach weiter mit dem 50Hz-Raster bilder an, nur nicht mehr perfekt flüßig, sondern was halt gerade fertiggerechnet ist und das muss dann nicht mehr bildpaar 1,2,3,4,5,... sein, sondern bei 25fps 1,1,2,2,3,3,4,4,...
für die stereoskopische illusion musst du ja weiterhin gleichmäßig bilder auf jedes auge bringen, sonst bricht der 3d-effekt mal ganz weg statt nur ein 3d-standbild zu zeigen und das würde sicher noch mehr nutzer überfordern und zu problemen führen.
AW: Crysis2 3d vision surround und normal 3d surround kein Unterschied ?
jup so isses trotz meiner 18-24 FPS ist alles noch 3d hald nur eben rucklig. Wobei es spielt sich erstaunlich flüssig nur wenn grad wirklich viel los ist also 3 gegener oder sowas über mich herfallen dann wirds leicht rucklig.
was mich aber echt wundert haben wir eh schon ein paar mal angesprochen das nur ca. 5-7 FPS mehr sind ohne 3D ?
Limitiert da die GRAKA so stark bzw. macht sich da der RAM bemerkbar ?
AW: Crysis2 3d vision surround und normal 3d surround kein Unterschied ?
Angesichts dessen, dass du bei 3D bsp. 24fps x 2 renderst und ohne 3D vllt 30fps ist es wirklich erstaunlich. Villeicht liegt es dadran, dass er bei 3D eben nicht doppelt so viele Frames rendert, sondern jeden Frame nur doppel, aus 2 Ansichten - aber eben zusammen (und dadurch vllt nur in größerer Auflösung). Durch die Winkelbahängigkeit glaube ich das aber eher nicht.
AW: Crysis2 3d vision surround und normal 3d surround kein Unterschied ?
da muss dann crytek wohl nachbessern da es so wies scheint nicht von nvidia abhängig ist.
Normalerweise kommt die info das ein spiel nicht 3d vision rated ist. Dieser kommt bei mir gar nicht.
Also nehm ich an das dies wie schon mal gesagt irgendwie in die cry engine 3 eingebaut wurde.
aber da es auch nich vom prozessor abhängig ist da es bei 4600 genau soviele frames gibt wie bei 3300 Mhz.
Lustig ist auch das das übertakten beider karten auf 930 Mhz ( Standard sind ja 740 oder so) grade mal 2-3 FPS brinngt.
Man sollte meinen das fast 200 mhz mehr doch einiges bringen. Und die teile scheinen recht gut zu skalieren lt. afterburner sind beim spielen beide karten meist gleichmässig zu 98-99 % ausgelastet.
AW: Crysis2 3d vision surround und normal 3d surround kein Unterschied ?
bin ja mal gespannt was der neue 270er Nvidia Treiber bringt der soll ja einiges mehr an power bringen und fügt jetzt die offiziele Nvidia 3d vision unterstüzung für crysis 2 ein
AW: Crysis2 3d vision surround und normal 3d surround kein Unterschied ?
Sodala Aktueller stand :
neuer treiber installiert und crysis 2 gestartet mit 5760x1080 und wow fraps meldet im Spiel mit "aktiviertem" 3d 37-40 FPS !!!!
ohne 3d 40-45 FPS
lustigerweise scheint es jetzt irgend ein treiber problem zu geben
den plötzlich ist zwischen 3d und nocht 3d kein unterschied mehr im spiel ich sehe ohne 3d brille das gleiche wie mit 3d brille ?!
Was ich merke wenn ich 3d aktiviere :
Dir Frames dropen auf die von mir angegebenen werte
Plötzich wird die 3d brille auf einem auge fast komplett abgedunkelt ich seh wenn ich das andere auge zu mache fast gar nichts mehr.
und eben kein unterschied ob 3d an oder aus also kein doppeltes bild nichts.
Bin ja mal gespannt wie sie das richten wollen ?! Hab extra zum schauen ob dir brille nicht kaputt ist bulletstorm gestartet und dort ist alles normal.
Na super !!
Wobei die Frame steigerung von fast 100 % erst kamm nachdem der neue Treiber installiert wurde.
Respekt
bin mal gespannt ob das immernoch so ist wenn 3d vision wieder anständig funktioniert.
AW: Crysis2 3d vision surround und normal 3d surround kein Unterschied ?
Bei Multi Monitor 3D Betrieb mit hoher Auflösung also 5k*2k hängt viel vom Speicher auf der GraKa ab.
Das zeigen die aktuellen Tests. Hier wird der Unterschied in den Frameraten zwischen AMD mit 2GB und NVIDIA mit 1,5GB sehr deutlich.
Je mehr Speicher vorhanden umso besser ist der Multimonitor Support.
Daher schneidet AMD in den Tests bei der hohen Auflösung bisher immer besser ab als NVIDIA.
Daher scheint der geringe Unterschied der Frames auch am Speicher liegen.
AW: Crysis2 3d vision surround und normal 3d surround kein Unterschied ?
so verkürzt wurde das (zu dem zeitpunkt schon altbekannte) auch hier vermutet.
Zitat:
Zitat von Fakk-asrock
Angesichts dessen, dass du bei 3D bsp. 24fps x 2 renderst und ohne 3D vllt 30fps ist es wirklich erstaunlich. Villeicht liegt es dadran, dass er bei 3D eben nicht doppelt so viele Frames rendert, sondern jeden Frame nur doppel, aus 2 Ansichten - aber eben zusammen (und dadurch vllt nur in größerer Auflösung).
ein bisschen ausführlicher:
Zitat:
So soll Crysis 2 auf modernen Konsolen mit rund 30 Bildern/s laufen, Spielraum fürs Dual-Picture-Rendering gibt es hierbei also nicht. Cryteks 3D-Stereoansatz baut zwar auf der Frustum-Shift-Methode auf, rendert eine 3D-Szene jedoch nicht zweimal, sondern erzeugt nach einem Rendervorgang durch die Projektion von bereits berechneten Pixeln zwei synthetische Bilder für das linke und rechte Auge aus Backbuffer-Daten und Tiefeninformationen. Schließlich wird der Backbuffer noch mit einem bilinearen Filter abgetastet.
Crytek nennt die S-3D-Technik Screen Space Re-Projection Stereo (SSRS), sie ist in der für Spielefirmen erhältlichen Version 3.2 der Cryengine integriert – und steht damit auch automatisch bei möglichen Lizenztiteln zur Verfügung. Im Rahmen der GDC hob Crytek auch hervor, dass sich die Cryengine nicht nur für First-Person-Shooter, sondern beispielsweise auch für Renn- und Echtzeitstrategiespiele eignet. Laut Crytek setzen 150 Universitäten die Cryengine 3 zur Lehre ein, diese nicht-kommerzielle Nutzung ist kostenlos. Kommerzielle Spiele, die die Cryengine 3 außer Crysis 2 nutzen werden, sind etwa Forged by Chaos oder Nexuiz.
eigentlich ein killerargument und wer seinen kunden was gutes will bekommt hier einen effizienten weg echtes 3d auf 3d-fähige geräte zu bringen.
Crysis2 3d vision surround und normal 3d surround kein Unterschied ? 
vielleicht mal probeweise gucken wieviel der "extrem-modus" in der qualität jetzt schon ausmacht, damit du so groß und in 3d spielen kannst. 
aber was genug ist ist genug. wegen crysis werd ich nicht nochmal 500 eur anlegen (neues nt und graka). nur damit am schluss 30 fps dort steht. 
aber das ist doch dann in dem fall umso besser 
Linear-Darstellung
