AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

[QUOTE=kerri]An alle, bei denen das mit dem Ping nicht geht: Anstatt Euch pingen zu lassen, koennt Ihr auch selbst pingen. Das geht von der commandline mit:

[code]ping 85.190.18.98[/code]

Gruesse, kerri[/QUOTE]


Aber dass ist doch dann nur die IP der Seite......aber der Test auf der Seite Pingt ja 20 andere Sites oder so bzw testet wie lange der Ping zu der Seite von euch aus braucht.

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

[QUOTE=Zyrano]Aber dass ist doch dann nur die IP der Seite......aber der Test auf der Seite Pingt ja 20 andere Sites oder so bzw testet wie lange der Ping zu der Seite von euch aus braucht.[/QUOTE]
Noe, der pingt dich 20 mal und mittelt ueber die 20 Werte. Umgedreht kannst Du den ja 20 mal pingen und ueber die 20 Werte mitteln. Das Ergebnis sollte das gleiche sein (mal die Reaktionszeiten der beiden beteiligten Rechner ausgenommen, die eh keine Rolle spielen).

Gruesse, kerri

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

lol wenn ich mich selbst anpinge, hab ich nen pinbg von 2-8 ^^ xD

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

Ich kann mich irgendwie nich selbst anpingen - das mag der Router irgendwie nich... - kann auch nicht direkt Zeug über HTTP von "meinen DynDNS" abrufen - andere leute können das..
hm

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

wenn ich ne hp anpinge habe ich 50-60ms, wenn ich mich anpinge habe ich 255ms^^

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

[QUOTE=kerri][img]http://img6.imageshack.us/img6/2227/st6zu.jpg[/img]

Ich sitz hier in der Uni, keine Ahnung, was fuer ne Leitung das ist.

Gruesse, kerri[/QUOTE]


ich habs mir echt ohne joke schon gedacht, dass hier mal wieder kerri ankommt und den grossen macker markiert :inflames: das war so klar das kerri als weibliche userin wieder die beste verbindung hat! das war so klar!

@Zyrano: wars wohl nix mit ping-peni$, wa?! das kommt jetzt dafür bei kerri hin :mrgreen:


MfG
bigfoot996


@kerri, hast du die möglichkeit mal sonntags an die unirechner zu gehen, also wenn GAR KEINER ausser dir im inet is?! dann hast bestimmt 10mb/s :inflames:

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

ich werd das mal donnerstag in der schule machen, aber das is noch übeler wie bei mir

edit: mich würde mal der upload eines 28,8kb/s modems interessieren^^

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

also leute, entweder ich spinne oder das ding spinnt zuderbest!

also um das mal festzuhalten?! 1byte sind 8 bit und mb = megabyte = 1024kbyte?!

ich habe folgendes in diesem test grad rausbekommen:

1,167.3 KByte/Sek
(download)

das sind doch dann 1,1673mb pro sekunde oder liege ich falsch?!


MfG
bigfoot996

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

es heist dsl 1000 (kbit/s)

also teil das durch 8, dann is das dein download..

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

[QUOTE=atim]es heist dsl 1000 (kbit/s)

also teil das durch 8, dann is das dein download..[/QUOTE]


ja und? dann hätte ich mein dl in kbyte, aber es kann nicht sein dass ich mit dsl LITE 8-O über 1mb die sekunde hat^^


MfG
bigfoot996


darum sag ich ja, auf das ding kann man pfeifen!

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

ws wird imme rnoch in mbit angegeben, also haste dann nur 1mbit, das sind dann halt nur 128kbyte

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

[QUOTE=atim]ws wird imme rnoch in mbit angegeben, also haste dann nur 1mbit, das sind dann halt nur 128kbyte[/QUOTE]


sammal kannst du eig echt nich lesen oder tust du nur so^^?

1,167.3 KByte/Sek
(download)


steht da! BYTE und nut BIT!!

also über 1mb!


MfG
bigfoot996

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

ah so, ok , sry, hätte ja seien können das du in der zeile beim speedtest verutscht bist;)

sry :beter:

kannst du mir den ncohmal verzeihen:mrgreen:

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

[QUOTE=bigfoot996]
@Zyrano: wars wohl nix mit ping-peni$, wa?! das kommt jetzt dafür bei kerri hin :mrgreen:

[/QUOTE]


Uninetzwerke usw zählen nicht.....das wäre ja noch schöner ;-)

PS auf 7ms komm ich auch....... also müssten Kerri und ich uns dann das Geschlechtsorgan teilen....... sie kann die Eier haben. :-)

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

[QUOTE=bigfoot996]ich habs mir echt ohne joke schon gedacht, dass hier mal wieder kerri ankommt und den grossen macker markiert :inflames: das war so klar das kerri als weibliche userin wieder die beste verbindung hat! das war so klar![/QUOTE]

Grins - Du warst scheinbar net bei der letzten LAN dabei - sonst wüßtest Du - das Kerri wohl den fettesten Rechner aller Nutzer hier - unter Ihren Fittichen (schreibt man das so?) hat!
Das was Sie da erzählt hat, war echt heftig - und Hut ab - Kerri hat unser aller Respekt verdient!

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

Ergebnisse von [url="http://www.speedmeter.de/"]http://www.speedmeter.de[/url]
(Kopiert am Wed Jan 25 2006 um 07:52:02 UTC+0100)
Download aus Deutschland : 1,342.3 KByte/Sek
Upload : 598.3 KByte/Sek
Verbindung : 1,135.0 Verb/Min

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

[QUOTE=Exit] das Kerri wohl den fettesten Rechner aller Nutzer hier - unter Ihren Fittichen [...] hat![/QUOTE]

nein, RZs zählen ebenso nicht :motz: :laberbac:

Und schon gar keine Clustersysteme!

:inflames:

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

[QUOTE=tele]nein, RZs zählen ebenso nicht :motz: :laberbac:

Und schon gar keine Clustersysteme!

:inflames:[/QUOTE]


Pffffffff, dann eben nich! :motz:

Gruesse, kerri

PS.: :inflames:

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

die ergebnisse von den sunray(100) stations in unsere schule

Download aus Deutschland : 486.8 KByte/Sek
Upload : 44.5 KByte/Sek
Verbindung : 400.0 Verb/Min


also quasie ne 4000er leitung ;) kommt mir aber vor wie isdn :lol2:

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

1. Versuch:
Download aus Deutschland 6,584.7 KByte/Sek (=48 kbps)
Upload 200.6 KByte/Sek
Verbindung 189.0 Verb/Min
Ping Test Deutschland 4.0 ms

2. Versuch:
Download aus Deutschland 6,802.8 KByte/Sek
Upload 207.1 KByte/Sek
Verbindung 167.0 Verb/Min
Ping Test Deutschland 4.0 ms

Serverdaten von meinem Root-Server bei Server4You.
Aus Erfahrung weiss ich, daß ich zu anderen gut angebundenen Servern die 100MBit Anbindung fast voll auslasten kann, daher kommen mir die Werte recht niedrig vor... besonders der Upload.
Der Ping-Test ist von nem normalen DSL-ANschluss aus aber doch höher, also ist das auch nicht sehr Aussagekräftig.

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

Down: 3,617.0 KByte/Sek
(=24 kbps)

Up: 467.2 KByte/Sek
(=3738 kbps)

Verb: 1,280.0 Verb/Min

Ping: ... ms

Grüße aus meiner Uni - Bibliothek war leider voll, sonst wäre ein bisschen mehr rausgekommen.
[url="http://www.tu-chemnitz.de/"]http://www.tu-chemnitz.de/[/url]

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

[QUOTE=Zyrano]also müssten Kerri und ich uns dann das Geschlechtsorgan teilen....... sie kann die Eier haben. :-)[/QUOTE]
Ich glaube, mit dem anderen Teil davon könnte sie mehr anfangen ;)


Meine Werte mit 1und1 DSL 6000 (mit Opera getestet):

Down: 614.4 KByte/Sek (=4915 kbps)
Upload: 57.9 KByte/Sek (=463 kbps)
Verbindung 746.0 Verb/Min
Ping 48.0 ms




UnoOC

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

[QUOTE=Exit]Grins - Du warst scheinbar net bei der letzten LAN dabei - sonst wüßtest Du - das Kerri wohl den fettesten Rechner aller Nutzer hier - unter Ihren Fittichen (schreibt man das so?) hat!
Das was Sie da erzählt hat, war echt heftig - und Hut ab - Kerri hat unser aller Respekt verdient![/QUOTE]


warum was hat die für nen besonderen rechner?!

frag ich sie einfach selber:) : kerri, was hast du für ein besonderen rechner :mrgreen: ?


MfG
bigfoot996


BtW: er zeigt mit schon wieder 1,1mb downstream bei meinem dsl lite an :lol2:

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

Hi

nochmal von zu Hause:

Download aus Deutschland 116.9 KByte/Sek
Upload 14.3 KByte/Sek
Verbindung 463.0 Verb/Min
Ping Test Deutschland 58.0 ms

1Mbit DSL

AW: Eure Connection..........der Schwanzvergleich.
 

[QUOTE=bigfoot996][...] kerri, was hast du für ein besonderen rechner :mrgreen: ?
[...][/QUOTE]

Aaaaaaalso, erstmal ums klarzustellen, das ganze 'geoert' mir nicht, ich hab lediglich nen Account da, und arbeite auch da, arbeiten im Sinne von Software programmieren und laufen lassen.

Das ganze ist im Bereich Datenanalyse, ich habs also mit riesigen Datenmengen zu tun, momentan hab ich zwei Datensaetze mit 625 Gigabyte in 13400 Dateien bzw. 360 Gigabyte in 8300 Dateien, also insgesamt ein knappes Terabyte. Die Daten stammen von nem Hochenergiephysik-Experiment ([url=http://www-public.slac.stanford.edu/babar/]klick[/url]). Wuerde ich die Daten auf nem normalen Rechner speichern und da verarbeiten, wuerde ich geschaetzte 50 Stunden dafuer brauchen. Ist natuerlich irre unpraktisch, man macht ne winzige Aenderung am Analyseprogramm, und darf dann erstmal 50 Stunden warten, um sich die Auswirkungen der Aenderung anzuschauen. Deshalb nutz ich nicht nur einen Rechner, sondern mehrere parallel, meistens so um die 50-100 Stueck. Dann sind die Daten noch auf ein paralleles Filesystem verteilt, damit das Lesen noch halbwegs schnell geht. Damit bin ich in etwa einer Stunde ueber die Daten druebergelaufen, was halbwegs akzeptabel ist.

Die 50-100 CPUs, die ich nutze, gehoeren einem [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Computercluster]Cluster[/url] mit 1566 CPUs an ([url=http://grid.fzk.de/hardware/hardware.html]klick[/url]). Also hab ich theoretisch 1.6k CPUs unter meinen Fittichen, die sich nach aussen hin etwa wie ein einziger Rechner verhalten.

Hat allerdings den Nachteil, dass ich mir den Spass mit ner ganzen Menge anderen Leuten teilen muss ;)

Gruesse, kerri