Was meint ihr dazu? Hab mich pers. noch nie damit auseinander gesetzt, finde es aber doch recht interessant. Ich finde nur, dass das Video nich gerade der hammerbeweis ist...
Ach kommt...immer wieder gibt es solche angeblichen Beweise aber wirklich beweisen konnte es noch keiner. Nur weil auf dem Video ein komischer Schatten zu sehen ist heißt das noch lang nicht dass es ein Monster gibt..
Was meint ihr dazu? Hab mich persoenlich noch nie damit auseinander gesetzt, finde es aber doch recht interessant. Ich finde nur, dass das Video nich gerade der Hammerbeweis ist...
Boah sowas würd ich mir auch gern mal leisten können^^
Leisten? Mit eigener Karre vollgestopft mit essen, trinken und co fahren wir los...dazu wildcampen.
Brauchste nur noch Sprit und Fähre bezahlen, natürlich brüderlich geteilt durch 2
Ach komm - das willst jetzt aber nicht wirklich damit vergleichen.
Hast natuerlich Recht, dass man ein vollstaendiges Glaubenssystem mit Gottheit, Prophet, heiligen Schriften und hunderttausenden Anhaengern weltweit nicht so einfach mit jedem x-beliebigen, dahergelaufenen moechtegern Monster vergleichen kann, welches man in einem trueben Tuempel am Ende der Welt noch nicht gefunden hat.
Zitat:
Zitat von kanonenfutter
Das Fliegende Spaghettimonster ist ja wohl lang nicht so "populär" wie Nessie...[...]
Wieviele Leute muessen denn davon Wissen, damit es die noetige Popularitaet erreicht? Genuegen 200.000.000? Oder muessens doch schon 200.000.042 sein? Oder anders gefragt: Wieviele Leute muessen schon mal von etwas gehoert haben, damit es wahr wird?
also komme gerade von einer Kursfahrt aus Schottland. Wir waren auch am Loch Ness. Ich habe Nessie nicht gesehen. Ich glaube auch nicht das es vorhanden ist. Wir haben danach während der Busfahrt ein Referat dazu gehört. Dort hieß es unteranderem das im Loch sehr große Fische leben, die man durchaus als "Monster" interpretieren kann.
Wir haben dort auch nur einen kleinen Stop eingelegt, weil es da total langweilig ist. Ein riesen Parkplatz, jede Menge Busse mit Touris und ein Informationszentrum was horente Eintrittspreise nimmt. So kann man auch gut Geld machen.
Ich glaube auch das dieses Gerücht absichtlich weitergespinnt wird da Loch Ness keine schlechte Einnahmequelle ist. Klar das jeder dieses Viech sehen will
das FSM und seine Spaßreligion kann man damit nicht so ganz vergleichen, denn der Physiker Bobby Henderson gibt ja offen zu, das es sich dabei um eine Spaßreligion ohne großen hintergrund handelt.
bei loch ness und nessi gibt es keinen der direkt dahinter steht.
wobei auch ich nicht viel von monstern halte....
aber möglich wären einige abgekapselte lebensformen die sich nicht evolutionär weiter entwickelt haben.
es gibt immer wieder überraschungen, so wie vor einigen jahren leute nie gedacht hätten, das es mitten in der sahara krokodile gibt.... und doch sind sie da und wurden entdeckt
Wenn dir mein Beitrag geholfen hat oder interessant war, dann wär eine Bewertung ganz nett Klick dazu einfach auf dieses Icon http://forum.tweakpc.de/images/buttons_2/reputation.gif unten links und gib einen kurzen Kommentar ab. Danke.
Gut, dann erkläre ich hiermit, dass ich hinter dem Monster von Loch Ness stehe und ich das als Spassreligion proklamiere. Wo ist jetzt der Unterschied zum FSM?
Ich bin nu wirklich kein Anhänger der "Nessie gibts wirklich"-Fraktion, aber die Möglichkeit, dass ein mehr oder weniger unbekanntes Lebewesen in diesem See rumschwimmt besteht durchaus.
In der heutigen Zeit existieren tatsächlich noch mehrere Lebensformen die, scheinbar seit Jahrmillionen von der Evolution "vergessen" wurden (z.B. Quastenflosser und Pfeilschwanzkrebse - siehe -hier-).
Auch in Anbetracht des Umstandes, dass die Welt unter der Wasseroberfläche noch spärlich erforscht ist (zumindest was die Weltmeere betrifft - siehe Riesenkalmare) wirft sich durchaus die Frage auf, ob an dieser Geschichte nicht doch was Wahres dran ist
Auch in Anbetracht des Umstandes, dass die Welt unter der Wasseroberfläche noch spärlich erforscht ist (zumindest was die Weltmeere betrifft - siehe Riesenkalmare) wirft sich durchaus die Frage auf, ob an dieser Geschichte nicht doch was Wahres dran ist
Du kannst die Weltmeere aber nicht mit einem popligen See vergleichen Loch Ness ist groß aber nicht so groß das dieses Viech nur ab und zu und dann nur ein paar cm auftaucht.
Du kannst die Weltmeere aber nicht mit einem popligen See vergleichen Loch Ness ist groß aber nicht so groß das dieses Viech nur ab und zu und dann nur ein paar cm auftaucht.
Darum sag ich ja: "...leer pumpen..." Nur so erfahren wir die Wahrheit ^^
Zitat:
Zitat von borsti
Vieleicht gräbt es sich von der Nordsee aus nur zum Laichen in den Loch ness ^^
Darum sag ich ja: "...leer pumpen..." Nur so erfahren wir die Wahrheit ^^
Das ist aber viel zu teuer...
Anderer Vorschlag:
Globale Erwärmung vorantreiben -> See erwärmt sich -> See veralgt -> kein Sauerstoff -> Nessie tot -> Nessie fängt an zu verwesen -> Faulgase treiben Nessie an die Seeoberfläche.
nunja, das loch von ness ist ja noch nicht ganz erforscht.
ich hab mal theorien von forschern gelesen, das es eingänge in weit verzweigte unterirdische höhlen geben soll.
so das nessi nicht immer da ist, sondern sonstwo abhängt.
da hilft dann auch kein leerpumpen, dynamit oder sonstwas.
und ja solche höhlensysteme gibt es wirklich, die können mehrere 100km groß sein mit x ausgängen.
PS: ein "Höhlensystem" bezeichnet keinen rechner aus der steinzeit
das nur mal als anmerkung, da wir hier ja in einen Hardwareforum sind
Unter stabilen ökologischen Verhältnissen, wie z.B. in bestimmten ökologischen Nischen oder in der Tiefsee leben die Individuen einer Population über viele Generationen hinweg unter konstanten Umweltbedingungen. ... Somit führt stabilisierende Selektion zu einer geringeren phänotypischen Variabilität, die Formen verändern sich nicht.
Zitat:
Zitat von Wikipedia:Loch Ness
Er ist 37 km lang, nur 1,5 km breit (55 km²) und mit 226 Metern (nach anderen Quellen 300 oder sogar 325 Metern) ungewöhnlichtief. ... Der Loch Ness ist Teil des Great Glen, eines großen Grabens, der die Highlands von Nordosten nach Südwesten durchschneidet.
Unter den gegebenen Umständen würde ich als Laie Loch Ness durchaus als "ökologische Nische" bezeichnen. Was dann noch wie die Faust aufs Auge passt ist folgendes:
Zitat:
Zitat von Wikipedia:Great Glen
...ist eine tektonische Verwerfung, die mitten durch Schottland verläuft...
Tektonische Verwerfungen sprechen durchaus für die Existenz eines weitverzweigten Höhlensystems.
Borsti könnte mit seiner Vermutung "Nessie@Nordsee" am Ende durchaus noch richtig liegen o_O
Existiert das "Monster von Loch Ness"? 
AW: Existiert das "Monster von Loch Ness"? 
.
Ich glaube auch nicht das es vorhanden ist. Wir haben danach während der Busfahrt ein Referat dazu gehört. Dort hieß es unteranderem das im Loch sehr große Fische leben, die man durchaus als "Monster" interpretieren kann. 
Linear-Darstellung
