|
11.01.2004, 13:39
|
#1 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.486
| OC Tool für Windows Hallo,
Ich suche ein OC Tool, das ist direkt im Windows benutzen kann. Ich habe öfter gelesen, dass es nicht so gut ist, wenn man dauernd neustartet und das muss man eben, wenn ich im BIOS den FSB hochschrauben will.
Ich besitze einen Shuttle Barebone SN45G mit den nForce 2 Ultra 400 Motherboard. | |
| |
11.01.2004, 13:51
|
#2 (permalink)
| Moralapostel und verheiratet
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.237
| Re: OC Tool für Windows Zitat:
Zitat von Windoof Ich habe öfter gelesen, dass es nicht so gut ist, wenn man dauernd neustartet ... | Wo?
UnoOC | |
| |
11.01.2004, 14:01
|
#3 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.486
| Ich weiß nicht mehr, ob es bei OC-Inside oder bei Hardware4u war. Vielleicht auch bie computerbase.
Das nForce BIOS hat die blöde Eigenschaft nach so viel Tausenden Speicherungen hängen zu bleiben und dann muss man es tauschen. Da ist einen Barebone habe, müsste ich den zerlegen und zu Shuttle einschicken. | |
| |
11.01.2004, 14:07
|
#4 (permalink)
| Moralapostel und verheiratet
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.237
| Also ich hab sowas noch nie gelesen - und auch noch von keinem User gehört, dass sowas passiert ist
... aber wie machst du TAUSENDE Speicherungen??
Da brauchste ja ewig Zeit dazu - einstellen, hochfahren, testen, runterfahren, einstellen ....
... bis da Hunderte zusammegekommen sind, ist der PC schon veraltet
UnoOC | Nethands /// Regeln beachten - Suchfunktion benutzen /// Bildblog.de - Schlagzeil-O-Mat
Neid ist die deutsche Form der Anerkennung „Ringlein sehn heut lieblich aus, morgen werden Fesseln draus.“ Clemens Brentano /// "Keine schöne Frau kann die Erwartungen, die wegen ihres Aussehens in sie gesetzt wurden, über einen annehmbaren Zeitraum hinweg rechtfertigen." Kurt Vonnegut /// "Emanzipation ist der Versuch, auch häßliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski /// Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden. /// ,,Zuerst schuf der liebe Gott den Mann, dann schuf er die Frau. Danach tat ihm der Mann leid, und er gab ihm Tabak." Mark Twain /// Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist. Es ist nur blöd für die Anderen. Genau so ist es, ... wenn du dumm bist. |
| |
11.01.2004, 14:21
|
#5 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.486
| Ich habe es gefunden: http://www.computerbase.de/artikel/h...iederbelebung/
Ist aber auch in ähnlicher Form bei Hardtecs4u zu finden, wie es der Artikel im Vorwort auch beschreibt.
Soll keine Beleidigung sein, aber was liest du denn, dass du davon noch nie gehört hast!? Ich lese nicht nur TweakPC Artikel! Damit wäre man ja total subjektiv beeinflusst und ich würde mich auf eine einzelne Meinung beschränken. | |
| |
11.01.2004, 14:36
|
#6 (permalink)
| Moralapostel und verheiratet
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.237
| Zitat:
Zitat von Windoof Soll keine Beleidigung sein, aber was liest du denn, dass du davon noch nie gehört hast!? | Entschuldigung, das ich davon nix wusste - aber wenn es im Alltagsbetrieb häufig vorkommen würde, dann wären sicherlich mehrere Artikel auch auf anderen Seiten und anderen Foren erschienen.
(Zu deiner Beruhigung: Ich lese auch die News auf anderen Seiten )
Zur Problemlösung: Zitat:
Zitat von HT4U Zu guter Letzt fanden wir eine Möglichkeit, die offenbar in diesem Fall immer funktioniert: Der Einsatz einer CPU mit 100 MHz FSB veranlasste die "schlafenden" Systeme dann endlich wieder zum Neustart | Also muss einschicken net unbedingt sein Zitat:
Zitat von ComputerBase Bei neuen nForce 2 Platinen soll das Problem stellenweise durch den Einsatz schneller Speicherchips aus der Welt geschafft worden sein, dies hat zumindest der Mainboardhersteller EPoX bestätigt. | Also haste vielleicht Glück
Zum Problem: Bei MSI gabs z. B. ein Tool, mit dem man unter Windows das System übertakten konnte; allgemein geht z. B. SoftFSB (wenn das dein Board unterstützt)
UnoOC | |
| |
11.01.2004, 14:38
|
#7 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.486
| SoftFSB funktioniert aber nur mit älteren Boards, weil es noch aus der PIII und K7 Ära stammt. | |
| |
11.01.2004, 14:44
|
#8 (permalink)
| Moralapostel und verheiratet
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.237
| | |
| |
11.01.2004, 14:50
|
#9 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.486
| Funktioniert nur mit P4 | |
| |
11.01.2004, 14:52
|
#10 (permalink)
| Moralapostel und verheiratet
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.237
| Lt. der Seite gehts mit allen nForce2-Chipsätzen
UnoOC | |
| |
11.01.2004, 14:52
|
#11 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.486
| Hilft mir aber trotzdem weiter, weil ich noch ein zweites System mit P4 aufbau für meinen Papa und da kann ich übertakten z.B. @2400 oder 3000 MHz und dann kann ich mir diese Verknüpfungen holen, dass der direkt übertaktet, wenn man ein Spiel spielen will. Wäre praktisch.
Kann man auch Untertakten? Für Windows und Internet sind 1800 MHz (FSB400 QuadPumped) etwas viel.
Ist es denn möglich FSB66 oder 55 einzustellen, damit man 1000 MHz hat? | |
| |
11.01.2004, 14:54
|
#12 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.486
| Hast Recht! Hab ich übersehen. Steht weiter unten. Ich probiere es gleich aus.
Vielen Dank und schönes Weekend!!! | |
| |
11.01.2004, 14:55
|
#13 (permalink)
| Moralapostel und verheiratet
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.237
| Also ich hab gerade mal mit meinem Epox 8RDA3+ probiert - das wird auf jeden Fall erkannt - und eine Übertaktung ist damit auch möglich (im Schnelltest um 25 MHz)
UnoOC | |
| |
11.01.2004, 14:57
|
#14 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.486
| Geht auch Untertakten bei P4 Boards? Bei meinem nforce 2 geht auch untertakten (zumindest von den Reglern). | |
| |
12.01.2004, 13:07
|
#15 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.486
| Ich will mal meinen Barebone etwas leiser trimmen und lasse meinen Athlon XP 1700+ JIUHB DLT3C @FSB100 laufen.
Ich hab ein OC-Proggi für Windows und würde gerne wissen, ob es schädlich ist, wenn ich meine CPU unter Windows in folgenden Schritten übertakte.
FSB 100 --> 115 --> 133 --> 150 --> 166 --> 180 --> 200.
Von 100 auf 200 wäre wohl ziemlich gefährlich und deshalb mache ich es in den kleinen Schritten. W CPU ID und CPU-Z erkenne die Taktraten einwandfrei; nur Windows nicht.
Das Proggi heißt übrigens Clock-Gen und wird vond er selben Firma, wie CPU-Z "hergestellt".
Was hälst du davon? Wie ist es mit Runtertakten? Genau? Oder soll / kann ich die Schritte größer wählen.
Oder sollte ich es besser komplett lassen? | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:43 Uhr. | | |