Nachdem ein PC hier im Haus mit der neugekaufen 4850 nicht klarkam, habe ich mich dazu entschlossen doch mal einen dieser miesgemachten Phenoms auszuprobieren.
Also habe ich für ~100€ den Triple Core 8450 mit 2,1 Ghz geholt und ich muss sagen: eine top CPU!
Gestern Abend habe ich sie mal etwas ausgetestet, um zu sehen ob die Phenoms wirklich so schlecht (zum OCen) sind, wie ihr Ruf.
Und siehe da: packt die doch glatt knappe 3Ghz (2940) mit Stock Vcore (um die 1,2V), bisher 7 Stunden Primestable. Das ganze mit dem Boxed Lühler (ok Temperatur is ziemlich am Limit ) Zusammen mit dem sehr lobenswerten AMD Overdrive Tool macht das ganze richtig Spass
Die Leistung ist natürlich auch entsprechend
Der einzige Kritikpunkt ist der etwas sehr ungenaue Temperatursensor (zeigt mind 8K zu wenig an.)
Jetzt wollte ich euch mal fragen: War dass ein Glücksgriff, oder gehen (mittlerweile) die meisten Phenoms (auch QuadCores?) so schön zum Übertakten?
Oder werden die einfach so immer runtergemacht (ich habe bisher wenig positives zum Phenom OC gelesen)?
Von MIR hast du NUR positives über Phenoms gelesen...!
Also bei den Phenoms ist es wie bei jeder anderen CPU auch so, dass on-the-fly in der Produktion optimiert wird, wodurch auch das mögliche Taktpotential ansteigen kann.
Ich hab einen der allerersten Quads im B3 Stepping und der geht mit der SB750 zusammen auch auf 3,3 GHz. Welche Vcore man dazu braucht ist meiner Erfahrung nach auch stark vom Board abhängig, was auf manchen mit Stock Voltage (1,3) geht, geht auf anderen nicht mehr...
Mit der SB600 waren aber 2,9 GHz maximal stable.
Scheinbar gehen die Triples (Tolimans) und Duals (Kuma) potentiell besser als die Quads (Agenas).
Habe einen 9650 (B3), den bekomme ich mit Standard-VCore nur bis 2461 MHz stabil (214 MHz FBS). Bei 215 MHz schmeißt Prime spät. nach einer Stunde bei einem Thread einen Fehler aus.
Habe allerdings einen nVidia-Chipsatz.
Wollte mir zuerst das M3A78-EM holen, aber da viele große Probleme mit der IGP unter WinXP haben (extrem ruckeliges scrollen in FF und Opera, sehr langsamer Grafikaufbau in Office 2003 (soll nicht mal beim tippen hinter her kommen, usw.)), habe ich mir dann lieber das M3N78-EM.
Vorher hatte ich ihm auf meinen alten M2N-E, da war auch nicht mehr Takt drin. Das Board habe ich gewechselt, weil auf dem AM2 C&Q nicht vernünftig funktioniert: der Takt wird zwar gesenkt, aber nicht die Spannung, so dass der Computer idle 18 W mehr gezogen hat, als jetzt. (103 W zu 85 W)
es heisst ja häufig das die phenoms nur ca. 3Ghz mitmachen, auf den boards mit SB750 dann so ca. 3,2Ghz
so is es auch bei mir, und für nen 9950 is das dann doch keine so große ausbeute wie bei dir.
je niedriger getaktet die CPU von haus aus , desto höher das potential, die warscheinlichkeit ist eben höher das wegen höherer nachfrage evtl. nen chip verwendet wird der eigentlich auch mehr könnte.
ausserdem ist es so das je mehr cores man hat desto weniger potential hat man, die warscheinlichkeit das beim quadcore ein kern früh an seine grenze stösst ist doppelt so hoch wie bei einem duakcore, abgesehen von den höheren thermischen belastungen.
Ja das magische ist eben derzeit die SB750. Ohne die ist das OC-Potential nicht so dolle. Aber mal ehrlich, wer kann sich über einen Quad beschweren, der ca. 600-800 MHz (23-32%) mehr schafft als Standardtakt?
Bin ja schon auf die Phenom II gespannt, was man so liest sollen die gleich von Anfang an richtig abgehen... und so lang dauerts ja nicht mehr...
Hi, bin auch gerade dabei wie ich mainen 9950 BE (X4) über 2.6GHz bekomme aber mehr als ca 2,65-2,7 sind nicht drin?
Binn auch schon auf den Phenom II gespannt, vorallem ob dafür wieder neu Board her müssen.
Schieb einfach Multi & Vcore so hoch wie es die Temperaturen zulassen
Dein Board hat aber keine SB750, also auch keine ACC, daher wirst du wohl bei 3 GHz enden, oder auch knapp drunter oder drüber.
Dein Board hat aber keine SB750, also auch keine ACC, daher wirst du wohl bei 3 GHz enden, oder auch knapp drunter oder drüber.
Das würde ja schon reichen, aber wenn ich am HT Ratio was ändere, ändert sich nix am Tackt und wenn ich den FSB erhöhe schmiert mir der Rechner übber 260MHz ab.
Bei AMD gibts keinen FSB. Es gibt nur einen Referenztakt, auch wenn das in manchen BIOS falsch drinsteht. Die HT Ratio lässt du auch wie sie ist.
Wieso packst bei ner BE CPU den Referenztakt und HT Ratio an? Du musst nur den CPU Multi erhöhen - mit HT 3.0 bei 4000 MT/s und DDR2 1066 ist mehr als genug Bandbreite im System, da brauchste den Referenztakt nicht anpacken.
So hab im PState Menü versucht was zu ändern aber da stürtz mir auch der Rechner ab bzw. Fährt gar nicht hoch.
Was könnte Muli auf englisch heisen?? In meinem Handbuch steht im Punkt Cell Menu-> das ist das menü für diese Einstllungen zu PState nix drin.
PState-> Core FID, Core VID, Core DID; mit NB das selbe nochmal.
Tio, es wäre nett, wenn du mal eingiermaßen deine Hardware auflisten könntest. Aus dem bisher gesagten, kann ich nämlich nur erschließen, dass es sich um ein Board aus der MSI K9A2 Familie handelt.
Das mit den FIDs/VIDs/DIDs ist natürlich ein bisschen ärgerlich, weil da muss man dann die Hex Werte eingeben. Eigentlich is sowas klasse, weil man so auch Viertel-Multi einstellen kann, nur für den geneigten Hobby-Overclocker schon ein wenig kompliziert
Als erstes würde ich mal gucken, obs ein BIOS Update gibt, das dieses HEX-Zeug in normal einstellbare dezimale Teiler/Multi Werte ändert. Das wäre für dich wohl einfacher.
Oder Overdrive nutzen: Drivers & Tools | GAME.AMD.COM
Dadurch sind dann aber keine Viertel-Multis (x.25) sondern nur Halbe (0.5) möglich.
Wenns das Update nicht gibt, oder du unbedingt übers BIOS gehen willst, dann wirst du mit den Hex-Werten umgehen müssen, die NB-VID/DID/FID kannst du lassen wie sie sind, die brauchst du nicht antasten.
Was du machen müsstest, ist die Core-VID/DID/FID zu ändern. Dabei ergeben FID und DID letzentlich den CPU-Multi indem FID (Hex-Wert) durch den DID (üblicherweise 1, 2 oder 4) Wert geteilt wird.
VID schließlich ist der Hex-Wert für die Spannung.
Also entweder du suchst dir das zusammen oder du findest die Hex-Werte selber raus. Oder du schaust ob du über ein BIOS Update zu dezimalen Werten kommst (Ich meine beim Platinum wäre das gewesen), oder du nutzt Overdrive.
Das mit den FIDs/VIDs/DIDs ist natürlich ein bisschen ärgerlich, weil da muss man dann die Hex Werte eingeben. Eigentlich is sowas klasse, weil man so auch Viertel-Multi einstellen kann, nur für den geneigten Hobby-Overclocker schon ein wenig kompliziert
Oder Overdrive nutzen: Drivers & Tools | GAME.AMD.COM
Dadurch sind dann aber keine Viertel-Multis (x.25) sondern nur Halbe (0.5) möglich.
Stimmt Viertel und Halbmultis sind für die BEs ja sehr sehr praktisch um den Takt genauer als auf 200Mhz auszuloten, dann muss man den Referenztakt nicht ändern und die daraus entstehenden Veränderungen nicht beachten.
Bieten das viele Am2+ Boards? Mein Asus M3A78-T bietet das afaik nicht (habe auch keine unlocked CPU ).
Ich weiss es von MSI (die das aber später z.T. wieder per BIOS Updates auf dezimal umgestellt haben - kenne da aber nicht alle Boards) und DFI (Lanparty JR M2RS - mATX). Wobei sich das durch BIOS Updates später auch ändern kann, wie gesagt.
Hallo,bin neu hier und hab vor meinen cpu zu übertakten, hab allerdings nicht wirklich ahnung von der materie! Hab mal nen screenshot gemacht mit meinen systemangaben, vielleicht kann mir hier ja jemand sowas wie ne kleine anleitung zum übertakten geben?!
Hm - also Deine angehängten Grafikken sind deutlich zu klein
Und der Link zu nem anderen Board hilft auch sogut wie gar nicht weiter, da man dort angemeldet sein muss um Deine Bilder zu sehen.
Und warum Du in 2 Foren die gleiche Frage stellst - und vor allem das ganze auch noch deutlich miteinander verlinkst ist mir auch ein Rätsel. Oder vertraust Du den Nutzern des anderen Forums einfach nicht?
Wie auch immer. Bitte lade die Bilder nochmal in brauchbarer Größe hoch, dann können wir uns das ganze mal ansehen. Oben in der grauen Navigationsleiste findest Du den Eintrag "Galerie". Da müsstest Du die Bilder auch in gescheiter Größe hochladen können. Alternativ auch über "Kontrollzentrum -> Bilder&Alben"
Bitte schreib mal mal Dein komplettes System auf. Also das Mainboard, die Grafikkarte, den verwendeten Speicher (ist nur einer abgebildet), das Netzteil (Hersteller, Modell und Wattzahl) usw.
Hm,mainboard,chipsatz,southbridge sind doch auf den screenshots von cpuz,oder?
Mit dem Netzteil,weiss nicht wo ich die Angaben finde,kannst du mir das sagen?
Zum RAM,
also wie ich das sehe 4x1024 Mbytes....
Lg
PS: Ne,hab nen ACER Aspire M3200
Geändert von derscherjong (19.12.2008 um 10:31 Uhr)
Ja, das ist jetzt natürlich ein bisschen doof.
Über das Board von Acer selbst (RS780HVF) lassen sich quasi keine verwertbaren Infos finden. Offenbar handelt es sich um ein Board mit AMD 780G Chipsatz, bei denen muss man sowieso aufpassen, dass mans nicht übertreibt mit dem Übertakten - grad wenn's ein OEM Board ist. Als wenn du die Vcore der CPU erhöhst sofern möglich, dann aber nur ganz dezent.
Das zweite Hindernis ist die Vollbelegung mit Dimms. Da hat die Northbridge in der CPU ordentlich zu tun und regelt nach Spezifikation sowieso schon auf 800 MHz beim RAM runter (auch gut auf deinem Screenshot zu erkennen).
Also wenn du übertaktest, dann musst du das sowieso über den Referenztakt machen, ich hatte das schonmal recht ausführlich in einem anderen Thread beschrieben: http://www.tweakpc.de/forum/overcloc...pc-gaming.html
Natürlich wirst du dich auch etwas einlesen müssen, nimm dir dazu Zeit und versuch's zu verstehen - dein PC rennt dir ja nicht davon ocwiki [OCWiki]
Phenom & Overclocking 
) Zusammen mit dem sehr lobenswerten AMD Overdrive Tool macht das ganze richtig Spass 
Linear-Darstellung
