darf mich beruflich künftig auch mit dem Erstellen von Homepages befassen.
Bin also gerade dabei mich zu informieren, welche Programme und Techniken es so gibt.
Soweit ich gelesen habe, soll die aktuelle Version von DreamWeaver recht gut sein.
Welche Programme und auch Buchtips könnt ihr mir so empfehlen?
Mit dem Thema will ich mich schon richtig befassen. Es sollten also keine Programme sein, die eher für "Quick and Dirty" ausgelegt sind.
wenn du dich mit html etc. auskennst ist phase5 sehr gut geeignet.
Ansonsten ma die SuFu benutzen
Und wegen Büchern würde ich evtl. mal in die nächste Biblio gehen und dort mehrere ausleihen, die mit dem Thema zu tun haben und das, was am besten gefällt kaufen.
Empfehlen kann ich gerade keins.
Phase 5 ist nicht so mein Fall, als ich es mir zuletzt angeschaut hatte fand ich einiges
veraltet, anderes zu umständlich; wenn es klappt können die includes immerhin ganz
reizvoll sein.
Als Editor scheint mir ConTEXT recht gut geeignet zu sein. Dazu ein Server, unter
Windows z.B. Wamp5 oder die neue (z.Zt. beta?) Version von EasyPHP, um auch
ordentlich testen zu können.
Schließlich noch verschiedene addons für Firefox wie launchy, und mehrere Browser auf
den System zur Kontrolle.
NVU. Editoren die nur Syntax-Highlighting bieten find ich für den Anfang mist, da meist so Sachen wie automatische Vorschau oder Basis-WYSIWYG-Funktionen (Fett, Unterstrichen, Schriftfarbe...) fehlen.
find ich für den Anfang mist, da meist so Sachen wie automatische Vorschau oder Basis-WYSIWYG-Funktionen (Fett, Unterstrichen, Schriftfarbe...) fehlen.
Fett etc. ist ein interessantes Beispiel. HTML oder XHTML soll ja mittlerweile "richtig"
eingesetzt werden, d.h. zum einen erfolgt Gestaltung, etwa bei Farbe, oft per CSS,
zum anderen soll es keine überlappenden Tags,auch keine veralteten Tags, aber
Tags in der richtigen Bedeutung geben usw..
Es gilt also z.B. zwischen <strong> und <b> zu unterscheiden. Falls ein Wort deswegen
fett geschrieben sein soll, weil es besonders wichtig für den Text ist, kann u.U. auch
strong statt b eingesetzt werden.
Einfache WYSIWYG-Editoren können da schlecht die Entscheidung abnehmen und
führen u.U. zu weniger gutem HTML-Code, ansonsten finde ich es natürlich schön,
wenn Anfänger nicht gleich gefrustet werden und schnell erste Erfolge erzielen.
Ich mache es mir kompliziert!!! Habe meine ganze Seite 100% nur mit Hand geschrieben, dass macht Spaß und kann es für Leute die sich Zeit lassen wollen empfehlen.
Fett etc. ist ein interessantes Beispiel. HTML oder XHTML soll ja mittlerweile "richtig"
eingesetzt werden, d.h. zum einen erfolgt Gestaltung, etwa bei Farbe, oft per CSS,
zum anderen soll es keine überlappenden Tags,auch keine veralteten Tags, aber
Tags in der richtigen Bedeutung geben usw..
Es gilt also z.B. zwischen <strong> und <b> zu unterscheiden. Falls ein Wort deswegen
fett geschrieben sein soll, weil es besonders wichtig für den Text ist, kann u.U. auch
strong statt b eingesetzt werden.
Einfache WYSIWYG-Editoren können da schlecht die Entscheidung abnehmen und
führen u.U. zu weniger gutem HTML-Code, ansonsten finde ich es natürlich schön,
wenn Anfänger nicht gleich gefrustet werden und schnell erste Erfolge erzielen.
Ja, aber welcher Anfänger will sich schon mit solchen HTML/XHTML-Konventionen für seine private Page mit ~10 Besuchern/Tag rumärgern. Das mag bei Clanpages etc anders sein ("Professionalität" des Vereins, Seriösität etc.). Nagut, wenn der TE das beruflich machen soll, ist das vielleicht eher angebracht, aber beim Einstieg halte ich Notepad und Co für etwas zu minimalistisch. Außerdem kann man bei NVU, Phase5 und Co ja auch rasch per Hand nachbessern, ohne sich durch seitenlangen, automatisch generierten Code zu wühlen.
@redfalcon, wenn du Notepad und Co als zu mimalistisch betrachtest, kann ich das
zwar sehr gut nachvollziehen, allerdings befürchte ich, dass Phase 5 für einen
Anfänger auch schon zu unübersichtlich ist und mitunter falsche Vorgehensweisen
naheglegt, und für Fortgeschrittene sowieso zunehmend überflüssig wird.
Ist natürlich auch Geschmackssache, sonst scheint mir auch etwas wie der Mozilla
Composer (vielleicht ja NVU?) interessant zu sein.
@mokus, " HTML Studio" wird doch nicht etwa wirklich mal weiterentwickelt? Schien mir
bislang ja ein ziemliches Dahinsiechen zu sein als das unter Open-Source kam, und die
alten Versionen waren ja auch nicht so das Gelbe vom Ei...
@Stümper, SelfHTML (als Online- oder "Buchtipp") ist dir wohl schon geläufig?
Kannst ja da auch mal im Forum nach Werkzeugen etc. fragen.
Hi
also ich nutze meist auch Phase5. Wobei ich EltraEdit auch nicht schlecht finde. Damit kann man halt nicht nur HTML sondern auch noch.Z.B. Java programmieren und kompelieren.
Gruß
Alex
Dein System unter dem Avatarbild? Einfach ins Kontrollzentrum gehen->Profil bearbeiten und unter "Mein System" alles eintragen
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg!
kennt auch jemand ein prog für nen totalen nebie auf dem gebiet? also n ganz klein bißchen html hab ich ja noch aus der schule im kopf aber dann hörts auch schon auf.
also quasi ein anfängertaugliches idiotensicheres prog?
kennt auch jemand ein prog für nen totalen nebie auf dem gebiet? also n ganz klein bißchen html hab ich ja noch aus der schule im kopf aber dann hörts auch schon auf.
also quasi ein anfängertaugliches idiotensicheres prog?
Dann vielleicht Composer / NVU?
Mit Corel Draw läßt sich auch HTML-Code erzeugen, vielleicht etwas zu tabellenlastig
und zu wenig CSS. Word geht übrigens auch, der Code ist aber wohl ein ziemlich
übler proprietärer Verhau.
Aber HTML ist doch relativ einfach anzuwenden, deswegen würde ich für Anfänger einen
reinen Editor auch als geeignet ansehen.
Und Beispielseiten angucken, einfach mal in den Quelltext schauen, geht ja mit allen
Browsern. Bei Mozilla-Addons wie Firebug wird die Ansicht auch noch strukturiert,
EditCSS kann auch mal helfen, ist aber vielleicht alles gewöhnungsbedürftig.
Phase 5 wird ja auch oft empfohlen, ich finde es zu umständlich und die Codeausgabe
nicht zeitgemäß.
Hatte die Programmieransicht vom Dreamweaver genutzt, weil dieser die CSS-Einbindungen recht gut beherrschte - im Moment bin ich allerdings auch auf der Suche nach einem Freeware Editor, der etwas komfortabler als der MS Editor ist.
Mit welchem Prog erstellt ihr eure Homepages 
![Benutzerbild von [EID]-Brainstorm](https://www.tweakpc.de/forum/customavatars/avatar4284_36.gif){kind=avatar}
AW: Mit welchem Prog erstellt ihr eure Homepages 
. 
convention over configuration | 
Linear-Darstellung
