nee, das kann durchaus stimmen. Die semprons sind schneller als die vergleichbaren, älteren xp`s. D.h. das ein sempron 3000+ fast immer schneller als ein xp 3200+ ist. Neu wirst du einen xp auch kaum noch kriegen, die werden doch, glaube ich, gar nicht mehr produziert.
Also solange du weder n super rechner brauchst noch extrem oc betreiben willst, is der semprom 3000+ alle mal in ordnung. hab ihn selbst im betrieb und kann alle gut zocken. Hoffe ich hab dir geholfen, kannst mich ja mal positiv bewerten.
Pilzkopf
@Weberli: da hast du natürlich recht, sempron sind leistungsschwächer als ihre pedanten (athlon xp, athlon64...), meißt nur halben L-cache, kann man ja auch unschwer am preis erkennen.
Moin,
Denn noch, den Sempron gibt es nur für Sockel 754 und AM2. Würde denn onoch zu nem Athlon greifen, ist nen bischen stärker (AM2 natürlich). Preislich ist der kaum teurer.
Der für Sockel 754 ist etwas schneller als ein Athlon XP (bei gleichem Rating). Der für Sockel A nimmt sich nicht viel zum Athlon XP - wobei der Athlon XP vermutlich sogar ein bisschen schneller sein sollte.
Hallo,
habe nen Sempron 3000+ (mit Barton-Core, 2000MHz bei FSB 166MHz) seit Erscheinen bei meiner Frau im Rechner am Laufen.
Läuft für das damals gezahlte Geld echt top.
Meiner Erfahrung nach vom Speed je nach Game zwischen nem Athlon XP 2600+ und Athlon XP 3000+.
Gruß Mccandy