TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > News & Hilfen > Kaufberatung > Prozessoren

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.06.2006, 17:25   #1 (permalink)
Tweaker
 
Benutzerbild von stevie
 

Registriert seit: 13.05.2006
Beiträge: 583

stevie befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?

Hi,
ich will mir ne neue CPU für Sockel 939 holen. Zuerst dachte ich an den 3500+, dann wurde mir der 3700+ empfohlen, da er genauso viel kostet. Im 3500 steckt ein Venice-Kern und im 3700+ ein San Diego. Venice ist doch besser oder? Natürlich will ich damit auch ocen.
Danke
stevie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.06.2006, 19:13   #2 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.196

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?

Wenn du Ocen willst kauf dir nen 3700+ der hat 512kb cache mehr, als der 3500+ und egal was für ne CPU du dir kaufst wenn die die Auswahl haben solltest, such dir nen GPMW die gehen alle egal ob 3500+ oder 3700+ etwas besser als der Rest, zumindest ist die chance bei den höher nen richtig guten zu erwischen.
Ich habe solange ein Motivationsproblem bis ich ein Zeitproblem habe
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2006, 18:04   #3 (permalink)
Tweaker
 
Benutzerbild von stevie
 

Registriert seit: 13.05.2006
Beiträge: 583

stevie befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?

Was ist denn GPMW?
stevie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2006, 19:28   #4 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von peak_of_tweak
 

Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.826

peak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?

Das ist ein stepping, welches beim 3700+ für ocing besonders geeignet ist, also genau das was du suchst.
peak_of_tweak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2006, 19:33   #5 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von 64-Bit Monster
 

Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.307

64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick

Standard AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?

GPMW ist das Stepping der CPU zb

http://www.imagestation.com/picture/...6/faf11553.jpg

da steht in der zweiten zeile ganz hinten TPMW

bei der soll dann aber anstatt des TPMW GPMW draufstehen.

Hoffe das ist das richtige was ich erklärt habe.
|Wenn mein Beitrag hilfreich war, würde ich mich über eine Positive Bewertung freuen|
64-Bit Monster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2006, 20:36   #6 (permalink)
Tweaker
 
Benutzerbild von stevie
 

Registriert seit: 13.05.2006
Beiträge: 583

stevie befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?

Ok, also auf jeden Fall 3700+. Aber was hat es mit dem Kern auf sich? Ist Venice nicht besser als San Diego zum Ocen? Und wie finde ich das mit dem GPMW heraus? Der 3700+ hat ja nur dieses 64 bit zeichen obendrauf-oder irre ich mich?

Geändert von stevie (24.06.2006 um 20:42 Uhr)
stevie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2006, 20:42   #7 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von peak_of_tweak
 

Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.826

peak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?

Ich würde mal sagen, die beiden kerne nehmen sich kaum was, sowohl die venice gehen richtig gut, habe einige von 1,8ghz schon auf 2,6ghz und mehr laufen sehen und das ohne wakü.

Aber auch der san diego ist ein super kern, ist der kern der sehr teuereren fx. Also auch der des fx-57, welcher bekanntlich mit 2,8ghz taktet und auf das niveau bekommt man die meisten 3700+ locker.

Den vorteil, den man mit dem san diego, also dem 3700+ dabei immer hat, egal welche taktrate, ist der doppelte l2-cache und der kann auch schon mal 200mhz weniger gegenüber einem oced venice wieder rausholen.
peak_of_tweak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2006, 21:19   #8 (permalink)
Tweaker
 
Benutzerbild von stevie
 

Registriert seit: 13.05.2006
Beiträge: 583

stevie befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?

Ok, soweit so gut, ich hab grad gesehen, dass der 3800+ mit Toledo-Kern ungefähr genau so viel kostet. Und er läuft schon standart auf 2400Mhz, was meint ihr denn dazu?
stevie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2006, 21:21   #9 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von peak_of_tweak
 

Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.826

peak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?

Nein, der hat nur 512kb l2-cache, der 3700+ hat das doppelte, also nimm letzteren.
peak_of_tweak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2006, 21:27   #10 (permalink)
Tweaker
 
Benutzerbild von stevie
 

Registriert seit: 13.05.2006
Beiträge: 583

stevie befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?

Hupps sorry, hab mich vertan. Der 3800+ hat nen Venice-Kern. Und noch eine Frage, wie ist es mit dem 3700+, aber mit Toledo-Kern?
stevie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2006, 22:08   #11 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Don_Bilbo
 

Registriert seit: 08.10.2005
Beiträge: 2.745

Don_Bilbo ist einfach richtig nettDon_Bilbo ist einfach richtig nettDon_Bilbo ist einfach richtig nettDon_Bilbo ist einfach richtig nett

Standard AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?

Der 3700+ mit Toledo kern lässt sich nicht so gut wie der 3700+ San Diego weil, der Toledo ein DualCore CPU ist mit deaktiviertem 2ten kern und schon bei Standarttakt wärmer wird als der SanDiego.
Don_Bilbo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2006, 22:15   #12 (permalink)
Tweaker
 
Benutzerbild von stevie
 

Registriert seit: 13.05.2006
Beiträge: 583

stevie befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?

Sehr komisch: der 3700+ boxed ist billiger als der tray und hat ne höhere Voltspannung 1,6 um genau zu sein. Und der tray hat nur 1,4. Was hat das zu bedeuten? Weniger ist ja eigentlich besser oder?
stevie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2006, 23:02   #13 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Crystallion
 

Registriert seit: 14.07.2004
Beiträge: 2.062

Crystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein Lichtblick

Standard AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?

Ja, das ist richtig. 1,6V ist aber auf jeden Fall ein Schreibfehler, die Sockel939-CPUs haben *alle* 1,4V oder 1,35V. Manche glaube ich sogar nur noch 1,3V.

Und das Phänomen, dass die boxed billiger als die tray sind gab´s schon öfter

Ich an Deiner Stelle würde auf jeden Fall einen 3700+ kaufen, wenn´s geht mit E4-Stepping.
Crystallion ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2006, 23:32   #14 (permalink)
ngc
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?

Jap, E4 Stepping und 3700+. Damit wirste deinen Spaß haben



adios
  Mit Zitat antworten
Alt 26.06.2006, 17:20   #15 (permalink)
Tweaker
 
Benutzerbild von stevie
 

Registriert seit: 13.05.2006
Beiträge: 583

stevie befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Was ist besser, 3500 Venice oder 3700 San Diego?

Ja nur leider gibts die fast nirgends mehr zu kaufen. Wisst ihr wo ich den noch mit E4 bekomme?
stevie ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
3500, 3700, besser, diego, san, venice


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
3700+ San Diego oder 3800+ X2!? Brauche Hilfe Pizza Prozessoren 11 03.08.2006 14:50
OC San Diego 3700+ Sprengi CPUs, RAM, Mainboard Overclocking 9 12.07.2006 20:35
3700+ San Diego vs 3700+ Toledo PUNK´N´ROLL CPUs, RAM, Mainboard Overclocking 6 09.05.2006 21:21
3700+ San Diego oder Opteron 144? Andydeluxe CPUs und Mainboards allgemein 10 11.03.2006 22:12
Bei Venice 3500+ lieber E3 oder E6 Stepping ? TheShore AMD: CPUs und Mainboards 3 04.12.2005 15:36


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:37 Uhr.




Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved