LGA775 Kühler für Quad Core !Höchstens 9x9cm!

Also bestellt ist noch nichts, von daher ist noch alles möglich. Mein Plan war so:
Jetzt Quad kaufen, im Juni dann neues Board (evtl.+Kühler) und übertakten. Ich hab jetzt schon für viel Geld ausgerüstet, nur noch der Prozessor fehlt. Und nun will ich auch, dass der ne Weile hält. Ich dachte mir, wenn ich übertakte, habe ich vllt. in 2 Jahren auch noch einen anständigen Prozi. Und mit dem Q6700 würde ich doch letztendlich höher kommen, als mit dem Q6600, oder? Außerdem will ich ja auch bis Juni gut spielen können und im Moment kann ich trotz HD4850 Crysis nur auf niedrig spielen (mit plötzlich erscheinenden Steinen usw.). Das soll natürich besser werden. Wäre der Q6600 dafür ausreichend?
Leider weis ich auch nicht, ob der Box Lüfter wirklich passt, darf ja nur 9cm breit und 13 hoch sein(gut, die Höhe wird kein Problem werden).

PS: Habe mir schon einen ordentlichen Unterschied zu meinen jetzigen 2x2,33ghz erhofft, auch ohne OC.

EDIT: Exit, habe leider nur wenig Auswahl, weil mein jetziges Board die 45nm nicht unterstützt.

[eltono91]

@Exil

Zitat von kuchen

Ja, aber mein Board unterstützt die 45mn nicht.

@kucken
biste dir da sicher? sonst würde ich Exil natürlich recht geben

Aber wenn du dir jetzte nen alten Quad kaufst, wofür dann später nen neues Board?

und wie gesagt zwischen Q6600 und Q6700 ist der größte unterschied der Preis.

[Exit]

Zitat von kuchen

PS: Habe mir schon einen ordentlichen Unterschied zu meinen jetzigen 2x2,33ghz erhofft, auch ohne OC.

Hm leider sagst Du kein einziges Wort zum Q8300?

Welches Board haste denn nun bei Dir drin?

Und ein Q6700 hat nicht so sonderlich viel mehr Leistung als Dein alter Rechner, zumindest falls es ein Core2Duo ist. Du solltest in Zukunft mal bisschen genauer in Deinen Angaben sein.

Und der Q6700 ist ganz schön hitzköpfig - somit wird da vermutlich nicht viel mit Overclocking! Mein E6700 (auch 65nm Fertigung wie der Q6700 auch) liegt bei 3,5GHz (Original 2,67GHz - wie der Q6700 auch) schon bei bis zu 65Grad. Und der Q6700 hat 4 Kerne - und nicht nur 2 - damit wird der nochmal deutlich wärmer. Weiterhin sitzt bei mir schon ein Monsterkühler namens Thermalright IFX-14 drauf - der momentan zu den leistungsfähigsten Kühlern auf dem Markt zählt.

biste dir da sicher?

Ich glaube mal dem hier, das steht da zwar nicht direkt aber die mit 45nm werden hier nicht genannt.
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/d...name=c01077641

Aber wenn du dir jetzte nen alten Quad kaufst, wofür dann später nen neues Board?

Kann mir leider erst im Juni ein neues Board kaufen und bis dahin könnte ich dann halt nicht so gut spielen.

[eltono91]

Also wende 230€ für einen Q6700 hast. Würde ich eher noch nen paar €uros drauflegen und den von Exil empfohlen Q8300 holen. Für die Differenz kannst du dir auch fast noch nen neues Board kaufen.

Für 60 Euro werd ich wohl kein gescheites Board bekommen?

[eltono91]

MSI P43 Neo-F
oder für ein paar € mehr
MSI P45 Neo-F
MSI P45 Neo3-FR
Gigabyte GA-EP45-DS3L

die sind auf jeden fall gescheiter als dein jetztiges.

Versteh mich bitte nicht falsch, der letzte Post ist nicht als Widerspruch, sondern als Frage zu verstehn.
Danke für die Vorschläge, ich werd mal ne Nacht drüber schlafen.

[Exit]

Das Board müsste die 45nm CPU verkraften. Der G33 Chipsatz von Intel kann es auf jeden Fall.

In dem Board habe ich gerade von Erfolgsmeldungen zu nem Q9450 sowie auch E8400 gelesen: AnandTech - Q9450 on ASUS IPIBL-LA (HP name: Berkeley-GL8E)?

An Deiner Stelle würde ich es versuchen.
1. Bios Update auf die neueste Version
2. CPU im Versandhandel bestellen
3. wenn geht IO - wenn net - dann zurück

Aber ich denke zu 99% wird es gehen.

Dann würde ich es hiermit versuchen:
INTEL Core2 Quad Q9400 (BX80580Q9400) | Yorkfield (Quadcore/2667MHz) - L2-Cache 6 MB - Bustakt 1333MHz - Sockel LGA775 Boxed (95 Watt) Preise und Daten im Preisvergleich
Aber ist der auch besser, wie der Q6700? Er hat zwar weniger Abwärme aber auch weniger Cache bei gleicher Taktrate.